Diskuze k článku: Proč nebýt po krk v dluzích?

Levicový ekonom | 5. 10. 2010 22:27

Ekonomický beletrista Kohout opět perlí. Nechybí málo a za chvíli by zašel ve svých demagogických fantasmagoriích tak daleko, že by začal z neoliberální krize vinit keynesiánce. Zde si bere na paškál Obamovu Ameriku a její stimulační balíček. Prý jsou jeho výsledky skromné. Ani slovem se nezmíní, že navzdory všem potížím se podařilo zachránit obrovské množství pracovních míst. Nic. Prý hrozí návrat recese (která ve skutečnosti dosud neskončila) a Američani jsou prý po krku v dluzích (to už jsou od časů Kohoutova idola Reagana). Lepší by bylo asi krizi řešit kohoutovinami, spočívajícími jednoduše ve škrtech a zase jenom škrtech. Samozřejmě na straně chudých, nikoliv bohatých. Kohout se nám neobtěžuje zmínit, k jakému "ozdravení" ;vedly takovéto kohoutoviny v Řecku, Maďarsku, Lotyšsku a konečně i v ČR. Pouze k dalším dluhům, dalšímu ochromování ekonomiky, k další nezaměstnanosti. Podle Kohouta v otevřené ekonomice stimuly dělat nelze a basta. Nic mu zřejmě neříkají termíny jako investiční pobídky, P-P-P projekty apod. sloužící jak zahraničním, tak i malým českým investorům. Pche. Budou se hezky zastavovat stavby dálnic, škrtat dávky chudým a propouštět státní zaměstnanci. To je ten správný lék! Ano, vláda Bakalovy koalice je skvělá a nepopulistická. Ožebračí národ, ochromí ekonomiku, naseká tím další dluhy a zvýší nezaměstnanost. Ale bohatých se to nedotkne. Inu něco, co se Kohoutovi líbí. Cesta do Bangladéše s nízkými daněmi a sociálními transfery je přece tak krásná...

Jiří Prášil | 27. 8. 2010 12:03

Přeloženo:Česká republika je jedním z nejvíce stabilní a prosperující z post- komunistických státech střední a východní Evropy . Udržování otevřené investiční prostředí je klíčovým prvkem přechodu Česká republika je z komunistické , centrálně plánované ekonomiky na fungující tržní hospodářství . Jako člen Evropské unie , s výhodnou polohou v centru Evropy , relativně nízké náklady strukturu, a dobře - kvalifikované pracovní síly , Česká republika je atraktivní destinací pro zahraniční investice. Před svým vstupem do EU v roce 2004 , česká vláda harmonizovala své zákony a předpisy s předpisy Evropské unie. malé, otevřené , export -řízený Česká ekonomika vzrostla o více než 6% ročně z letech 2005-2007 a 2,5% v roce 2008. Konzervativní český finanční systém zůstal relativně zdravý po celý rok 2009 . Nicméně , do reálné ekonomiky , kterou zadala 4,1% v roce 2009 , a to především v důsledku výrazného poklesu vnější poptávky jako hlavní Česká republika exportních trzích spadla do recese.https://www.cia.gov/lib rary/publications/the-world-fa ctbook/geos/ez.html

Jan Dvořák | 26. 8. 2010 16:35

Firma Sprott se ve svém posledním měsíčníku rozloučila s keynesiánstvím následujícími slovy:.Keynesian Economics — 1936 - 2010.It is with great sadness that we announce the death of Keynesian economics. Born in 1936, Keynesian theory enjoyed an exciting and influential life during most of the 20th Century. It was a particularly important ideology during the Great Depression, World War II and the post-war economic expansion that lasted from 1945-1973. Keynesian economics enjoyed a strong revival following the 2007 credit crisis and financial meltdown. It succumbed to death by sound reason during the G20 Summit in Toronto in July 2010, after world leaders looked at their respective balance sheets and the poor returns from their massive stimulus programs. Keynesian theory will be dearly missed by its numerous followers, including Paul Krugman, Joseph Stiglitz, Robert Solow, and other Nobel Prize winning economists who never saw the recession coming. In lieu of flowers, donations can be sent to the IMF in memory of Keynesian Thought.

Pavel L | 26. 8. 2010 14:19

Ještě bych viděl čtvrtý důvod a to ten, že nově vydávané dluhopisy nad stávající stav zvyšují inflaci v zemi.Platby vydanými dluhopisy skončí na účtech bank, které pak mají levné peníze na poskytování úvěrů což inflační tlaky ještě posiluje.Vydané dluhopisy zvyšují peněžní zásobu, platba vyšších úroků pak vyvolává potřebu vyššího zdanění, které vede opět k vyšší inflaci.

Joe | 26. 8. 2010 10:18

Rád bych si s vámi notoval, ale jako advocatus diaboli raději přidám:Proč utahovat opasky, když po vzoru Řecka můžeme po vhodné úpravě statistik vstoupit do eurozóny a spolehnout se, že to za nás Slovensko a ostatní zaplatí?

Petr | 26. 8. 2010 07:51

Více či méně souhlasím s Vašim článkem, ale co mě vadí je, že z něj vyplývá, že ČR zadlužovala jen levice (např. ČSSD - Jiří Havel). Je tomu opravdu tak??? Dle mého názoru je to půl napůl (Pravice sekala dluhy v obdobích.... do 1998 a 2006 - současnost, Levice 1998-2006)..... v čísle pravice nasekala 200 pak přidala levice 600 a pro změnu pravice přidala svých 400.Petr

cml11 | 26. 8. 2010 06:44

Naprosto souhlasím. Ovšem nedovedu si dost dobře představit, jak by národ nesl škrty v míře umožňující přebytkový rozpočet a postupné splacení státního dluhu. V dlouhodobém měřítku by to byla nejlepší možná cesta jak z české koruny udělat novodobý švýcarský frank. K čertu s eurem :)