Diskuze: Až se budou hroutit ekonomiky, musí mít hlavouni cestu ven, říká Rosenberg

Petr Roudak|22. 11. 2019 14:57| reakce na Josef Fraj - 13. 10. 2019 07:11

V zásadě máte pravdu, ale říkat, že sociální dávky jsou krádeže jiným je hodně přitažené za vlasy. Je to stejné jako nechtít platit daně a zároveň nadávat na nekvalitní silnice, pomalé úřady, neudržované obce atd. Chci-li žít v zemi, jejíž infrastrukturu a služby využívám, nemohu to přece čekat zadarmo. K čemu by vám byl nezdaněný, vysoký plat, kdyby jste nemohl po rozbité silnici vyjet, nemohl se spolehnout na záchranku či policii a bál se vylézt ven, aby vás neokradli chudáci, kteří nemají ani na jídlo?
Takže to přerozdělování má smysl, chceme-li žít ve fungující zemi...to, zda a jak je u nás efektivní, je už věc úplně jiná, bohužel..

foxy|14. 10. 2019 14:02

Naše elity nemají přístup k jaderným zbraním, takže je můžeme v klidu postavit ke zdi.

Jan Altman|14. 10. 2019 11:24| reakce na Josef Fraj - 13. 10. 2019 07:11

To je obvyklý znak indoktrinace, že dotyčný mluví v termínech jako MY (Češi), NAŠE vláda, NÁŠ stát, Německo udělalo, Amerika schválila, Turci zaútočili, ... Přitom ty činy konají KONKRÉTNÍ lidé (a jiní jim oponují), ve SVÉM zájmu.
______________________________ ___
Až přijde to zhroucení a restart, tak "někdo" bude připraven, bude mít to (re)startovací palivo:

https://www.zerohedge.com/markets/central-bank-issues-stunning-warning-if-entire-system-collapses-gold-will-be-needed-start

Avšak zejména ČNB bude trestuhodně nepřipravena (zlato rozprodává) a hrozí, že než se jim to rozsype úplně, bude se snažit to zlato sehnat od obyvatel. Ale určitě to nebude tak, že "Češi se rozhodli odevzdat své zlato ČNB", ale takto: "Banda konkrétních grázlů z organizace, která veškeré zlato prošustrovala, se snaží zlato ukrást konkrétním prozíravým a zodpovědným lidem".

Jan Altman|13. 10. 2019 15:41

https://pilc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=731204

Jan Altman|13. 10. 2019 14:55

Je možné, že nastane situace, kdy ty zločince budeme muset (i s částí lupu) pustit a nechat být, abychom je "nezahnali do kouta", protože bestie zahnaná do kouta kouše.

Ale stejně tak je možné, že samy "elity" současného režimu ten dnešní režim položí. Protože pro ně již bude přítěží. Vždyť se podívejte na rok 1989. Opravdu to bylo čistě jen vzepětí mas, které nějakým zázrakem po 40 letech přestaly mít strach? Nebo si tehdejší elity uvědomily, že v tom minulém režimu se zmůžou tak na Okál, Žigulíka a dovolenou v Bulharsku, kdežto když režim shodí, postaví si vilu jak Karlštejn, koupí si Aston Martin a na dovolenou budou lítat na Maledivy? Samozřejmě když mluvím o tehdejší "elitě", tak nemluvím o směšných figurkách typu Jakeš, ale o plukovnících StB (s kontakty, informacemi, komprem na kdekoho, s jazykovým vybavením, prostředky do začátku), o superprověřených pracovnících komunistických podniků zahraničního obchodu (zdravíme Andreje, Václava Junka a další) a o mladých perspektivních kádrech v čele podniků (které posléze zprivatizovali metodou "to je prostě moje").

A že výsledkem nebude AnCap, protože lidi o AnCap buď nestojí, nebo spíš o něm ani nic nevědí? No v 1989 taky skoro nikdo nechtěl kapitalismus. Kdo na těch náměstích přemýšlel o restitucích, privatizaci a liberalizaci? 3 lidi?
Jenže lidé se zkrátka za každé situace chovají tržně, maximalizují užitek. Když jim větší užitek zajistí zlato či bitcoin, nebudou používat inflační a profízlovanou korunu, dolar a euro. Když stát bude vyplácet nuzné či žádné penze, odmítnou do toho systému platit a na penzi se začnou zajišťovat individuálně. Když státem poskytovaná zdrav.péče půjde do kopru a jediná funkční bude k mání na trhu, lidé přestanou státu platit zdravotní "pojištění", protože lidi zkrátka nemají na to, platit si to dvakrát.

"Kupříkladu i Ludwig von Mises zmiňuje, že obyčejný člověk nespekuluje o velkých problémech, ale prostě přejímá převládající mínění."
Tak to sedí. Ne jen že jsou lidé zpitomělí tím, co se do nich od malička tlačí, ale cokoli, co by jim ty zažité představy (a tím vlastně kostru celé jejich dosavadní životní filosofie) narušovalo, to zuřivě odmítají. Tak zuřivě, že jsou schopni současný systém hájit i zcela nesmyslnými až komickými "argumenty" - jen nepřipustit, že celý dosavadní život byli vedle jak ta jedle.

Petr Vorlíček|13. 10. 2019 13:56| reakce na Josef Fraj - 13. 10. 2019 07:11

No že by se všichni pitici modlili, aby v tomto volebním období voliči neprocitli a nezačali vnímat daně jako krádež, o tom bych si dovolil s úspěchem pochybovat...

Josef Fraj|13. 10. 2019 07:11

Pavel Šimon v komentáři píše: "Je to smutné. ale nezabudni, že oni sa tam dostali s naším súhlasom - voľbami a podporou. Je to proste súčasť systému kde žijeme a v zásade skoro každý z nás by urobil niečo podobné byť na ich mieste. "

To je častý názor, ale prohlašuji, že S MÝM SOUHLASEM TO NEBYLO!

Pro začátek by bylo dobré přestat se tvářit, že tady existuje nějaké abstraktní "my", které to všechno způsobuje. Ve skutečnosti konkrétní lidé volí konkrétní politiky za slíbenou konkrétní odměnu. Může to být váš soused, který volí sociální demokraty, protože plánuje narození potomka a sociální demokrat mu slibuje sociální dávky s tím narozením spojené. Kdyby u vás zaklepal s tím, že od vás chce pár set tisíc, protože se mu právě narodilo dítě, tak byste si asi poklepal na čelo. Pokud by vám ty peníze chtěl vzít násilím, tak byste se asi začal bránit. Když si ale zvolí politika, který pro stejnou věc hlasuje v parlamentu, tak se z toho stává nějaké mýtické "my"? Ne, pořád je to tak, že váš soused, jím zvolený politik spolu s dalšími vytvořili skupinu lupičů, kteří vám násilím seberou velkou část vašeho majetku formou daní a dalších konfiskátů a rozdělí si ji mezi sebou.

Možná by bylo dobré začít hlasitě mluvit o tom, že každá "sociální" dávka je umožněná pouze okradením jiných lidí. Upozorňovat na to, že základním morálním principem demokracie je krádež (loupež) a že tento princip byl tzv. sociálním státem doveden nad únosnou míru a že hrozí katastrofa, které postihne všechny. Politici téměř bez výjimky tato fakta skrývají nejrůznější populistickou mlhou, protože ve chvíli, kdy by to přiznali, tak by čelili velmi nepříjemným otázkám. Modlí se, aby to neprasklo ještě v tomto volebním období a bohužel kromě té "modlitby" už nedělají vůbec nic, aby katastrofě zabránili, naopak ji stále přibližují.

Pavel Šimon|13. 10. 2019 06:12| reakce na Martin Risik - 12. 10. 2019 15:47

Je to smutné. ale nezabudni, že oni sa tam dostali s naším súhlasom - voľbami a podporou. Je to proste súčasť systému kde žijeme a v zásade skoro každý z nás by urobil niečo podobné byť na ich mieste.
Navyše je to celkom malá cena za to, že sa dá z tohto cirkusu odísť.

Martin Risik|12. 10. 2019 15:47

No je to smutné, že pohlavárom, ktorí svojimi rozhodnutiami priviedli ekonomiky do takmer kolapsu, musí byť ešte umožnený ešte dôstojný exit, aby náhodou nezačali masovo zabíjať...