Nedávno jsem šel z kina v ústeckém obchodním centru, bylo to kolem deváté večer. I přistoupil ke mně jistý solidně vypadající mladý muž a praviv, že je z Plzně a na dovolené, otázal se, jestli se něco děje, že se OD už zavírá. Se smutným pokýváním hlavou jsem mu musel vysvětlit, že v našem rádoby krajském městě úderem deváté všechno chcípne. Divadlo chcípne, i ten největší obchoďák chcípne, kavárny chcíply už kolem šesté, kostel se preventivně zamkne na petlici. A tak jediné vyžití, které mu naše městečko může po zatemnění poskytnout, jsou tři čtyři podprůměrné putyky a nálevny, které ale mají světýlka, tuctuc, desetkrát předražené drinky a určitou šanci na vykradení kapes. Jo a nádraží, takže ještě může chytit vlak někam jinam.
Nahlásit
-
8
+
Nejméně oblíbený příspěvek
Tomáš Veselý|23. 9. 2016 08:56
Ten zákon je kompromisní až moc. Někdo potřebuje spát klidně v osm hodin, když musí brzo vstávat. To bývá pro tyto lidi nutnost, proto by to mělo mít přednost před hlučnou zábavou, mnohdy navíc spojenou s opilstvím a užíváním drog.
Biologická potřeba spánku je stejná jako v devatenáctém století. Zlepšení životních podmínek by se však mělo projevit větším pohodlím i v této oblasti. Trendem by proto mělo být spíše prodlužování nočního klidu.
Posílení centralizace je správné. Autonomie totiž prospívá především lokálním mafiím, které škodí mnohem více než lhostejní byrokraté někde v Praze. Právo lidí spát má být stejné ať žijí kdekoli. Není správné, aby někdo doplácel na to, že žije v obci, kde se starosta dohodl se svým kamarádíčkem pořádajícím nějakou hlučnou akci.
Nahlásit
-
-14
+
Diskuze
Tomáš Veselý|23. 9. 2016 10:36| reakce na Petr Bárta - 23. 9. 2016 09:24
Denní klid není možný kvůli běžnému dennímu provozu.
Prohlásit stát za centrální mafii má sice oporu v realitě, ale je to defétistický přístup. Stát bude takový, jakým ho lidé udělají.
Každý preferuje především sebe. Všichni funkcionáři disponující mocí a veřejnými penězi mají proto sklon zneužívat svěřenou moc i peníze. V decentralizovaném systému tak činí všichni. V přísně centralizovaném pouze centrum, jelikož podřízení úředníci nemají tak velkou moc. Činnost centra je navíc viditelnější, lze ji snáze podrobit veřejné kontrole a učinit transparentní.
Martin Brezina|23. 9. 2016 10:27| reakce na Michal Mrozek - 23. 9. 2016 09:54
Ono řešení v podobě odstěhování vám nabízíme, protože vaše stanovisko je výrazně menšinové.
Pokud bych odjakživa bydlel někde v hlučné části města a stěžoval si najednou sám nebo s malou menšinou dalších, že nemůžu v noci spát, tak je to fakt můj problém a řešení je se odstěhovat.
Naopak, pokud by mi tam někdo ze dne na den zřídil noční klub a oběžoval by mne i ostatní sousedy, no tak se něco bude muset zregulovat s tím klubem, že.
Michal Mrozek|23. 9. 2016 09:54| reakce na Tomáš Veselý - 23. 9. 2016 08:56
Váš názor vám nikdo nebere. On je docela rozumný a souhlasil bych s ním až do té chvíle, než jej začnete prosazovat z pozice moci či obhajovat jeho prosazování. Rázem se z takového názoru stává něco nepěkného, ba až odpudivého. Já osobně zastávám názor, že když se stmívá, je vhodné jít spát. A když se rozednívá, je třeba vstávat. Firmám to ale vnucovat nehodlám a doufám, že to nikdy vynuceno nebude.
Slyšel jste někdy o špuntech do uší? Skvělý vynález, toho vynálezce bych odměnil nobelovkou (hned po vynálezu kancelářské sponky, samozřejmě:).
Nám libertariánům se často nabízí od socialistů řešení: "Pokud se vám to nelíbí, odstěhujte se do ciziny." A co takhle kdyby se socialisté (zakazovači a nařizovači) všeho druhu) zamyslili a měřili sami sobě stejnou měrou: "Pokud vám vadí noční hlučná akce pravidelně, odstěhujte se jinam."
Petr Bárta|23. 9. 2016 09:24| reakce na Tomáš Veselý - 23. 9. 2016 08:56
Super, takze pokud nekde bydli clovek, ktery chodi na nocni, a spi proto pres den, mel by v jeho ulici/meste vyhlasen "denni klid"? Vzdyt i pro nej je nutnost se vyspat, a to ma (podle Vaseho tvrzeni vyse) prednost pred hlucnou zabavou. Nebo snad clovek ktery chodi pravidelne na nocni ma jina prava jako clovek ktery chodi na denni? No a ta veta o centralizaci, to uz je uplny ulet - centralizace prospiva jedine centralni mafii (ktera si klidne rika "stat")...
Ten zákon je kompromisní až moc. Někdo potřebuje spát klidně v osm hodin, když musí brzo vstávat. To bývá pro tyto lidi nutnost, proto by to mělo mít přednost před hlučnou zábavou, mnohdy navíc spojenou s opilstvím a užíváním drog.
Biologická potřeba spánku je stejná jako v devatenáctém století. Zlepšení životních podmínek by se však mělo projevit větším pohodlím i v této oblasti. Trendem by proto mělo být spíše prodlužování nočního klidu.
Posílení centralizace je správné. Autonomie totiž prospívá především lokálním mafiím, které škodí mnohem více než lhostejní byrokraté někde v Praze. Právo lidí spát má být stejné ať žijí kdekoli. Není správné, aby někdo doplácel na to, že žije v obci, kde se starosta dohodl se svým kamarádíčkem pořádajícím nějakou hlučnou akci.
Nahlásit
-
-14
+
Jaroslav B. Kořínek|23. 9. 2016 07:44
Nedávno jsem šel z kina v ústeckém obchodním centru, bylo to kolem deváté večer. I přistoupil ke mně jistý solidně vypadající mladý muž a praviv, že je z Plzně a na dovolené, otázal se, jestli se něco děje, že se OD už zavírá. Se smutným pokýváním hlavou jsem mu musel vysvětlit, že v našem rádoby krajském městě úderem deváté všechno chcípne. Divadlo chcípne, i ten největší obchoďák chcípne, kavárny chcíply už kolem šesté, kostel se preventivně zamkne na petlici. A tak jediné vyžití, které mu naše městečko může po zatemnění poskytnout, jsou tři čtyři podprůměrné putyky a nálevny, které ale mají světýlka, tuctuc, desetkrát předražené drinky a určitou šanci na vykradení kapes. Jo a nádraží, takže ještě může chytit vlak někam jinam.
Diskuze: Deset. Máš, má ovečko, dávno spát
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Jaroslav B. Kořínek|23. 9. 2016 07:44
Nejméně oblíbený příspěvek
Tomáš Veselý|23. 9. 2016 08:56
Diskuze
Tomáš Veselý|23. 9. 2016 10:36| reakce na Petr Bárta - 23. 9. 2016 09:24
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Martin Brezina|23. 9. 2016 10:27| reakce na Michal Mrozek - 23. 9. 2016 09:54
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Michal Mrozek|23. 9. 2016 09:54| reakce na Tomáš Veselý - 23. 9. 2016 08:56
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Petr Bárta|23. 9. 2016 09:24| reakce na Tomáš Veselý - 23. 9. 2016 08:56
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Tomáš Veselý|23. 9. 2016 08:56
Nahlásit
Jaroslav B. Kořínek|23. 9. 2016 07:44
Nahlásit