Autor upozornil predevsim na jednu dulezitou vec, kterou tezko muzete poprit a tak se radsi hadate o malichernosti ve vyjadreni te myslenky. Socialni pracovnici by pri 100procentni uspesnosti prisli vetsinove o praci. Stejne jako zamestnanci UP, stejne jako doktori a dalsi. Chapu, ze se vam to nelibi a zdanlive prici osobni zkusenosti. Problem neni v tom, ze by lide v dane profesi nechteli pomoci a nekteri skutecne nepomahali. Problem je v systemu a v tom, ze ti pracovnici dole nemaji sanci/chut/vuli/motivaci system zmenit. V tom, ze ten pracovnik svoji praci odvadi dobre, ale ze ve velkem nahledu to nic nezmeni. Ze jeho prace je tezce neefektivni ve srovnani s jinymi moznostmi reseni. Problem taky je, ze pracovnik "vidi", jak urcite programy pomahaji a tak je pro jejich pokracovani. Ale opet mu unika ona zkusenost, ze ty programy aplikovane plosne jinym lidem ublizuji. Ze neco stoji explicitne a jeste vice stoji implicitne. Lide v drtive vetsine chybi Bastiatovsky nahled, ze ne vsechno je zkratka videt. Je to stejne jako s temi silnicemi stavenymi z penez EU. Vetsina lidi si rekne, ze nam ta EU ci ten program alespon k necemu je, protoze fyzicky prozitek z pohledu na postavenou silnici ci cloveka hrabajiciho se ze svrabu emocionalne prebiji intelektualni uvahu na tema efektivnosti.
Každé ráno se těším, jestli se na Finmagu objeví něco nového od Petra Hampla. Opět skvělý článek, děkuju. Ve spojených státech mají také Petra Hampla, jmenuje se Charles Murray a napsal několik neuvěřitelně podnětných knih o americké společnosti. V rámci zuřící politické korektnosti jsou jeho knihy v čele seznamu "zakázané literatury". Doufám, že si pana Hampla na FinMagu přečte dost přemýšlivých lidí, než jej čeští progresivisté taky zařadí na nějaký podobný seznam...
Diskuze: Jak rozumět Českým Budějovicím
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Adam Čabla|26. 7. 2013 07:42
Diskuze
Tomáš Fürst|24. 7. 2013 06:51
Nahlásit