Diskuze: Strauss-Kahnovo čekání na zázrak

Gabriel Pleska|26. 5. 2011 15:32| reakce na František Pašingr - 26. 5. 2011 04:15

Doufám, že to myslíte zhruba tak vážně jako já. Tedy vůbec.

František Pašingr|26. 5. 2011 04:15| reakce na Gabriel Pleska - 26. 5. 2011 02:58

Rozumím, příště si dám pozor, abych nereagoval na Vaše příspěvky, které nejsou určeny jmenovitě mně, a omlouvám se, že jsem se nevhodně zapojil do Vaší soukromé debaty.

Gabriel Pleska|26. 5. 2011 02:58| reakce na František Pašingr - 26. 5. 2011 00:53

Pokud budeme přesní, tak neptal, tedy ne Vás.)

František Pašingr|26. 5. 2011 00:53| reakce na Gabriel Pleska - 25. 5. 2011 12:54

Ptal jste se jakou doporučuji, ne jakou mám.
Zbraně nemám žádné, jsem buddhista.

Miroslav Piták|25. 5. 2011 22:36| reakce na Vlad Ender - 25. 5. 2011 22:01

Tak to jsem asi zvláštní případ, protože u mě to platí.

Vlad Ender|25. 5. 2011 22:01| reakce na Miroslav Piták - 25. 5. 2011 14:57

Tim bych si nebyl tak jistej - rekl bych ze ne az tak moc lidi ma cca 5% sveho bohatstvi v bankovkach a mincich...

Dum vetsinou moc likvidni neni, bankovni ucty jsou kratkodobe pujcky bance tudiz maji kreditni riziko, akcie muzou mit jak problem s likviditou tak s kreditnim rizikem atd atd. I to fyzicke zlato vam v obchode nemusi vzit :).

Dokonce bych rekl, ze vetsina lidi ma podstatne mensi likviditu nez vetsina bank, jelikoz ma vetsinu majetku v nemovitosti. Na druhou stranu zasadni rozdil je, ze pro cloveka je ta nemovitost necim co stejne potrebuje a muze vyuzit, coz se o majetku bank vzdy rici neda.

Miroslav Piták|25. 5. 2011 14:57| reakce na Jan Dvořák - 25. 5. 2011 14:04

A možná Honzo i horší.

Z tohoto pohledu si říkám, že jakýkoliv rozumně hospodařící jednotlivec je relativně solventnější z hlediska likvidity než finanční ústavy.

Jan Dvořák|25. 5. 2011 14:04| reakce na Miroslav Piták - 25. 5. 2011 12:28

Podobný poměr bys našel v jakékoliv jiné zemi také.

Gabriel Pleska|25. 5. 2011 12:54| reakce na František Pašingr - 24. 5. 2011 20:32

Inu, děkuji. popravdě mě zajímaolo, jestli ji má pan Altman :) Ale vás bych, Františku, tipoval spíš na obrannou zbraň, ten kousek, co ukazujete, mi sedí spíš na toho, kdo půjde rabovat, než na toho, kdo brání svůj majetek a občas jde ulovit srnéčka. Ale jedem des seines.

Miroslav Piták|25. 5. 2011 12:28| reakce na Otakar Hokynář - 24. 5. 2011 13:21

Minulý víkend jsem se ze zvědavosti díval na finanční výkazy 6-ti největších bank působících v ČR. Pokladní hotovost a vklady u ČNB jsou u těchto bank dohromady cca 100 mld Kč. S ohledem na celkovou velikost jednodenních vkladů jako součásti měnového agregátu M1 ve velikosti cca 1 670 mld. Kč musí být i laikovi jasné, jak velký problém je položit náš bankovní systém.

Otakar Hokynář|25. 5. 2011 12:07

Pěkné, ale nejsem si jist, zda bude dostatek střeliva či nebude příliš drahé.Tedy doufám, že nepotřebuje nějaké speciální střelivo. Určitě půjde z toho střílet jednotlivými výstřely, jsem celkem obstojný střelec. No, doufám, že to nakonec nebudeme potřebovat.

František Pašingr|24. 5. 2011 20:32| reakce na Gabriel Pleska - 24. 5. 2011 19:56

http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/199585_1302315975413_1755896708_543315_3692806_n.jpg

Jan Dvořák|24. 5. 2011 20:26| reakce na Otakar Hokynář - 24. 5. 2011 13:21

Koukám, že scénář jste už na mém webu našel :-)
Co se týče dopadů na české banky - jako kritický vidím, jak si s tím poradí jejich matky. Od toho se vše bude odvíjet.
Jinak s těmi desítkami hodin bych souhlasil.

Gabriel Pleska|24. 5. 2011 19:56| reakce na Jan Altman - 20. 5. 2011 00:05

Jakou pušku byste doporučil?

Otakar Hokynář|24. 5. 2011 17:32

No, ten co máte na www.pro-investory.cz je taky chutný, jedlý a výtečný.

Otakar Hokynář|24. 5. 2011 13:21| reakce na Jan Dvořák - 23. 5. 2011 21:37

Sice ten scénář neznám- pokud to není ten, kde figuruje QE asi tak 20, default amerických dluhopisů a v několika hodinách rozběhlá hyperinflace, runy atd.
Ale zajímalo by mne, jak vidíte dopad na české banky. Osobně tipuji, že budeme proti eurozóně zasaženi o trošku méně a kolaps bank nastane o pár desítek hodin později.

Jan Dvořák|23. 5. 2011 21:37| reakce na Jan Altman - 20. 5. 2011 00:05

Než ECB bude něco tisknout, budou se mít co ohánět její akcionáři. V případě defaultu Řecka se podle všeho ECB stane insolventní..
Řetězec událostí následujících po defaultu Řecka stojí totiž za to. :-)

Jan Altman|20. 5. 2011 00:05| reakce na Radovan Dell - 19. 5. 2011 18:26

Však ona ty chybějící miliardy ECB ochotně dotiskne.

Nebo jinak: on asi hlavni negativní důsledek řeckého bankrotu nebude, že zmizí ta likvidita - to by řešení bylo trapně jednoduché: ECB by prostě proplatila ztráty každému, kdo by je v souvislosti s tímto bankrotem utrpěl.Kdyby to ECB vyhlásila dopředu, tak by ani nevznikla žádná panika, výprodej dluhopisů a akcií, nepropouštěli by se lidi, atd... Jenže ono to tak asi není, že....

A ono je nakonec fuk, jestli ta poslední krize centrálně plánovaného intervencionismu a etatismu začne v EU, USA, přehřáté Číně, předluženém stárnoucím Japonsku, atd...
Důležité je, že bez ohledu na iniciátora to lavinovitě semele všechny. Nevidí to jen lidé bez představivosti a provozovatelé konejšivého sebeklamu.

V této souvislosti je třeba vidět, že zlato, stříbro, zemědělská půda, trvanlivé potraviny a pušky jsou stále ještě neuvěřitelně levné.

Radovan Dell|19. 5. 2011 18:26| reakce na Miloš Kebrdle - 19. 5. 2011 17:14

Někteří přijdou o penzi, jiní o práci, vzhledem k tomu, že nebude likvidita na trhu. Prostě z ekonomiky zmizí přes 1000 miliard euro (v případě, že Řecko rozpoutá domino efekt). To se dotkne každého.

Miloš Kebrdle|19. 5. 2011 17:14

Skoro všechno dobře až na takovou maličkost. O peníze přijdou německé a francouzské banky. Co to je? Jsou to
a) jejich akcionáři ( měli si svůj majetek lépe hlídat)
b) ti co mají v bance vklady nad 100 tis. eur (měli si dát pozor do jaké banky si dali peníze)
Takže "obyčejný" daňový poplatník snad v té ruletě nejede?