Diskuze: Krach Silicon Valley Bank pro úplné laiky. Opakuje se snad rok 2008?

Honza _ | 18. 3. 2023 08:34

Vysvětlení:
Anglicky - https://www.youtube.com/watch?v=xqX_NkBUQzg

Slovensky - https://www.youtube.com/watch?v=aJcx4b6PyME

Honza _ | 17. 3. 2023 23:46 | reakce na Richard Fuld - 15. 3. 2023 11:45

Risk management SVB spočíval v tom, že uložili peníze klientů do - tradá - státem garantovaných dluhopisů, aby pak stát (resp. FED) změnil úroky a když pak klienti chtěli hotovost, z prodeje náhle méně cenných dluhopísů jí nebylo dost.
A pak musí - tradá podruhé - FED zasahovat.
Není to volaké čudné?

Igor Nemec | 16. 3. 2023 11:19

Hmm tak tohle je hodně divné :-(
Příklad dostanu od klienta 1 miliardu a koupím za to 1 miliardu v dluhopisech.
Klienti chtějí prachy, tak chci prodat dluhopisy a nejde to a nebo se strašnou ztrátou?
To asi nebyly dluhopisy USA :-(

Jediný problém téhle banky bylo, že lila prachy těm, kteří sice nic pořádně nevydělají, ale jsou "klimatičtí", "inkluzivní" a "progresívní", nic začarovaného v tom není ...

Richard Fuld | 15. 3. 2023 11:45

Bank Term Funding Program?

Poskytování likvidity bankovnímu systému je jednou z nejzákladnějších funkcí všech standardních centrálních bank.

Nedovedu si představit, že do teď FED neposkytoval bankám žádným způsobem likviditu a že až s krachem SVB musel zavést "nový program" na poskytování likvidity solventním bankám, které se ocitnou v problémech s likviditou.

Diletanti seděli evidentně v oddělení risk managementu SVB. O tom asi není pochyb. Avšak pokud FED odepřel solventní SVB přístup k likviditě v době, kdy ho začala potřebovat, pak sedí totální diletanti i ve FEDu.