Předplatné časopisu
Finmag do schránkyPředplatit časopis 

Diskuze: Zima se blíží, máme se bát? Ceny energií očima expertů

Přihlášení do diskuze

Příspěvek, který se vám nejvíc líbí

Zastropování cen či příspěvky na energie ("úsporný tarif") je ta největší kravina, jaké se vlády mohly dopustit.

Vypadá to, že "řešení" situace způsobí řádově větší problémy, než ta situace sama o sobě.

Něco zastropovat či zadotovat, když je toho nedostatek, je zcela antitržní kontraproduktivní opatření.

Vlády budou na dluh kupovat zhoršení situace.

Nic z toho nevyrobí ani jednu megawattu, nevykouzlí ani jeden metr krychlový plynu. Jen způsobí, že se zákazníci o to omezené množství energie budou přeplácet s o něco naditější peněženkou.

Ke covidovým megadluhům se přidají energetické gigadluhy.

Ratingy poklesnou, úroky z (prudce rostoucích) státních dluhů vzrostou.
Fuldovsky ten dluh monetizovat nepůjde (přes blouznění o tom, že stát si může natisknout, kolik chce), protože inflaci se nebude dařit stlačit ani na dohled k cíli.

A do toho všeho tiká demografická bomba a kvůli přeregulovanosti socialistické EU a drahým energiím bankrotují či odcházejí průmyslové podniky. A z nové ekonomiky (Google, Apple, Facebook, PayPal, cloud, AI, VR, krypto...) z EU není nic.

Státu EU se budou snažit kolaps odvrátit prudkým zvýšením daní. Komunistický Windfall od pravicové vlády je jen preview. Kdo bude chtít svůj majetek ochránit, bude jej muset dostat z dosahu vlád EU. Nejen že bych nedržel měny zemí EU ani jejich dluhopisy, ale nedoporučoval bych ani místní nemovitosti a akcie. Na to všechno se státy pokusí si "sáhnout". US akcie přes US brokera (a být připraven ke změně daňové rezidence), Au, BTC, starožitnosti, umění - raději preventivně odsunuté do švýcarského sejfu, protože až se bude lámat chleba, přijdou vedle kapitálových kontrol i fyzické kontroly na hranicích.

Nahlásit
+19
+
-

Příspěvek, který se vám nejvíc nelíbí

Nikdo si nekoupí levnější energii, než tu drahou vyrobenou z plynu. Stále bude platit, že všichni zaplatí, bez ohledu na to z čeho je ta elektřina vyrobena, tu nejvyšší cenu, tedy cenu elektřiny vyrobené z plynu.

Ty "stropy" budou jen hranice pro tržby výrobců elektřiny. Vše nad touto hranicí jim stát sebere, a to u elektřiny vyrobené z jiné suroviny než je plyn. A tyto peníze pak použije na dotaci některých spotřebitelů. Tedy snad. Spíše odhaduji, že větší část těch peněz bude "odkloněna", jak známe modré straky.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu
-4
+
-

Pokud máte pocit, že trh s energiemi není svobodný a konkurenční, tak řešte/řešme příčinu a ne následky.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Ve velmi zjednodušené teorii máte pravdu.

V reálné evropské energetické praxi je to ovšem tak, že všechny ty 4 pekárny mají stejného většinového vlastníka, který je ale zároveň tím, kdo nemá úplně zájem na tom, aby se cena blížila optimu (která se v tomto případě rovná maximu).

A to věci oproti běžnému trhu značně komplikuje.

Nemůžeme totiž říct, že to je ekonomika a ne politika, když politika je vlastníkem +- 70 % energetické ekonomiky.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

-1
+
-

"A tyto peníze pak použije na dotaci některých spotřebitelů. "

Dotovat spotřebu něčeho, čeho je nedostatek - geniální opatření!

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+8
+
-

To máte z toho, že nechápete, jak funguje trh.

Mějme vesnici (uzavřená ekonomika) o 1000 lidech.
Každý člověk spotřebuje každý den 1 housku.
A jsou tam 4 pekaři:
3 pekaři housku vyprodukují za 5Kč a upečou jich 3x300 ´= 900/den
Čtvrtý má náklady 100Kč na housku a zvládne jich upéct 100/den.

Poptávka je 1000, produkce je 1000. Jaká bude cena?
Ano - cenu určí ten DRAŽŠÍ. Na jakémkoli trhu. Tzn. na energetickém není žádná anomálie.

Jsou tyto možnosti:
1) Vysoká cena 100Kč za housku povede ke snížení spotřeby na 900 housek. Housky za 100 se stanou neprodejnými. A ti 3 pekaři s nízkými náklady se konkurenčně poperou a cena se začne blížit těm 5Kč
2) Přijde vláda a lidem cenu zadotuje, tzn. spotřeba se nezmění, jen rychle poroste státní dluh
3) Vláda těm 3 levným pekařům nakáže prodávat ze levno a tomu jednou drahému nadále povolí prodávat za draho. Ti 3 levní vládu zažalují. A víme, jak je ČR úspěšná v arbitrážích.

U plynu je to ještě jinak: jeho nedostatek. Méně, než vloni. Je potřeba šetřit a k tomu motivují právě ty vysoké ceny (samosprávám došlo, že je dobré na zimu zavřít bazény). Pokud je vláda zastropuje či zadotuje, tak (vedle arbitráží) docílí jen toho, že poptávka neklesne, nic se neušetří, jen začne brutálně růst státní dluh.
Koupíme si zhoršení situace za cenu masivně rostoucího dluhu.

Zadotováním ani zastropováním nevznikne ani jedna dodatečná megawatthodina elektřiny, ani jeden metr krychlový plynu.
Jen se o to nedostatkové zboží budou lidi přeplácet s (o dotace) naditější peněženkou, nebo budou stát fronty na nedostatkové zastropované zboží tak, jak se stalo s benzínem v Maďarsku.

Daleko rozumnějším řešením by bylo nechat fungovat neregulovaný trh a řešit nedostatek plynu. Pokud to nelze na straně nabídky (další LNG terminál), tak na straně poptávky: vytipovat provozy s největší spotřebou a zároveň nejnižší přidanou hodnotou. A ty zavřít (s kompenzacemi).

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+6
+
-

Nikdo si nekoupí levnější energii, než tu drahou vyrobenou z plynu. Stále bude platit, že všichni zaplatí, bez ohledu na to z čeho je ta elektřina vyrobena, tu nejvyšší cenu, tedy cenu elektřiny vyrobené z plynu.

Ty "stropy" budou jen hranice pro tržby výrobců elektřiny. Vše nad touto hranicí jim stát sebere, a to u elektřiny vyrobené z jiné suroviny než je plyn. A tyto peníze pak použije na dotaci některých spotřebitelů. Tedy snad. Spíše odhaduji, že větší část těch peněz bude "odkloněna", jak známe modré straky.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

-4
+
-

A kdo bude kupovat elektřinu z plynu když si může koupit tu jiných zdrojů levněji?
Nějak to celý nedává smysl.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Zastropování cen elektřiny, která se nevyrábí z plynu znamená naopak přiblížení současné parodie na trh skutečnému trhu. Trh s elektřinou vyráběnou z plynu bude fungovat dále, jen ceny elektřiny z ostatních surovin budou blíže tomu, za kolik by se prodaly na trhu, pokud by nebyly absurdní ceny plynu, který se k výrobě této elektřiny nepoužívá..

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

-3
+
-

Včera byla v Událostech reportáž ... že různé domácnosti mají různou spotřebu elektřiny (pochopitelně), některé jen svítí a chladí v ledničce, jiné nabíjejí auta a ohřívají vodu v bazénu.

V další části reportáže nastoupil Andrej Babiš s tím, že stát MUSÍ zastropovat ceny na úrovni 1500 Kč/MWh.

Což - pokud to snad někomu není jasno- znamená, že chudší lidé MUSÍ bohatým dotovat nabíjení aut a vyhřívání bazénů.

No a takhle funguje politika v kostce.
Opozice naštěstí může jen slibovat a nic víc, ale i vláda má intelektuální potenciál vyplodit podobnou zhovadilost do paragrafového znění.

Nahlásit

+2
+
-

Zahraniční rezidentura může před nenadálými geopolitickými situacemi ochránit finance i podnikání

https://www.investujeme.cz/clanky/zahranicni-rezidentura-muze-pred-nenadalymi-geopolitickymi-situacemi-ochranit-finance-i-podnikani/

Řešení na klíč:
https://liberation.travel

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+3
+
-

Zastropování cen či příspěvky na energie ("úsporný tarif") je ta největší kravina, jaké se vlády mohly dopustit.

Vypadá to, že "řešení" situace způsobí řádově větší problémy, než ta situace sama o sobě.

Něco zastropovat či zadotovat, když je toho nedostatek, je zcela antitržní kontraproduktivní opatření.

Vlády budou na dluh kupovat zhoršení situace.

Nic z toho nevyrobí ani jednu megawattu, nevykouzlí ani jeden metr krychlový plynu. Jen způsobí, že se zákazníci o to omezené množství energie budou přeplácet s o něco naditější peněženkou.

Ke covidovým megadluhům se přidají energetické gigadluhy.

Ratingy poklesnou, úroky z (prudce rostoucích) státních dluhů vzrostou.
Fuldovsky ten dluh monetizovat nepůjde (přes blouznění o tom, že stát si může natisknout, kolik chce), protože inflaci se nebude dařit stlačit ani na dohled k cíli.

A do toho všeho tiká demografická bomba a kvůli přeregulovanosti socialistické EU a drahým energiím bankrotují či odcházejí průmyslové podniky. A z nové ekonomiky (Google, Apple, Facebook, PayPal, cloud, AI, VR, krypto...) z EU není nic.

Státu EU se budou snažit kolaps odvrátit prudkým zvýšením daní. Komunistický Windfall od pravicové vlády je jen preview. Kdo bude chtít svůj majetek ochránit, bude jej muset dostat z dosahu vlád EU. Nejen že bych nedržel měny zemí EU ani jejich dluhopisy, ale nedoporučoval bych ani místní nemovitosti a akcie. Na to všechno se státy pokusí si "sáhnout". US akcie přes US brokera (a být připraven ke změně daňové rezidence), Au, BTC, starožitnosti, umění - raději preventivně odsunuté do švýcarského sejfu, protože až se bude lámat chleba, přijdou vedle kapitálových kontrol i fyzické kontroly na hranicích.

Nahlásit

+19
+
-

Mám pro Vás dobrou zprávu, elektřiny i plynu bude dost. Tedy za předpokladu, že půjde vývoj tímto směrem a ceny budou určovány nedostatkem energií a byrokratickými zásahy. Je to celkem prozaické, neboť firmy, které používají zemní plyn pro svou technologii zkrachují. Domácnosti budou také spotřebovávat méně energií, ne proto, že budou ochotny šetřit (to slovo "ochoten šetřit" je úplně debilní), ale proto, že na to prostě nebudou mít. Možná je to ta nejpesimističtější představa vývoje. Ale vážně, i já si dovolím predikovat nebo lépe česky předpovídat vývoj, totiž, že ceny budou někde mezi reálným a pesimistickým odhadem. V zázraky nevěřím, stupidita "grýndýlistů" se nezmění a na Novém Zélandě s dostatkem geotermální a větrné energie v šelfech nežiji.

Nahlásit

+4
+
-

Nejedná se o kolaps trhu, jedná se o kolaps centrálního Green deal socialistického plánování.

Nahlásit

+15
+
-