Partner webuRoger logo
Předplatit časopis Finmag

Diskuze: Energetická suverenita Česka očima expertů. Je Fialův plán vůbec reálný?

1. 7. 2022
 23 749
4 komentáře

Přihlášení do diskuze

Nejoblíbenější příspěvek

Ty odkazy jsou zajímavé, ale k některým argumentům bych měl připomínky. Nicméně odkaz a odběr jsem si dal mezi oblíbené, takže to budu sledovat. Mě ani tak nedojímá, čím a jak budou topit, svítit atd. domácnosti. Ty si nějak poradí, a celkem rychle, a nechci to nijak zlehčovat. Ovšem jak se s tím vyrovná průmysl, to je věc daleko závažnější. To znamená změnit celou strukturu ekonomiky.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu
-
1
+

Nejméně oblíbený příspěvek

Šílené plky, tedy až na vyjádření pana Bukovského a Lukáše Kovandy. Ti narovinu říkají pravdu. Dnes všichni mluví o energetické suverenitě, protože o ní mluvil premiér. Bylo by dobré si nalézt jejich stanoviska třeba před deseti lety. Zapomíná se na to, že nízké platy a levné surovinové zdroje byly hlavní důvody, proč sem tzv. investoři lezli. Tedy kromě jiných důvodů, např. zkorumpovaných politiků. Bohužel, byl to důsledek éry budování beztřídní společnosti. A když jsem slyšel premiéra, jak používá výrazy, kterým ani nerozumí, natož aby domýšlel důsledky vyslovených frází, bojím se, že se dál budeme propadat hlouběji a hlouběji do ekonomické bezvýznamnosti, mírně řečeno. Nad českými lidmi hůl nelámu, tedy nad určitou částí, ale s řízením státu máme velký problém.

Nahlásit
-
-1
+

Diskuze

Ty odkazy jsou zajímavé, ale k některým argumentům bych měl připomínky. Nicméně odkaz a odběr jsem si dal mezi oblíbené, takže to budu sledovat. Mě ani tak nedojímá, čím a jak budou topit, svítit atd. domácnosti. Ty si nějak poradí, a celkem rychle, a nechci to nijak zlehčovat. Ovšem jak se s tím vyrovná průmysl, to je věc daleko závažnější. To znamená změnit celou strukturu ekonomiky.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
1
+

Šílené plky, tedy až na vyjádření pana Bukovského a Lukáše Kovandy. Ti narovinu říkají pravdu. Dnes všichni mluví o energetické suverenitě, protože o ní mluvil premiér. Bylo by dobré si nalézt jejich stanoviska třeba před deseti lety. Zapomíná se na to, že nízké platy a levné surovinové zdroje byly hlavní důvody, proč sem tzv. investoři lezli. Tedy kromě jiných důvodů, např. zkorumpovaných politiků. Bohužel, byl to důsledek éry budování beztřídní společnosti. A když jsem slyšel premiéra, jak používá výrazy, kterým ani nerozumí, natož aby domýšlel důsledky vyslovených frází, bojím se, že se dál budeme propadat hlouběji a hlouběji do ekonomické bezvýznamnosti, mírně řečeno. Nad českými lidmi hůl nelámu, tedy nad určitou částí, ale s řízením státu máme velký problém.

Nahlásit

-
-1
+

"Experti" nás dostali, tam kde jsme...

Nahlásit

-
-1
+

Jakožto energetický auditor jsem v reakci na Fialův projev spustil kalkulačku www.EUwithoutGas.com . Velmi by nás zajímalo, jak moc je reálný tento cíl. Na úrovni států je možné si vypočítat úsporu m3 zemniho plynu a úsporu CO2 přechodem na jiny zdroj energie. Na druhou stranu následně bude Eu a jednotlivé státy potřebovat jiné suroviny. Vice viz popis projektu ve videu https://youtu.be/g2a8VhHLBg0

Nahlásit

-
0
+