Aktuální čísloPředplatnéPeníze.czHeroine.czFootballclub.czNewsletter
Registrace
Předplatné časopisu
Finmag do schránkyPředplatit časopisPodnikavé českoChci začít investovat

Diskuze: Do důchodu bychom měli odcházet mladí, tvrdí manažer Finaxu

26. 5. 2022 | 7 komentářů | 51 025

Ivo Prax
Ivo Prax

Přihlášení do diskuze

Příspěvek, který se vám nejvíc líbí

"Výchovou dvou dětí jste dostatečně investovali se ženou na svůj starobní důchod ze státního důchodového systému, protože starobní důchody jsou dividendy z investic do výchovy dětí (definice)."

BullŠkyt! A ješte jej nazvete definicí :-)))

PanA investuje do VŠ vzdělání svých dětí, do jazykových kurzů v zahraničí, do IT kroužků, ...
PanB to má na salámu, na své děti kašle, vychvává je ulice, tedy PanB neinvestuje skoro NIC (to málo mu pokryje mateřská a přídavky, které mu nedobrovolně platí ostatní), ale dostane penzi z investice PanaA.
PanC žádné děti nemá a stejně dostane dividendy z investic PanaA.
Kde je teď ta vaše "definice"?

Pokud tedy chcete co nejvyšší návratnosti investic (náklady = výchova dětí, výnosy = penze), tak buď nemějte děti, nebo do jejich vzdělání investujte co nejméně.
Klasická demokraticko-socialistická motivace k nezodpovědnosti.

############################## #

"...musí při PRŮMĚRNÉM platu nutně rezignovat na výchovu dětí. Nelze investovat současně do výchovy dvou dětí 2 x 1,8 (středoškolák), až 2 x 2,8 milionu korun (vysokoškolák). a současně masivně odkládat stranou 50 % - 70 % PŘÍJMŮ na svoji penzi ve čtyřicítce."

Argumentujete s něčím, co nikdo neřekl.
Za průměrný plat pracuje jen ten, kdo jede na půlplyn, nezvyšuje si kvalifikaci, nesnaží se.
A ten spláče nad výdělkem, protože i kdyby na výchovu dětí kašlal, oblékal se v sekáči a jídlo bral z potravinové banky, na penzi si nenaspoří.
Proč? No protože jsme stále na trajektorii dohánění Západu. Až půjdete za 30 let do penze, mzdy i ceny budou třeba i desetinásobné oproti dnešku.
Musíte své úspory cílit na Německé ceny (nájmů, služeb, ...), protože v ČR za 30 let budou pravděpodobně citelně vyšší, než dnes v Německu.
Jestli máte třeba prarodiče v penzi, tak se podívejte, jakou mají. Třeba když před 25 lety pracovali, měli průměrnou mzdu, ale penzi mají jak žebráci. A i díky demografii bude jen hůř.

Pro člověka s průměrným platem, který z nějakého důvodu opravdu není schopen na sobě zapracovat a vydělávat si víc, je jedinou cestou k finanční nezávislosti odchod ze státních sociálního systému. Do penzijního systému totiž sype tak 13 tisíc měsíčně a s nejvyšší pravděpodobností z nich nikdy nic (či skoro nic) nedostane. A když si XX let budete těch 13 tisíc investovat do akciového indexu, budete mít penzi velmi slušnou. Bohužel to legálně nejde, nebo ano, ale není to úplně jednoduché. Ale určitě to jde aspoň minimalizovat: švarc + paušální daň, změna daňové rezidence, šedá ekonomika, atd... Nebo se musíte smířit s tím, že z vašich investic mají dividendy pánové B a C. Vaše volba.

############################## #

"Pokud ty odložené peníze nezhodnotíte nad inflaci, může Vám zůstat na vysněném milionářském kontě částka dostačující na koupi kapesníku, kterým si utřete slzící oči."

To je zrovna ten menší problém. Akciové indexy mají z dlouhodobého pohledu výnos vyšší, než je inflace.
Na rozdíl od odvodů do státního průběžného letadla.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu
+5
+
-

Příspěvek, který se vám nejvíc nelíbí

Jo, tak, vy jste "rušen" tím, že se v novinách o něčem píše a vy to musíte číst. Tak to nezbývá než s vámi soucítit, nebohý člověče. To za komunistů opravdu nebylo, aby byli lidi rušeni nějakou ideologií, nedej bože snad dokonce v novinách.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu
-6
+
-

"Výchovou dvou dětí jste dostatečně investovali se ženou na svůj starobní důchod ze státního důchodového systému, protože starobní důchody jsou dividendy z investic do výchovy dětí (definice)."

BullŠkyt! A ješte jej nazvete definicí :-)))

PanA investuje do VŠ vzdělání svých dětí, do jazykových kurzů v zahraničí, do IT kroužků, ...
PanB to má na salámu, na své děti kašle, vychvává je ulice, tedy PanB neinvestuje skoro NIC (to málo mu pokryje mateřská a přídavky, které mu nedobrovolně platí ostatní), ale dostane penzi z investice PanaA.
PanC žádné děti nemá a stejně dostane dividendy z investic PanaA.
Kde je teď ta vaše "definice"?

Pokud tedy chcete co nejvyšší návratnosti investic (náklady = výchova dětí, výnosy = penze), tak buď nemějte děti, nebo do jejich vzdělání investujte co nejméně.
Klasická demokraticko-socialistická motivace k nezodpovědnosti.

############################## #

"...musí při PRŮMĚRNÉM platu nutně rezignovat na výchovu dětí. Nelze investovat současně do výchovy dvou dětí 2 x 1,8 (středoškolák), až 2 x 2,8 milionu korun (vysokoškolák). a současně masivně odkládat stranou 50 % - 70 % PŘÍJMŮ na svoji penzi ve čtyřicítce."

Argumentujete s něčím, co nikdo neřekl.
Za průměrný plat pracuje jen ten, kdo jede na půlplyn, nezvyšuje si kvalifikaci, nesnaží se.
A ten spláče nad výdělkem, protože i kdyby na výchovu dětí kašlal, oblékal se v sekáči a jídlo bral z potravinové banky, na penzi si nenaspoří.
Proč? No protože jsme stále na trajektorii dohánění Západu. Až půjdete za 30 let do penze, mzdy i ceny budou třeba i desetinásobné oproti dnešku.
Musíte své úspory cílit na Německé ceny (nájmů, služeb, ...), protože v ČR za 30 let budou pravděpodobně citelně vyšší, než dnes v Německu.
Jestli máte třeba prarodiče v penzi, tak se podívejte, jakou mají. Třeba když před 25 lety pracovali, měli průměrnou mzdu, ale penzi mají jak žebráci. A i díky demografii bude jen hůř.

Pro člověka s průměrným platem, který z nějakého důvodu opravdu není schopen na sobě zapracovat a vydělávat si víc, je jedinou cestou k finanční nezávislosti odchod ze státních sociálního systému. Do penzijního systému totiž sype tak 13 tisíc měsíčně a s nejvyšší pravděpodobností z nich nikdy nic (či skoro nic) nedostane. A když si XX let budete těch 13 tisíc investovat do akciového indexu, budete mít penzi velmi slušnou. Bohužel to legálně nejde, nebo ano, ale není to úplně jednoduché. Ale určitě to jde aspoň minimalizovat: švarc + paušální daň, změna daňové rezidence, šedá ekonomika, atd... Nebo se musíte smířit s tím, že z vašich investic mají dividendy pánové B a C. Vaše volba.

############################## #

"Pokud ty odložené peníze nezhodnotíte nad inflaci, může Vám zůstat na vysněném milionářském kontě částka dostačující na koupi kapesníku, kterým si utřete slzící oči."

To je zrovna ten menší problém. Akciové indexy mají z dlouhodobého pohledu výnos vyšší, než je inflace.
Na rozdíl od odvodů do státního průběžného letadla.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+5
+
-

Z té inflace zase není nutné mít takovou paniku. Pokud byla deset let na úrovni 2 % a teď je 16 %, tak v průměru to je 3,3 %. Zhodnocení investic by mělo v průměru být 5-10 % ročně.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Tak konkrétní čísla. Při dvou dětech jsou aktuální roční náklady na výchovu v průměru 2 x 100 000 Kč. U mladších dětí méně, u studentů více, dokonce více než výdaje na dospělého. Výchovou dvou dětí jste dostatečně investovali se ženou na svůj starobní důchod ze státního důchodového systému, protože starobní důchody jsou dividendy z investic do výchovy dětí (definice). Podrobnosti v auditu státního důchodového systému na adrese: //slideplayer.cz/slide/1356395 4/. Ti, co si chtějí masivně spořit na svoji penzi (nikoliv důchod), penzi založenou na investicích do finančních produktů, nemovitostí a pod., musí při PRŮMĚRNÉM platu nutně rezignovat na výchovu dětí. Nelze investovat současně do výchovy dvou dětí 2 x 1,8 (středoškolák), až 2 x 2,8 milionu korun (vysokoškolák). a současně masivně odkládat stranou 50 % - 70 % PŘÍJMŮ na svoji penzi ve čtyřicítce. Je zde ještě další problém, který je spojen s vysokou inflací (viz současná inflace 14,2 %). Pokud ty odložené peníze nezhodnotíte nad inflaci, může Vám zůstat na vysněném milionářském kontě částka dostačující na koupi kapesníku, kterým si utřete slzící oči.

Nahlásit

-1
+
-

Jo, tak, vy jste "rušen" tím, že se v novinách o něčem píše a vy to musíte číst. Tak to nezbývá než s vámi soucítit, nebohý člověče. To za komunistů opravdu nebylo, aby byli lidi rušeni nějakou ideologií, nedej bože snad dokonce v novinách.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

-6
+
-

Citace - Martin Doležal / 26.05.2022 10:08

jen prostě vzívají jiného boha.

Vzívají? No, za těch komunistů aspoň lidi přece jen trochu ovládali gramatiku, nebyli rušeni existencí 68 pohlaví a LGBTBFLM++ a dalšími logikou a přírodními zákonitostmi oplývajícími věcmi :-).

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

-2
+
-

Kde jste to tam vyčetl? Já tam nikde nevidím, že "není třeba nic vyrábět, předcházet si zákazníka, pilovat služby". Píše se tam o tom, že má člověk žít skromně a 50 % příjmů investovat. No a z čeho se asi ten příjem vezme, než z toho, že "něco vyrábíte, předcházíte si zákazníky a pilujete služby"? Celý tenhle životní přístup je o tom, že naopak hodně makáte. Jenom prostě makáte deset let a pak máte klid. Oproti tradičnímu přístupu, kdy 40 let chodíte otráveně do práce dělat tak nějak na půl plynu.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+2
+
-

Je srandovní jak se o nás mluví jako o ateistické společnosti. Ve skutečnosti zde kvete několik desítek různých náboženství, jen prostě vzívají jiného boha. Nechci svádět na komunisty, ale většina těchto náboženství čerpá z iracionálna a pohádek. Jako třeba obsah tohoto článku. Asi stačí jen chtít, správně se rozhodnout, a bohatá a pohodlná budoucnost je na dosah. Není třeba nic vyrábět, předcházet si zákazníka, neustále pilovat služby. Není třeba celý život pracovat, ono se to nějak vytvoří samo, a budeme žít z virtuálního bohatství.

Nahlásit

+2
+
-