Diskuze: Hledá se recept na levnou elektřinu. Zatím vedou nesmysly

Richard Fuld|27. 4. 2022 14:22| reakce na Maroš Lupták - 27. 4. 2022 12:53

Tak primární příčiny současného tristního stavu jste shrnul skvěle, byť o tom by se daly psát celé romány.

A s řešením se vlastně taky shodujeme, když já bych taky zrušil kompletně veškeré příjmy státu, které plynou z energetického průmyslu a šel bych tedy ještě dál a dočasně by energetické firmy měli dostat daňové prázdniny a pokud by ani toto nestačilo na eliminaci dopadů růstu tržních cen, zavedl bych i ty energetické poukázky (tady se ale asi už rozcházíme).

Samozřejmě to vše platí za předpokladu, že Putin nezastaví dodávky, protože pak by ta situace žádné účinné bezbolestné řešení asi neměla.

Pokud ale poteče plyn a ropa z Ruska dál, pak existuje výše popsané "finanční" řešení.

Dotace (nad rámec zrušení energetických daní a poplatků), které by lidé nutně použili na nákup vysokých cen energií by zde žádnou inflaci samozřejmě nevyvolaly, protože ty peníze by odtekly do Ruska. Takže tyto dodatečné "externí" peníze, jež by tekly do Ruska, by tlačily na ceny právě v Rusku. :-)

Maroš Lupták|27. 4. 2022 12:53| reakce na Richard Fuld - 27. 4. 2022 12:25

Asi tak 20 rokov sme vedeli že Rusko je nespoľahlivý partner a postavili sme na ich dodávkach celú energetickú bezpečnosť do roku 2050. Aj slepý videl že je to blbosť a napr. Poľsko sa na to pripravilo, Pobaltie tiež (vo Vilniuse na radnici visí obrovský banner posielajúci Putina do Haagu, lebo si to môžu dovoliť, sú slobodní). Takže sa pripraviť sa na to dalo, ale stredná a západná európa sa rozhodla radšej robiť hlúposti a rozhadzovať.

Dnes je jediná cesta zrušiť administratívne prirážky (emisné povolenky, spotrebné a ekologické dane, znížiť DPH na energie), a nechať cenu tržnú. Vysoké ceny vtiahnu do odvetvia nových záujemcov a začnú sa vyplácať aj drahšie alternatívy (napr. stavba LNG terminálov, jadro a OZE bez dotačných nezmyslov). Akékoľvek dotácie zvýšia infláciu, pretože za normálnych okolností by peniaze za elektrinu a plyn chýbali inde a to by stlačilo dopyt po iných statkoch (a ich ceny) nadol. Do Ruska už nič aj tak nepotečie, lebo zastavenie dodávok je otázka týžňov. Vaše dotácie na všetky strany dvíhajú infláciu, štátny dlh a posúvajú štát bližšie k úplnej strate dôvery a kolapsu.

Richard Fuld|27. 4. 2022 12:25| reakce na Maroš Lupták - 27. 4. 2022 10:51

Tak státem financovaný odpor proti Putinově záměru poškodit západní ekonomiky se Vám nepáči.

Tak co by se Vám tak páčilo?

Richard Fuld|27. 4. 2022 11:56

Ano, jediná schůdná cesta je alespoň částečně (ideálně ale na 100%) plošně kompenzovat dopady růstu cen energií všem ekonomickým subjektům.

Předně, růst cen energetických komodit nemá žádné přirozené příčiny. Hlavní příčinou jsou manipulace s energetickým trhem a ze strany Ruska. Proč bychom si měli nechat zničit ekonomiky Putinem. Vždyť to by se mu velmi líbilo.

Logika plošné eliminace z vnějšku importovaného "patologického" růstu cen je zcela jednoduchá. Stát poskytne lidem kompenzaci růstu cen, a to zrušením daní, poplatků a cen povolenek v cenách energií a pokud to nebude stačit, tak si půjčí peníze a pošle všem ekonomickým subjektům plošně případné další kompenzační bonusy.

Lidé tyto peníze utratí za energie a tyto peníze odplují do Ruska, kde se s nimi bude moci Putin leda tak zadusit... Uvedené opatření bude navíc držet ceny energií na co nejnižší možné úrovni a tím omezí vliv růstu těchto cen na ostatní zboží a služby.

Z uvedeného by mělo být zřejmé, že daná plošná podpora by měla zcela přímý protiinflační účinek. Opakuji, že peníze, které zaplatí lidé za státem "dotované" vysoké ceny energie odplují do Ruska a na inflaci budou tlačit tam, ne zde.

Zbývá pak už jen otázka nárůstu státního dluhu. Tato otázka je ale v podstatě zbytečná, protože velikost státního dluhu jednoduše chod ekonomiky (ani nepřímo) nijak neovlivňuje. A i kdyby snad mohl růst zadluženosti mít nějaké negativní následky, pak tyto rozhodně stojí za to, abychom udrželi ekonomiku v dobré kondici i přes to šílenství, které Putin rozpoutal.

Stručně řečeno, dopad Putinova řádění bychom zcela nebo alespoň částečně eliminovali za "cenu" většího státního dluhu. Velikost státního dluhu je něco, co se neskutečně a nesmyslně přeceňuje. Obdobná katastrofa nás potkala v důsledku covidu. Rovněž šlo o vnější vliv. Státy se od finanční krize poučily a ekonomiky zachránili na úkor zadlužení těch států. Nikdo z toho nic nevyvozuje, nic strašného se v důsledku navýšení státních dluhů neděje. Dnes je to obdobná situace, ale naši noví politici se vrací ke Kalouskovým receptům aplikovaným v reakci na finanční a dluhovou krizi. Asi jsme nepoučitelní.

Je třeba si také uvědomit, že finanční a dluhová krize, jež byly k nám rovněž importovány z vnějšku, byla v podstatě legrace a veškeré následky, které tehdy nastaly lze připočíst v podstatě jen Kalouskově hysterii a nesmyslné restriktivní fiskální politice. Dnešní krize je ale mnohem vážnější a o to aktivněji by k ní měli dnes politici přistoupit.

Maroš Lupták|27. 4. 2022 10:51

Takže receptom sú sociálne dávky pre najširšie vrstvy obyvateľstva. Že ma to vôbec neprekvapilo. Škoda že dividendy z energo firiem a iné zvýšené príjmy z dôsledku vyšších cien energií to nepokryjú ani omylom. Explózia v cenách energií sa navyše časom prejaví spomalením alebo rovno stagfláciou, takže príjmy štátu pôjdu do kanálu aj bez toho. Skutočne geniálna úvaha.