Předplatné časopisu
Finmag do schránkyPředplatit časopis 

Diskuze: Proč zakazovat dezinformace? Válka nás změnila, svoboda slova neobstojí

Přihlášení do diskuze

Příspěvek, který se vám nejvíc líbí

Vždycky, když dojde k nějaké hraniční události, jako bylo třeba 11/9 nebo současná válka na Ukrajině, tak vylezou všichni etatisté, komunisté, potenciální fašisté všeho druhu a začnou křičet ZAKAŽTE to či ono. Po 11/9 došlo k brutálnímu omezení osobní svobody v celém západním světě a již nikdy se to nevrátilo zpět. Teď nastupují snahy o něco podobného s odvoláním na Putinovu válku. Předpis o dezinformacích, který v současnosti připravil Brusel, je typický příklad.

Vždy to bylo a bude o tom, kdo definuje pojem "dezinformace". Pro komunisty, to byla Svobodná Evropa, pro Putina je to slovo "válka", dovedu si dobře představit, co to bude pro Brusel. Už vidím, jak jsem popotahován, až napíšu, že "Green Deal je nebezpečný nesmysl".
Vždyť tím přece podrývám "základní evropské hodnoty".

Aby bylo jasno, já chápu, že v případě války je asi potřeba omezit nepřátelskou propagandu a nejrůznější páté kolony. V době války je ale nepřítel celkem jasný. Bohužel to u toho nekončí. Vlády se o cenzuru pokouší neustále. Bruselská dezinformační směrnice je dobrá ukázka. Válka je pro ně příležitost, jak postoupit o větší krok dopředu, takže je třeba být ve střehu!

Nahlásit
+76
+
-

NESMÍME SE NECHAT ZMÁST DÚKAZY
Sigmund Freud

Nahlásit

+1
+
-

Divím se, že tento příspěvek má tak málo plusů. Přitom je to zcela zásadní věc, kterou pan Fischer ve svém textu vypustil. A zkušenost praví, že velmi často to, co je vynecháno, bývá to podstatné.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+3
+
-

Není problém v zakazování dezinformací. Je problém v tom, kdo bude určovat, co dezinformace jsou a co ne.

Nahlásit

+28
+
-

Je dobré vzpomenout i první léta v bývalém Československu po roce 1948. Už začátkem padesátých let, jen po několika letech nadšení soudruhů vybudovat novou společnost po válce, se začaly ozývat hlasy ekonomů, že společné vlastnictví nemůže nikdy dlouhodobě fungovat. Nejenže tito lidé byli veřejně označení za zrádce, byli pověšeni, uvězněni, odstranění z funkcí nebo doslova vyhnáni ze země. Slánský, Šik, a řada dalších nepoznali internet, poznali represi svobody slova nejhoršího kalibru. Trvalo celého dalšího půl století, než socialistický experiment skončil, bez represe této ústavní svobody by nemusel trvat tak dlouho. Kdo že to řekl, že historie se neopakuje, ale rýmuje?

Nahlásit

+16
+
-

Jak správně říkají analytici: USA se vyhnuly nacismu jen díky tomu, že měly ve dvacátých letech ústavně zaručenou svobodu slova.

Všichni ti, kteří chtějí omezovat svobodu slova nad rámec daný trestním zákoníkem (urážka, pomluva, atp.) jsou fašisté, nacisté, komunisté a jiní totalitáři.

Nahlásit

+47
+
-

Vždycky, když dojde k nějaké hraniční události, jako bylo třeba 11/9 nebo současná válka na Ukrajině, tak vylezou všichni etatisté, komunisté, potenciální fašisté všeho druhu a začnou křičet ZAKAŽTE to či ono. Po 11/9 došlo k brutálnímu omezení osobní svobody v celém západním světě a již nikdy se to nevrátilo zpět. Teď nastupují snahy o něco podobného s odvoláním na Putinovu válku. Předpis o dezinformacích, který v současnosti připravil Brusel, je typický příklad.

Vždy to bylo a bude o tom, kdo definuje pojem "dezinformace". Pro komunisty, to byla Svobodná Evropa, pro Putina je to slovo "válka", dovedu si dobře představit, co to bude pro Brusel. Už vidím, jak jsem popotahován, až napíšu, že "Green Deal je nebezpečný nesmysl".
Vždyť tím přece podrývám "základní evropské hodnoty".

Aby bylo jasno, já chápu, že v případě války je asi potřeba omezit nepřátelskou propagandu a nejrůznější páté kolony. V době války je ale nepřítel celkem jasný. Bohužel to u toho nekončí. Vlády se o cenzuru pokouší neustále. Bruselská dezinformační směrnice je dobrá ukázka. Válka je pro ně příležitost, jak postoupit o větší krok dopředu, takže je třeba být ve střehu!

Nahlásit

+76
+
-