Předplatné časopisu
Finmag do schránkyPředplatit časopis

Diskuze: Jděte se bodnout, stejně vás přinutí. Tlaky na neočkované sílí

Přihlášení do diskuze

Příspěvek, který se vám nejvíc líbí

Pokud by nemoc byla vážná- významu španělské chřipky, pak se politicky nebránilo očkování i jinými vakcín (Sputnik) a nepořádaly se loterie. Očkování samotné je loterie, protože výsledky očkování a zdraví se projeví za cca 3-4 roky změnou v DNA.
Chybí mi logika. Proč já neočkovaný a zdravý bych měl nakazit ty očkované?

Je potřeba i dodržovat Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/953 ze dne 14. června 2021 čl. 36, který říká... Je nezbytné zabránit přímé i nepřímé diskriminaci osob, které nejsou očkovány!

Nahlásit
+445
+
-

Příspěvek, který se vám nejvíc nelíbí

Schválení Sputniku zabránili politicky především sami Rusové. A kam furt chodíte na ovlivňování DNA pomocí mRNA vakcíny?

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu
-109
+
-

Každý obyčejný lék , třeba na bolest se schvaluje a testuje několik let , než se pustí mezi lidi . Teď někdo za půl roku vymyslel super vakcínu a šup s ní do miliónů lidí ! Proboha , nenechal jsem na sobě testovat léky , když se za to solidně platilo a teď si mám hrát dobrovolně na laboratorní myš ? Kdo má všech 5 pohromadě , tak to nemůže udělat ! Covid jsem si prodělal a každé nachlazení v mém životě bylo horší , než tohle . Protilátek mám mraky . Očkování do mě nedostanou ani pod hrozbou zbraní :-D

Nahlásit

+3
+
-

ano, máte 100% pravdu, ten velký problém ovšem je, že není kam utéct z tohoto degenerovaného světa. Říkal jsem si , odstěhovat se na nějaký malý řecký ostrov, jenže zničí člověka i tam , všechny vlády světa jsou zmanipulované-stačí přečíst si nařízení a postoje jiných zemí, např. Slovensko, tam je to ještě mnohem horší, než zde.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+10
+
-

Fischer, zdá se je nějaký dobře vládou placený troll a současně absolvent jakési zvláštní školy z doby předsametové. Něco tak blbého a manipulujícího s lidmi totiž nenapíše rozumný člověk.

Nahlásit

+8
+
-

Jděte se “bodnout” sám. Nevím proč bych se měla očkovat kvůli společnosti, která je mi odporná svou hloupostí, pokrytectvím, stádností apod. Pokud by to bylo možné, raději se odstěhuji na pustý ostrov než sdílet prostor s touto tupou společností, ve které si užiteční i... myslí, že mají patent na rozum. A k tomu vašemu “bodnutí” mne nedonutíte ani kdyby to bylo povinné!

Nahlásit

+31
+
-

Vzhledem k neskrývanému postoji autora by měl nadpis znít "Jděte se bodnout, stejně vás přinutíme".

Nahlásit

+12
+
-

tu změnu DNA byste měl brát jako příležitost.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

-38
+
-

Za každou přijatou dávku vakcíny zodpovídá očkovaný. NE stát, NE politici , ty ostatně jak vidíme neodpovídají vůbec za nic...každá zaběhlá firma má ISO, které je o kompetencích a odpovědnostech. Nic takového se v politice nepraktikuje..rovněž za podanou vakcínu proti Covidu neodpovídá ani její výrobce ani WHO, nikdo z těch, kteří vyvíjí nátlak na jejich zužitkování, které je na experimentální úrovni i nadále. Odpovědnost za újmy, jakéhokoliv rázu nese očkovaný, na někoho ten Černý Petr padne..je absolutně logické a pokud vím, tak i z hlediska jiných případů, že nátlak je nepřípustný, podobné se podepisuje před operačními zákroky a je na vůli pacienta, to poslední slovo. Nikdo mu nesmí a neměl by.. zákrok provést mimo jeho vůli. Vysvětlit a nenutit. Rozhodnout musí a může ten, kdo nese odpovědnost!!!!!!!!!! A to je od začátku příjemce vakcíny. Pokud by všechno bylo ok, nemuselo by se to podepisovat, bude to zase jiná situace. Jakoby toto nestačilo, vyvíjí cíleně politici nátlak na očkovanou skupinu aby pojala nečkované jako potencionální parazity, kteří mohou v budoucnu ohrozit minimálně ekonomiku...svým rozhodnutím.. A co ty prošustrované miliardy? Nikdo za nic neodpovídá ve vládě a pak už se bude ukazovat jen na neočkované, za co mohou. Co stát stojí atd. A nebude to zase pravda. Prosím Vás, toto je nehorázné. Máme právo se tohoto experimentu neúčastnit.

Nahlásit

+407
+
-

Schválení Sputniku zabránili politicky především sami Rusové. A kam furt chodíte na ovlivňování DNA pomocí mRNA vakcíny?

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

-109
+
-

Pokud reálně změříte jakékoli dvě libovolné skupiny lidí ohledně jejich infekčnosti, tak vám vždy vyjde některá infekčnější než druhá.
Kdyby tento fakt mohl být důvodem k páchání násilí, potom by kdokoli mohl útočit na kohokoli, až by nakonec na světě zůstal jen jediný člověk prohlášený za nejméně infekčního.
Aby bylo jasné, jak absurdní je to co říká pan Fischer, zkusím jen změnit intenzitu násilí.

Povinné zplynování?
Metoda donucování se jeví jako nejpřirozenější. Panuje-li mezi lékaři shoda v tom, že zplynování je cesta k ochraně celého státu, tedy k ochraně všech, čemuž se v zákoně říká „veřejné zdraví“, je nabíledni, že by bylo asi nejlepší, kdyby bylo takové zplynování povinné. U vysoce infekčních chorob o tom skoro nikdo nepochybuje, ale u covidu-19, který opakovaně zastavil fungování celého světa a přinesl již přes čtyři miliony mrtvých, se o tom pořád vedou diskuse.

Nahlásit

+63
+
-

Pokud by nemoc byla vážná- významu španělské chřipky, pak se politicky nebránilo očkování i jinými vakcín (Sputnik) a nepořádaly se loterie. Očkování samotné je loterie, protože výsledky očkování a zdraví se projeví za cca 3-4 roky změnou v DNA.
Chybí mi logika. Proč já neočkovaný a zdravý bych měl nakazit ty očkované?

Je potřeba i dodržovat Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/953 ze dne 14. června 2021 čl. 36, který říká... Je nezbytné zabránit přímé i nepřímé diskriminaci osob, které nejsou očkovány!

Nahlásit

+445
+
-