Diskuze: Tohle mění pravidla hry, připravme Putinovi fakturu za Vrbětice

Jan Altman|29. 4. 2021 15:24| reakce na Jan Macháček - 29. 4. 2021 03:37

Myslím, že jste poměrně slušně mimo.

Komu odepírám právo na holý život? Kdo kvůli mě přišel o život? Litviněnko? Němcov?

Nepodporuju centrální plánování bezpečnosti. Jsem pro svobodu a decentralizaci. Zároveň však žiju v nějaké realitě a v jejím rámci jsem v podstatě nucen volit menší zlo. A zkrátka za menší zlo považuji Jižní Koreu a ne KLDR. Tchaiwan a ne Čínu. USA a ne Rusko. Izrael a ne Irán.

Stejně tak jsem proti existenci hranic. Ale dokud zde máme sociální stát a demokracii, tak jsem pro ty hranice a kontrolu imigrace (nejsem to, aby sem kde kdo mohl přijít, chtít zadáčo bydlení, jídlo a doktory, občas někoho znásilnil či něco vyhodil do vzduchu a pak nám tu ještě demokraticky prosadil jeho představu o fungování společnosti).

A další váš omyl: centrální plánování relativně svobodnějších USA fungovalo a ve studené válce porazilo SSSR. To SSSR, na které dnešní Rusko v imperiálních ambicích navazuje. To SSSR, jehož rozpad ten car kágébák prohlásil za největší geopolitickou katastrofu.

Rusko se zavázalo k respektu k územní integritě Ukrajiny (a výměnou za to se Ukrajina vzdala jaderných zbraní). Rusko to tradičně nedodrželo.

Jan Macháček|29. 4. 2021 03:37| reakce na Jan Altman - 21. 4. 2021 11:11

Je to marné je to marné je to marné. Vy tedy nejste vůbec libertarián. A ankap tuplem ne. Jste sice proti státnímu monopolu na peníze, proti vysokým daním a proti pár dalším monopolům. Ale co to je holt platné, když odpíráte lidem právo na holý život. Těm, kteří mají tu smůlu, že jsou na straně "zlých" (což je kolektivní vina jak vyšitá, v tomto případě Rusů a lidí v Donbase). Podporujete intervencionalismus těch, kteří jsou podle vás "hodní" proti těm, kteří jsou "zlí". Podporujete centrální plánování celosvětové či regionální bezpečnosti. A státní centrální plánování nikdy nefunguje. Ani v ekonomice, ani ve skutečné válce, ani ve studené válce!
https://www.youtube.com/watch?v=lVpJH1-45Gk
https://www.youtube.com/watch?v=FrW7cag3BL4
https://www.youtube.com/watch?v=jjdEjgU3FKc
https://www.youtube.com/watch?v=QPJnbs9Yryo
https://www.youtube.com/watch?v=WeYBCQUGpU4
https://scotthorton.org/?s=ukraine&et_pb_searchform_submit=et_search_proccess&et_pb_include_posts=yes&et_pb_include_pages=yes

Josef Fraj|23. 4. 2021 18:26| reakce na František Kusák - 21. 4. 2021 09:06

Rosatom je nejhorší nabídka proto, že nechápe zakázku jako obchodní smlouvu, ale jako mocenský a politický nástroj, kdykoliv použitelný k vydírání a prosazování mocenských zájmů. Podívejte se do Maďarska, tam za 4 roky sotva zorali staveniště a nikdo s nimi nehne. S Westinghousem se můžete soudit, se sovětskou nebo čínskou státní firmou nikoliv, respektive marně.

Nesnáším zaslepené obhájce všeho ruského, kteří ignorují nebo bagatelizují evidentní nebezpečí.

Daniel Bowman|23. 4. 2021 15:05

https://neovlivni.cz/co-stalo-za-tiskovkou-hamacka-a-babise-k-vrbeticim/

TLDR:
Bubiš byl nucen na Emana vytáhnout schovaný trumf. Po tom co se Eman "rozhod" že Rosatom protlačí přes Bubišovu mrtvolu (SPD a KSČM - položej vládu a jeho úřednický vládní odborníci tendr ryhle rozjedou, než se do vlády dostanou EUnuši).
Humáček do Moskvy plánoval zajet, aby zkusil trumfem zatlačit přímo u zdroje.

Je to analýza. Dojmy. Ale dává to smysl.

Jen si dovolím poznamenat, že pokud se autor domnívá, že politikaření by mělo jít stranou a s tím útokem se mělo "něco dělat". Tak to "něco", aby opravdu něco efektivně vyřešilo, by obnášelo napíchnutí hlav těch agentů na kůli před úřadem vlády a jistí lidé měli být ponecháni s pistolí a jedním nábojem v kanclu o samotě. Old school.

Jan Altman|23. 4. 2021 11:39| reakce na Daniel Bowman - 22. 4. 2021 15:29

Ano, souhlasím.

Petr Vorlíček|22. 4. 2021 22:49| reakce na Petr Vorlíček - 22. 4. 2021 22:40

Jen pro pořádek - můj Otec se výstavby (zabezpečení) účastnil, a silně ho pak přesvědčovali, aby v Temelíně dělal bezpečnostního technika. Technicky je to skvělá elektrárna.
Ale jak řekla Drábová - každý systém každé elektrárny má chyby, které řeší několikanásobná ochrana záložních systémů...
Což platí jen tehdy, pokud ty chyby nejsou záměrné. Vy věříte putinovskému rusku, většina občanů ČR nyní ne. Tak je asi nakonec ta demokracie i k něčemu dobrá...

Petr Vorlíček|22. 4. 2021 22:40| reakce na Jan Capouch - 20. 4. 2021 08:06

Asi Vám uniklo, že to bylo víc jak před čtvrt stoletím....

Petr Vorlíček|22. 4. 2021 22:12| reakce na Jan Capouch - 21. 4. 2021 23:48

Pane Capouchu,
osobně jsem poznal člověka, kterého přepadla stařecká demence se všemi znaky dle vzoru Zemana.
Myslím, že teď už znám druhého...

Ondřej Malý|22. 4. 2021 18:33| reakce na Jan Capouch - 21. 4. 2021 17:18

Co to je za hysterický výkřik?!

Daniel Bowman|22. 4. 2021 15:29| reakce na Jan Altman - 22. 4. 2021 10:53

Díky za zdroje. Dovolím si dvě poznámky.
Že se otravy nepovedly nebo proflákly nehovoří toliko o neschopnosti ale o tom, že se Moskva snaží Terorizovat tj. o psychologickou strategii. Jed děsí víc než kulka.

A že jsou jejich operátoři ledabylí souvisí s tím, že tolik neriskují.
Agent SOE v Nacistickém Německu riskoval víc než agent SD v Británii.
Agent CIA v SSSR riskoval víc než agent GRU v USA.
Brutální Autokracie vs Demokracie mají kvalitativní rozdíl v agentech. Autokracie mají větší přísun zbabělců a lemplů rekrutů relativně k těm humánnějším režimům.

Ty hummánější režimy to zase kompenzují neefektivní velící strukturou (a výběrem personálu - normíci z Universit), která se mění, až když jm teče do bot. Viz vznik SOE až na poslední chvíli. GSG9 až po Minichovském Olympijském debaklu. Nebo Kennedyho SOF, až když byli Sověti rozlezlý po celym světě.

V té souvislosti si dovolím podotknout, že Rudo-Zelený Matriarchát v Německu, v létě minulého roku, de facto rozpustil svoji jedinou vojenskou speciální jednotku KSK. Byli asi příliš Toxicky Maskulinní.

Daniel Bowman|22. 4. 2021 14:50| reakce na Jan Capouch - 22. 4. 2021 10:09

Shrnul to pan Kuras pěkně, lze s ním souhlasit.
Včetně :
"Takže by nám neškodilo zpomalit veškeré úvahy o nějakém „odklonu“ od Západu, ale pokoušet se o jeho zachování, tedy návrat k tomu, co z něj v posledních dvou či třech staletích – přerušených dvěma světovými válkami – dělalo tu nejtvořivější a nejhumánnější civilizaci lidských dějin."

Takže moc nechápu, proč tady vykřikujete o Rusku jako zemi zaslíbené.

Pan Kuras se plete (nebo to nezmiňuje) pouze v tom, že-
Za Trumpa byl od Rusa pokoj, protože se ho Rus bál. Protože Trump nepěstoval appeasement a neměl poraženecké kecy....jako někdo (mrk)

A pak jednu autistickou poznámku:
Nejsem obeznámen s detaily případu vraždy francouzké důchodkyně. Z toho co vím, její židovství nejspíš souviselo s motivem vraždy ale kde berou, že souviselo s osvobozením vraha?
A to nemají ve Francii Rauschdelikt ( https://cs.wikipedia.org/wiki/Rauschdelikt )?

Daniel Bowman|22. 4. 2021 14:12| reakce na Jan Capouch - 21. 4. 2021 23:48

Viděl jste ty Norský věznice? :)
Aby nás Rus "uchránil" od přičmoudlíků, musel by nás zakomponovat do svého EuroAsijského Sajůza. Ten je nejen plnej přičmoudlíků ale navíc kleptokratickýho, autokratickýho režimu, který si nebude brát skrupule. Národovce trpět nebude. Maximálně vám dovolí, navlíct si jednou za rok národní kroj a zazpívat politbyru. Po čemž vás přefikne nějakej činitel, a vy budete z ticha, protože za sodomii bude oficiálně lágr a za bonzování kulka.

Daniel Bowman|22. 4. 2021 13:59| reakce na Aleš Holub - 22. 4. 2021 09:06

Těm "lžím" se bude snáze nevěřit, když oponent snese nějaké argumenty. Místo 'Čína tady bude vládnout, protože jsem tam byl. A NATO je ee, protože mají za nehtama....jako každej, kdo ještě nestihl zavést Rothbardovu vizi do praxe.'

"Pussies are just inch and a half from Assholes." pub bum, Team America

Jan Altman|22. 4. 2021 11:02| reakce na Jan Capouch - 21. 4. 2021 14:20

Po AnCapu rozhodně není v tom smyslu, že bych ho přestal považovat za ideál.

Nicméně NYNÍ bohužel žijeme v nějaké realitě.
A stejně jako AnCapista jsem proti existenci celníků a hranic, ale v současných podmínkách demokratického socialismu pro bezbřehou migraci nejsem - protože v současném režimu by to vedlo jen k příchodu neproduktivních příjemců dávek a zdravotní péče "zdarma" (na úrovni, kterou v těch zemích má jen promile příslušníků elity) a hlavně nových voličů levice a růstu přerozdělování.

Až budu moct solidárně podporovat jen ty lidi, které chci, až nebude kriminalizovaná diskriminace (protože jako vlastník mám právo zaměstnat, ubytovat, atd... koho chci a po mých kritériích je každému putna), až si nově příchozí nebudou moct odhlasovat šaríju a přerozdělení majetku od "nespravedlivě bohatého původního obyvatelstva" k tomu novému, až majitel obchodu bude smět vytáhnout brokovnici na rabující dav (nebo si na to zjednat Pinkertony), pak budu pro zrušení hranic a jejich ochrany.

Tak stejně tak jako AnCapista jsem pro volný obchod, avšak v současné realitě centralizovaného státu musím vnímat rizika plynoucí z růstu vlivu tupé a agresivní mongolské despocie na špičky naší politiky, které mi proti mé vůli vládnou.

Jan Altman|22. 4. 2021 10:53

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/velitel-operace-ve-vrbeticich-kdo-je-general-gru-averjanov/r~769494e2a27a11ebb2f60cc47ab5f122/

https://www.reflex.cz/clanek/tema/106655/rozhovor-s-ruskym-komentatorem-troickym-o-kremelskych-zabijacich-a-pripadne-valce.html

Jan Capouch|22. 4. 2021 10:09

pěkně to shrnul Ben Kuras:

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Zacal-rozvrat-Biden-je-jen-kulisa-Ben-Kuras-se-boji-o-svet-661532

Aleš Holub|22. 4. 2021 09:06| reakce na Jan Capouch - 21. 4. 2021 23:48

Nejlepší je být pod ničím vlivem.

Ale je nutné rozhodně nevěřit lžím, které tu předvádí odporník neocon nok Lukostřelec. Ten lže jak radio Jerevan. Lidi, kteří by vyhubili miliony nevinných lidí, nejsou bojovníci za svobodu!

Jan Capouch|21. 4. 2021 23:48| reakce na Daniel Bowman - 21. 4. 2021 18:01

Dřív vás zavřou za "zločin z nenávisti".
Radši žít normální zemi pod ruským vlivem než s přičmoudlíky pod Bruselem.

Daniel Bowman|21. 4. 2021 21:27| reakce na Luděk Zdražil - 21. 4. 2021 20:16

To je těžký se rozhodnout co říct, když má o 18 poradců míň :)

Jan Capouch|21. 4. 2021 21:05| reakce na Luděk Zdražil - 21. 4. 2021 20:16

Pořád může svolat pod svůj prapot ty, kdo čučkařům nevěří. V době rozhodování o Dukovanech je to až moc velká náhoda.

Luděk Zdražil|21. 4. 2021 20:16

A v neděli oznámí Zeman abdikaci. Nesplnil ukol a navic si ho nedovedu predstavit jak jmenuje Koudelku generalem. Šach mat. :-)

Daniel Bowman|21. 4. 2021 18:01| reakce na Jan Capouch - 21. 4. 2021 17:18

Dobrej shit post, Capouch :)
FSB vás taky vojede a ani si na něj neplivne.
Feministky tady dlouho nebudou - poslední sežerou její kočky za pár let. Vyděržaj pianjer.
Multikulti - proti dodávkám míru a mačetám lásky se ubránim snáž než proti sofistikovanejm biřicům Euro-Asijského Sajůza

Jan Capouch|21. 4. 2021 17:18

Radši Rusko, než buzeranti, feministky a multikultury!

Daniel Bowman|21. 4. 2021 17:09| reakce na Aleš Holub - 21. 4. 2021 15:31

Demografii jsem nepřehlédl. Jak o tom píšu níže. Mají demografický problém, stejně jako Rusové.
Budou v propadu za situace, kdy Evropa a Amerika se stabilizuje, Indie (!!!) stále trošku poroste a Afrika bude kulminovat.
Nehledě na to, že utloukání čepicema už není dobrá taktika - zhruba od vynálezu leteckých pum apod. :)

Zdroji šermuji třema. Jestli máte lepší lejno, tak ho konečně vytlačte a přestaňte se pošetile vytahovat dovolenou v Číně.
Jistě, že návštěva Ruska zvyšuje vaši věrohodnost ale musíte k tomu ještě přidat couvajícího trabanta a blijícího koně.

Daniel Bowman|21. 4. 2021 16:28| reakce na Aleš Holub - 21. 4. 2021 15:49

Díky za zdroj.
No vidíte, že nekecám. I Stalin nakonec pochopil, že se to bez mozků neobejde. Ikdyž o jejich nadšení a produktivitě lze pochybovat v porovnání třeba s těmi v USA.

Takže Rus zabavil na Krymu továrny a mozky, které nemohl přetáhnout dříve a levněji?
Asi ne, že?
Takže v tom bude nakonec ta hlína a obava že mu vypoví nájemní smlouvu. Over-reaction of century.

Daniel Bowman|21. 4. 2021 16:17| reakce na Aleš Holub - 21. 4. 2021 16:02

Spolupracovat ale nesdílet politiku. To se nám trošku tluče, viďte.
Si vis pacem, para bellum.

S NeoCons nic nesdílím. Nejsem bejvalej Trockista, nemyslím si, že lze roubovat Západní kulturu na blízkém východě, resp. že by to vyžadovalo násilí zrůdných rozměrů, jako postřílení 80% Afghánců apod.
Já si radši počkám, až se postřílej navzájem nebo dostanou rozum.
Pokud jim tam v tom ovšem budou pomázat třeba Číňani nebo Rusové, tak těm nejvíc sympatickejm třeba taky pomůžu, abych to těm Číňanům nenechal zadarmo. Protože až skončej tam, tak půjdou dál.

Ale já jsem cimprdlich (sic) tak tu real politk přenechám ostatním. Ale nebudu se u toho pokrytecky křižovat.

Daniel Bowman|21. 4. 2021 16:02| reakce na Aleš Holub - 21. 4. 2021 15:32

To je možný ale nevim to jistě, protože mě to až tak nezajímá.
Zajímá mě jestli mají jeho analýzy a argumenty smysl.
Z toho co jsem od něj slyšel, tak ano.
Jistě vás potěší, že kritizoval invazi do Iráku jako strategickou blamáž. Stejně tak okupaci Afgoše.
A generála Petrauese, autora anti-Insurgency Manual a velitele US Mil v Iraáku, označil posměšně za PhD.
Takže si ohrnujte noc jak chcete a dál arogantně čerpejte pouze ze svých dojmů a zážitků z vaší dovolené v Číně....kde on byl taky mimochodem....i s manželkou :p

Aleš Holub|21. 4. 2021 16:02| reakce na Daniel Bowman - 21. 4. 2021 15:53

S Polákama lze jistě spolupracovat, ale rozhodně ne se s nima sdílet jejich ruskou politiku. Vaše argumenty jsou typické zrúdné argumenty amerických neocons.

Daniel Bowman|21. 4. 2021 15:53| reakce na Aleš Holub - 21. 4. 2021 15:42

Kdyby bylo po mym, tak ani daně platit nemusíte a rozhodně bych po vás nenutil bojovat. Ale taky bych vám nedal volební právo.

Zatím v reálném světě...na Moskvu nikdo netáhne. Celkem jasně jsem napsal, že se máme spojit s Polákama. Ne s nima někam táhnout. Takže si toho štváče Slamáka zase schovejte pod postel vedle nočníku.

Aleš Holub|21. 4. 2021 15:49| reakce na Daniel Bowman - 21. 4. 2021 12:08

Hm, vy jste skutečný odporník koukám: https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Osoaviakhim.