Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Z bláta do louže. Boj o Dukovany smrdí vítězstvím ruského plynu

Pavel Jégl | 22. 3. 2021 | Celkem 3 komentáře v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Martin Doležal | 23. 3. 2021 15:30

OZE je dobrá věc, ale tam kde je efektivní. U nás je ověřená efektivita následující. Po uplynutí 20 let placení zelené elektřiny z našich kapes, bude výsledná cena 2.000 miliard Kč ze něco, co ročně dodá do sítě energii v hodnotě 15% toho co dodá blok JE Temelín. Ovšem zaplatit 500 miliard za nový blok to je prý hrozně drahé, raději půjdeme do OZE.

Jednak by mělo být povinností, že kdo propaguje OZE nebo EV, tak to bude sám vlastnit za vlastní peníze. A bude mít údaje z praxe. Další věc je, že když elektřina zdraží na 10 - 15 Kč/ kWh, tak jsem zvědav co na to řeknou fandové, až se to promítne do běžného života. Náklady na elektřinu jsou dnes ve všem.

Malé modulární reaktory jsou skvělá věc, ovšem realizace tak za 20 let. Přežije náš průmysl do té doby?

+14
+
-

Všechny 3 komentáře v diskuzi.

František Kusák | 23. 3. 2021 14:54

To, co píše pan Jégl jsou obecně úvahy a je patrné, že autor se v problematice moc nevyzná, jinak by věděl, že situace pro naší energetickou nezávislost se nachází přímo v kritickém stavu. A s vysokou pravděpodobností to dopadne tak, že se přestaví pár uhelných elektráren na paroplynové s mizernou účinností. Takže ten uhlíkový efekt bude dost mizerný. Ono přeci jen stavět i ty plynové není zas až tak snadné a vyžaduje to infrastrukturu a i tyto stavby mají docela náročné schvalování. A s novým blokem v Dukovanech to vypadá bledě. Piráti jsou zásadně proti, ODS neví, za co se postavit a schvalovací proces je extrémně dlouhý. Takže to si ještě užijeme tahanic a korupce a nakonec skončíme u ruského plynu, který budeme platit Němcům, a ten budeme spalovat na výrobu elektřiny pro německé fabriky na našem území, aby mohly vyrábět díly pro finál do Ruska a Číny. Super vyhlídky, jenže s tím nic nenaděláme.

Nahlásit

+7
+
-

Daniel Bowman | 22. 3. 2021 22:41

Články pana Jégla, jsou hlavní důvod, proč čtu FinMag.
A komenty samozřejmě :)
Abych tady jenom nekritizoval.

ČEZko. Kdo je ve správní radě, je důležitější, než kdo je ve vládě. Mám takový podezření. Tj. že ČEZ řídí vládu, spíš než naopak. Kolik přizpívaj na kampaně?

Fotovoltaika je dost riskantní sázka a ne tak uplně ekologická, vzhledem k neekologické výrobě, likvidaci a przn-ní krajiny.

Jádro se snad po desetiletích konečně začně inovovat. Ideálně směrem ke kompaktním reaktorům. Si pak každá obec jeden zakope za humny a ČEZ se může jít klouzat, spolu s Rusem, který je na pokraji bankrotu pokaždé, když je v Evropě teplejší zima.

FYI
Why renewables can’t save the planet | Michael Shellenberger
https://www.youtube.com/watch?v=N-yALPEpV4w

Nahlásit

0
+
-

Martin Doležal | 23. 3. 2021 15:30 | reakce na Daniel Bowman - 22. 3. 2021 22:41

OZE je dobrá věc, ale tam kde je efektivní. U nás je ověřená efektivita následující. Po uplynutí 20 let placení zelené elektřiny z našich kapes, bude výsledná cena 2.000 miliard Kč ze něco, co ročně dodá do sítě energii v hodnotě 15% toho co dodá blok JE Temelín. Ovšem zaplatit 500 miliard za nový blok to je prý hrozně drahé, raději půjdeme do OZE.

Jednak by mělo být povinností, že kdo propaguje OZE nebo EV, tak to bude sám vlastnit za vlastní peníze. A bude mít údaje z praxe. Další věc je, že když elektřina zdraží na 10 - 15 Kč/ kWh, tak jsem zvědav co na to řeknou fandové, až se to promítne do běžného života. Náklady na elektřinu jsou dnes ve všem.

Malé modulární reaktory jsou skvělá věc, ovšem realizace tak za 20 let. Přežije náš průmysl do té doby?

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+14
+
-