Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Kalousek. Ten, který odnáší všechny hříchy

Pavel Jégl | 26. 1. 2021 | Celkem 13 komentářů v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Jan Amos | 26. 1. 2021 10:34

Pro mne byl Miroslav Kalousek vždycky autentický - uvěřitelný, hodnověrný a původní.
Na rozdíl od dnešních vládních politiků, kteří se neřídí rozumem (kde by ho vzali?), ale průzkumy veřejného mínění, které jim navíc i někdo musí přeložit, protože je nad jejich síly výsledky průzkumu interpretovat, Miroslav Kalousek na průzkumy kašlal. Už toto z něj činí mimořádnou osobnost.

+32
+
-

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

Richard Fuld | 26. 1. 2021 17:27

"Škrty ale měly také kladnou stránku. Stabilizovaly státní finance a snížily strukturální dluh. Koalicím anoistů se sociálními demokraty tak spadla do klína stabilizovaná ekonomika, která měla našlápnuto k růstu. Co víc si Babiš mohl přát?"

Neškodil tak jen ekonomice ale i sám sobě. :-) A ta stabilizace státních financí? To jako co ušetřil na státních výdajích, to mu nepřišlo ze zabrzděné ekonomiky ve státních příjmech? To je ta stabilizace? Taková stabilizace státních financí na úkor stability ekonomiky je vždy akorát na dvě věci.

-16
+
-

Všech 13 komentářů v diskuzi.

Richard Fuld | 26. 1. 2021 17:27

"Škrty ale měly také kladnou stránku. Stabilizovaly státní finance a snížily strukturální dluh. Koalicím anoistů se sociálními demokraty tak spadla do klína stabilizovaná ekonomika, která měla našlápnuto k růstu. Co víc si Babiš mohl přát?"

Neškodil tak jen ekonomice ale i sám sobě. :-) A ta stabilizace státních financí? To jako co ušetřil na státních výdajích, to mu nepřišlo ze zabrzděné ekonomiky ve státních příjmech? To je ta stabilizace? Taková stabilizace státních financí na úkor stability ekonomiky je vždy akorát na dvě věci.

Nahlásit

-16
+
-

Jan Amos | 26. 1. 2021 10:34

Pro mne byl Miroslav Kalousek vždycky autentický - uvěřitelný, hodnověrný a původní.
Na rozdíl od dnešních vládních politiků, kteří se neřídí rozumem (kde by ho vzali?), ale průzkumy veřejného mínění, které jim navíc i někdo musí přeložit, protože je nad jejich síly výsledky průzkumu interpretovat, Miroslav Kalousek na průzkumy kašlal. Už toto z něj činí mimořádnou osobnost.

Nahlásit

+32
+
-

Martin Doležal | 26. 1. 2021 12:59 | reakce na Jan Amos - 26. 1. 2021 10:34

Právě, Kalousek je jeden z mála velmi schopných a hlavně znalých politiků, který má nastudované o čem mluví. Také je inteligentní, což je v české politice vzácnost. Jenže to také ukazuje na jednu důležitou věc české politiky. Takových je jen pár jedinců, takže se nedá očekávat žádné zázračné zlepšení. A svou náhradu si "nevypěstoval". Pro mě nepochopitelný je jeho vývoj od 2013, kdy dostal příležitost převzít otěže. Protože ODS nebo ČSSD se na výsluní nevrátí. Ovšem skončilo to pádem TOP09, ta teď zažije své poslední parlamentní volby, kde měla alespoň na udržení, když ne na záchranu.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

-1
+
-

Luděk Zdražil | 26. 1. 2021 14:22 | reakce na Martin Doležal - 26. 1. 2021 12:59

Což o to, Kalousků by se asi našlo dost, dá se nahradit. Partají, které by akceptovaly jeho politiku již podstatně méně. A nejméně jej akceptují převažující voliči a ti se nahradit nedají. Tak se věci mají, bohužel.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+3
+
-

Martin Doležal | 26. 1. 2021 18:42 | reakce na Luděk Zdražil - 26. 1. 2021 14:22

Bohužel nenašlo, úroveň aktuálních českých politiků je naprosto tristní. Dnes abych chodil k volbám v plynové masce. Ale důvod je jasný, česká politika je jen a pouze obrovský kšeft s veřejnými penězi, tudíž schopný a rozumný člověk, se tomu vyhne obloukem, prostor vyplnili všeho schopní predátoři.
Pana Kalouska si vážím za to co říkal a jak jednal, ale současně je je jasné, že on sám se v politice marginalizoval. Jeho vlastní chyby ho připravili o důvěru a voliče. Když se na to podívám s nadhledem, on se od alkoholika Zemana v mnohém nelišil. Také měl rád průpovidky na druhé, také dokázal těžce bodnout do slabin, také si rád dělal srandu z oponentů. Jen na rozdíl od Zemana to mělo úroveň a udržel si soudnost. ale voliče co mu předtím fandili, mu nikdo neukradl.

Já sám mám hodně špatné mínění o morálce a mentalitě české populace, bohužel stále platí, že si nedokážeme vládnout ani se pořádně rozvíjet. Snad budoucí generace za dalších 20 let. Ovšem stejně zcestné je vymlouvat se na hlupáky voliče. Jsou jací jsou, ale to co za posledních 15 let převrátilo situaci naruby, není hloupost voličů. Ale jejich masová ztráta důvěry v politiky a politiku, tak se většina z nich jen mstí. I když letošní volby vyhraje někdo jiný než Babiš, stejně se nic podstatného nezmění. Jen se bude nadávat na jiné lidi.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Josef Fraj | 26. 1. 2021 20:19 | reakce na Martin Doležal - 26. 1. 2021 18:42

Nemám pocit, že by namátkou ve Francii, Španělsku, Itálii, na Balkáně, ve Švédsku, Británii, Irsku, Polsku a konec konců i v USA a Kanadě o Jižní Americe nemluvě, vládli lepší politici než v Česku. To není problém specifické české morálky, ale obecně demokracie, která zákonitě tenduje k socialismu a socialismus znamená morální (kromě jiného) úpadek bez ohledu na národnost.

Jistě různé národy mají různou historickou zkušenost, která může autodestrukční směřování demokracie zrychlit nebo zpomalit. V tomto smyslu si myslím, že postkomunistické státy mají vypěstovanou jistou imunitu vůči marxismu, ke kterému Západ směřuje, protože je ve své domýšlivosti přesvědčený, že dokáže Marxovy myšlenky realizovat lépe než ti "primitivové na východě, co neumí jíst příborem a žerou malé děti".

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+11
+
-

Jan Altman | 27. 1. 2021 10:44 | reakce na Josef Fraj - 26. 1. 2021 20:19

Přesně.

Každej má tendenci kritizovat domácí politiku (protože se v ní orientuje a má o ní nejvíc informací, navíc se ho nejvíc dotýká) a zahraničí si idealizovat. Nakonec idealizaci západní Evropy za nás hravě zmákne státní televize.

Ale ono to tam je na pšouk taky:
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/105152/krachujici-italie-slavi-zalozeni-tamni-komunisticke-strany-v-eu-to-ovsem-neni-nic-prekvapiveho.html

Tady nám budou vyprávět, jak jsme nezodpovědný a nedisciplinovaný ohledně covidu a při tom u nás demonstrace proti omezením jsou úplný čajíček proti tomu, co se děje v mnoha západoevropských zemích.
Státní televíze nám bude předhazovat, jak jsme proti Němcům a Rakušákům nezodpovědní, jak každé moudré vládní nařízení ošvejkujeme a ono:
https://www.info.cz/zpravodajstvi/svet/nakaza-v-rakousku-se-siri-navzdory-lockdownu-podezreni-pada-i-na-vychytrale-hoteliery-v-alpskych-strediscich

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+4
+
-

Richard Fuld | 26. 1. 2021 17:31 | reakce na Luděk Zdražil - 26. 1. 2021 14:22

Bohudík!

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

-2
+
-

Luděk Zdražil | 26. 1. 2021 20:49 | reakce na Richard Fuld - 26. 1. 2021 17:31

Tuším, že neoplýváte nadšením pro pana Kalouska. Vynechám-li věcné výhrady/preference, pak to pro mne byl alespon srozumitelný politik. To nemohu ríct o mnoha jiných, kteří se snaží jen přežít, nemají vlastní názor a v hlavách mají, pokud něco, pak chaos.
Již jen fakt, že a jak odešel, včetně aplausu ve stoje, svědčí o respektu k práci, kterou v parlamentu odváděl. Toho by se dočkal málokterý politik, spíše by se daly očekávat vzdechy úlevy. Včetně hradních figur či figurek.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+4
+
-

Richard Fuld | 27. 1. 2021 11:34 | reakce na Luděk Zdražil - 26. 1. 2021 20:49

Jeho řečnické a argumentační schopnosti jsem nikdy nezpochybňoval. Avšak k jeho působení v politice, především pak v roli ministra financí, jsem měl zásadní výhrady téměř ke všemu co udělal, či jen řekl. Ano, srozumitelně vždy každému, komu jeho vysvětlení stačilo, vysvětlil v podstatě cokoliv, nicméně to, co prosazoval bylo většinou podle mne úplně špatné. Jinými slovy řečnická a argumentační obratnost prostě k tomu, abych si někoho vážil prostě nestačí.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

-4
+
-

petr čermák | 28. 1. 2021 15:39 | reakce na Richard Fuld - 27. 1. 2021 11:34

Sáhl vám, státním vyžírkům, byť symbolicky, na peníze a trochu zredukoval vaše řady, co? No nicméně komunista Rusnok/ Fischer a pak další STB-komunistické duo Babiš + Šilerová to rychle navrátili zpět a ještě něco navíc (prachy i stavy).

Ale zvýšení daní (co Peklo a Stát schvátí, to už nikdy nenavrátí), tak to si to u mě také rozházel.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+3
+
-

Petr Vorlíček | 27. 1. 2021 19:06 | reakce na Richard Fuld - 27. 1. 2021 11:34

Přesně tak.
dokud politikem není estébácký šmelinář, který krade, podvádí, lže kudy chodí, je schopný zaříznout českou vakcínu a zašlapat do země české výrobce covidových krámů, když nejsou z holdingu, a umí nasekat bilionový dluh za dva roky, nestojí za obdiv. Ať žije vůdce!

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+6
+
-

Richard Fuld | 29. 1. 2021 11:53 | reakce na Petr Vorlíček - 27. 1. 2021 19:06

Kalouska kritizuji za jeho diletantské počínání jako ministra financí, za to co a jak udělal, ne za to, že je Kalousek. Stejné to mám s Babišem. Hodnotím co a jak ve svých funkcích dělá a jaké má tato země výsledky. Pokud bych si musel vybrat, pak na pivo bych šel asi spíš s Kalouskem než s Andrejem.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

-4
+
-