Předplatné časopisu
Finmag do schránkyPředplatit časopis 

Diskuze: Největší úspěchy i propadáky. Rok covidu očima expertů

Přihlášení do diskuze

Příspěvek, který se vám nejvíc líbí

Docela mě irituje spojení "zrušení superhrubé mzdy". To se přece nestalo, jediné, k čemu došlo, je to, že se daň teď vypočítává z hrubé mzdy, nikoli superhrubé. Zaměstnavatel platí dál všechny odvody beze změn, stále je to 34% nad hrubou mzdou. Zdanění práce tak zůstalo víceméně na stejné výši (ano, sociální a zdravotní nepovažuji za pojištění, ale daň. Kdyby to bylo skutečné pojištění, můžu si vybrat poskytovatele pojištění a ne cpát peníze do chřtánu oligopolu).

Nahlásit
+10
+
-

Krok A: schvalte nám úvěrový rámec 500mld abychom mohli zachránit tuto zemi
Krok B: nikomu nebudeme skládat účty na co jsme ty peníze použili

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Odpovídá to dřívějšímu "zavedení" superhrubé mzdy, tam se taky téměř nic nezměnilo. :-) Krok B, totiž zrušení hrubé mzdy a ponechání jen té superhrubé, tak nějak nevyšel. Podobně jako u všech podobných plánů (např. krok A: my vám schválíme socialistickou vládu, abyste nemuseli pořád ustupovat pidistranám s jejich vyděračstvím, a vy pak (krok B) podpoříte změnu volebního systému tak, aby to vyděračství nemohlo fungovat do budoucna). V budoucnosti pak třeba krok A: zavedeme rovný univerzální příjem, abychom (krok B) mohli zrušit celý složitý, drahý a nepřehledný systém sociálních podpor a dávek. O co, že na krok B nedojde? :-)

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Je úplně jedno, jaké poučení přinese role Merkelové. Škoda už byla spáchána a i když už nepřijde ani jeden nový imigrant, tak to stejně bude pěkný malér.
https://www.pewforum.org/2017/11/29/europes-growing-muslim-population/

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

S uprchlíky nemohlo nastat nic lepšího, než takovéto mírumilovné otestování totální nefunkčnosti Schengenu, a vyjevení nejednotnosti EU. Tak máme alespoň teorerickou šanci reagovat, zkušenosti se začleněním těchto občanů jsou i v zakomplexovaných zemích již dostatečné...
A jestli koordinovaně nezvládnene reagovat, tak si nezasloužíme přežít, a Osmanská říše (její ideologie) tentokrát uspěje...Nebude to poprvé, co by byla změkčilá, vyspělejší a demokratičtější společnost podrobena nemilosrdnou diktaturou...
Jediné co tvrdím je, že role Merkelové v této nešťastné hře bude nakonec překvapivě pozitivní, dala podnět k vyjevení nebezpečnosti podvolení se neřízené migraci, a to stále ve zvládnutelných měřítkách. Příští či přespříští vlna už nastartuje skutečně to co píšete...

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Co by měl stát podporovat?

To se řešilo už za absolutistických králů Francie :-)
Nechte nás být!

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Docela mě irituje spojení "zrušení superhrubé mzdy". To se přece nestalo, jediné, k čemu došlo, je to, že se daň teď vypočítává z hrubé mzdy, nikoli superhrubé. Zaměstnavatel platí dál všechny odvody beze změn, stále je to 34% nad hrubou mzdou. Zdanění práce tak zůstalo víceméně na stejné výši (ano, sociální a zdravotní nepovažuji za pojištění, ale daň. Kdyby to bylo skutečné pojištění, můžu si vybrat poskytovatele pojištění a ne cpát peníze do chřtánu oligopolu).

Nahlásit

+10
+
-

Jenže ono nezůstane u těch dvou milionů. Existují variantní prognozy (mírná, střední, děsivá) pro jednotlivé země a už ta střední znamená prosazení šaríi v některých částech Evropy během nějakých třech dekád.

Paní Danuše je socialistka vzor Maláčová. Tu neberu vážně. Zajímavější je otázka, co by měl stát podporovat? V oblasti podnikání podle mě vůbec nic. Každé takové přerozdělování zákonitě znamená snížení efektivnosti ekonomiky jako celku.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+2
+
-

Díky nešťasnému prohlášení Merkelové si Evropa přechroupala svůj postoj k migraci, a vyzkoušela na vlastní pěst následky neřízené migrace, to vše za cenu dvou milionů trochu problémových občanů v EU - tedy skoro zadarmo. Až dojde na skutečné přesuny národů, třeba budeme díky ní lépe připraveni...To rozsoudí budoucnost.

Mohu Vám ale garantovat, že za pět let budeme na Merklovou vzpomínat se slzou v oku, až nastoupí ke kormidlu ti skalní progresivističtí úředníci...

To tvrzení o nepodporování nanoprůmyslu paní Danuše mi zvoní v uších...Z čeho tedy vyrostlo nanotechnologické centrum TUL v Liberci, kde vyvinuli slavnou linku na průmyslová nanovlákna??? To je NIC??? Drtivá většina výzkumu v nanoprůmyslu běží v čechách pod universitami a účelovými klastry, obojí bylo masivně zainvestováno z veřejných zdrojů přes fondy EU...??? To je nic???
Do těchto oborů plynou obrovské prostředky, a je dobře, že se ukazuje, že to nebyly vyhozené peníze, zde má česko šanci stát se významným světovým hráčem...

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Souhlasím. Politici jako fan lejnová by měli být souzení za velezradu. To se konec konců týká i Merklové za aktivní podporu nekontrolované islámské invaze do Evropy. Ostatně hradní opilec by také stál za zvážení.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Úspěch? Konečně (snad!) prozření jinak docela apatických občanů, že co stát dělá, špatně dělá a kde tě může odřít, tak to taky udělá. Věci se snad pohnou.

Propadák, propadák... Kdybych měl vybrat jeden, naprostý a do nebe volající, tak je to odporná a ubohá servilnost k Číně sahající nově až k Uršulce, která se tímto může směle zařadit k Vidkunu Quislingovi. Kolaborantka non plus ultra.

Nahlásit

+3
+
-