Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Ve Washingtonu se otáčí vítr. Politici soutěží, kdo je nejvíc proti monopolům

Matěj Schneider | 26. 10. 2020 | Celkem 1 komentář v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Luděk Zdražil | 3. 11. 2020 05:49

Pozoruhodné téma. Kromě vlastní podstaty článku, tj. jak (neřku-li zda vůbec ještě) se vypořádat s nepochybně pro trh zhoubnými praktikami privátních dominantů na trhu, zde vyvstává otázka pro anarchokapitalisty - zda státní institucí (zde Kongresem) zasahovat do volného trhu, tak jak na něm např. působí velká IT čtyřka ?

Ancap nám sděluje, že vše vyřeší trh, soukromé vlastnictví, tržní svoboda a zákaz regulací. Fakta ze zprávy zde ale ukazují, že jakoukoliv konkurenci tržně mocenská pozice spolehlivě zničí (kromě uváděných obchodních praktik i skoupením stovek již jen potenciálně konkurenčních firem).

„Téměř před sto lety napsal nejvyšší soudce Louis Brandeis: ‚Musíme si vybrat. Můžeme mít demokracii, nebo můžeme mít bohatství soustředěné v rukou několika, ale nemůžeme mít obojí.‘

Zdá se, že zde máme rébus, zda státní zásah je či není ku prospěchu kultivaci tržního prostředí tím, že zasahuje do "výsostných práv" soukromých firem nebo zda by bylo lepší ponechat vše v kompetenci tržní síle dominantů na trhu s vírou, že se jejich dominance sama od sebe zhroutí.

Samozřejmě že v bezstátním nedemokratickém uspořádání společnosti by tato otázka byla bezpředmětná, protože by ji vůbec neměl kdo položit, kdo řešit a kdo zodpovědět.

+3
+
-

Celkem 1 komentář v diskuzi.

Luděk Zdražil | 3. 11. 2020 05:49

Pozoruhodné téma. Kromě vlastní podstaty článku, tj. jak (neřku-li zda vůbec ještě) se vypořádat s nepochybně pro trh zhoubnými praktikami privátních dominantů na trhu, zde vyvstává otázka pro anarchokapitalisty - zda státní institucí (zde Kongresem) zasahovat do volného trhu, tak jak na něm např. působí velká IT čtyřka ?

Ancap nám sděluje, že vše vyřeší trh, soukromé vlastnictví, tržní svoboda a zákaz regulací. Fakta ze zprávy zde ale ukazují, že jakoukoliv konkurenci tržně mocenská pozice spolehlivě zničí (kromě uváděných obchodních praktik i skoupením stovek již jen potenciálně konkurenčních firem).

„Téměř před sto lety napsal nejvyšší soudce Louis Brandeis: ‚Musíme si vybrat. Můžeme mít demokracii, nebo můžeme mít bohatství soustředěné v rukou několika, ale nemůžeme mít obojí.‘

Zdá se, že zde máme rébus, zda státní zásah je či není ku prospěchu kultivaci tržního prostředí tím, že zasahuje do "výsostných práv" soukromých firem nebo zda by bylo lepší ponechat vše v kompetenci tržní síle dominantů na trhu s vírou, že se jejich dominance sama od sebe zhroutí.

Samozřejmě že v bezstátním nedemokratickém uspořádání společnosti by tato otázka byla bezpředmětná, protože by ji vůbec neměl kdo položit, kdo řešit a kdo zodpovědět.

Nahlásit

+3
+
-