Předplatné časopisu
Finmag do schránkyPředplatit časopis 

Diskuze: Právo je sebenaplňující proroctví

Přihlášení do diskuze

Příspěvek, který se vám nejvíc líbí

To je hrozný překvápko.
Naprosto nechápu, jak se to může stát :-)
Zvlášť když ti soudci jsou státem vzdělaní (=indoktrinovaní), státem vybraní, státem (z peněz těch "jednotlivců" - obětí státu i NSS) placeni a také doufají v pokračování kariéry v jiných odnožích státu a tak s nimi (třeba i neuvědoměle) solidarizují.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu
+9
+
-

Děkuji za odkazy.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

To bude nejspíš tím, že autor píše o legislativě, tedy o opaku práva :-)

https://www.mises.cz/clanky/uvod-do-liberalismu-prirozena-prava-a-liberalismus-1974.aspx

https://www.svobodny-svet.cz/1616/legislativa-a-pravo-ve-svobodne-spolecnosti.html

https://www.mises.cz/clanky/legislativa-a-prirozeny-zakon-je-mozne-uzakonit-moralku--1739.aspx

https://www.booktook.cz/p/prirozene-pravo-a-liberalismus/

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+4
+
-

Právo není moje hobby, tak nebudu zacházet do podrobností, ale celý rozhovor mně přijde jako přiznání naprosté degenerace současného práva.

Nahlásit

+1
+
-

Na ochranu jednotlivce před mocí veřejnou je (sle zákona) zřizován ombudsman.
Mimochodem, nikoliv na ochranu minorit, jak se domnívala předchozí ombudsmanka.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+0
+
-

To je hrozný překvápko.
Naprosto nechápu, jak se to může stát :-)
Zvlášť když ti soudci jsou státem vzdělaní (=indoktrinovaní), státem vybraní, státem (z peněz těch "jednotlivců" - obětí státu i NSS) placeni a také doufají v pokračování kariéry v jiných odnožích státu a tak s nimi (třeba i neuvědoměle) solidarizují.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+9
+
-

"A máme pravidlo in dubio pro libertate, tedy že nejasnost zákona má „jít“ za státem, a ne za jednotlivcem."

Tak tohle je bohužel taky jen úplně planá teorie. :-( Maximální přísnost vůči jednotlivci je ta nejzákladnější zásada aplikovaná NSS při jeho rozhodování. NSS neslouží k ochraně subjektivních veřejných práv jednotlivců před jejich porušováním ze strany veřejné moci, kvůli čemuž bylo správní soudnictví zřízeno. NSS působí velmi často přesně opačně, jako advokát veřejné moci proti jednotlivcům, který soudní moc zneužívá k často sofistikovanému "ospravedlnění" nezákonných rozhodnutí a postupů orgánů veřejné moci (rozuměj překrucování zákonů ve prospěch veřejné moci). To je samozřejmě přesně opačný postup oproti aplikaci pravidla in dubio pro libertate.

Nahlásit

+0
+
-