Partner webuRoger logo
Předplatit časopis Finmag

Diskuze: Právo je sebenaplňující proroctví

21. 10. 2020
 7 387
6 komentářů

Přihlášení do diskuze

Nejoblíbenější příspěvek

To je hrozný překvápko.
Naprosto nechápu, jak se to může stát :-)
Zvlášť když ti soudci jsou státem vzdělaní (=indoktrinovaní), státem vybraní, státem (z peněz těch "jednotlivců" - obětí státu i NSS) placeni a také doufají v pokračování kariéry v jiných odnožích státu a tak s nimi (třeba i neuvědoměle) solidarizují.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu
-
9
+

Diskuze

Děkuji za odkazy.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

To bude nejspíš tím, že autor píše o legislativě, tedy o opaku práva :-)

https://www.mises.cz/clanky/uvod-do-liberalismu-prirozena-prava-a-liberalismus-1974.aspx

https://www.svobodny-svet.cz/1616/legislativa-a-pravo-ve-svobodne-spolecnosti.html

https://www.mises.cz/clanky/legislativa-a-prirozeny-zakon-je-mozne-uzakonit-moralku--1739.aspx

https://www.booktook.cz/p/prirozene-pravo-a-liberalismus/

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
4
+

Právo není moje hobby, tak nebudu zacházet do podrobností, ale celý rozhovor mně přijde jako přiznání naprosté degenerace současného práva.

Nahlásit

-
1
+

Na ochranu jednotlivce před mocí veřejnou je (sle zákona) zřizován ombudsman.
Mimochodem, nikoliv na ochranu minorit, jak se domnívala předchozí ombudsmanka.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

To je hrozný překvápko.
Naprosto nechápu, jak se to může stát :-)
Zvlášť když ti soudci jsou státem vzdělaní (=indoktrinovaní), státem vybraní, státem (z peněz těch "jednotlivců" - obětí státu i NSS) placeni a také doufají v pokračování kariéry v jiných odnožích státu a tak s nimi (třeba i neuvědoměle) solidarizují.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
9
+

"A máme pravidlo in dubio pro libertate, tedy že nejasnost zákona má „jít“ za státem, a ne za jednotlivcem."

Tak tohle je bohužel taky jen úplně planá teorie. :-( Maximální přísnost vůči jednotlivci je ta nejzákladnější zásada aplikovaná NSS při jeho rozhodování. NSS neslouží k ochraně subjektivních veřejných práv jednotlivců před jejich porušováním ze strany veřejné moci, kvůli čemuž bylo správní soudnictví zřízeno. NSS působí velmi často přesně opačně, jako advokát veřejné moci proti jednotlivcům, který soudní moc zneužívá k často sofistikovanému "ospravedlnění" nezákonných rozhodnutí a postupů orgánů veřejné moci (rozuměj překrucování zákonů ve prospěch veřejné moci). To je samozřejmě přesně opačný postup oproti aplikaci pravidla in dubio pro libertate.

Nahlásit

-
0
+