Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Až dlužníci přestanou splácet. Nejistá sezóna bank očima expertů

Ondřej Tůma | 11. 9. 2020 | Celkem 10 komentářů v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Jan Altman | 11. 9. 2020 13:24

Já mám obavy, že kreativní destrukci nepřipustí.

Jen si tady v diskusích přečtěte Juldu, jaký je kreativní destrukce podle něj "zbytečný masochismus".

A to Julda není politikem, který má dost osobní motivaci nebýt tím, za jehož panování přijde velká krize.
Není vlivným sponzorem politika, komu v tom dnešním kasinu létají miliardy.

Takže se to bude flikovat, "řešit" dluhem a tiskem, stále shnilejší státy se navzájem budou podpírat (společné eurodluhopisy, swapy mezi ECB a FEDem, různé šarády přes MMF, nakupování si dluhů mezi státy navzájem z natištěných peněz, atd...).

Průšvih se tím odloží za cenu toho, že naroste do gigantických rozměrů a za cenu toho, že až se někde uvolní ten první kamínek z hráze, sesype se to svorně na celém globálním dluhem propojeném světě.

Ještě to ale může chvíli trvat, i impotentní komunismus nějak vydržel 40 let.
U toho současného divnosystému nejde přesně říct, kdy to začalo. 1933 a znárodnění zlata? 1971 a "uzavření zlatého okna"? Rozhodně od té doby dluhy rostou rychleji a měna se znehodnocuje rychleji. A má to (zákonitě) exponenciální průběh (za poslední rok vše podle mě nabobtnalo podobně, jako za celá 70 a 80 léta).

+10
+
-

Všech 10 komentářů v diskuzi.

Jan Altman | 15. 9. 2020 12:48

To si člověk tak čte článek, který začíná rozumně.... a skončí nesmyslem:

https://roklen24.cz/strasak-jmenem-nezamestnanost/

Ano, blíží se průšvih.
Ano, V USA i EU si kupujeme nízkou nezaměstnanost na dluh. Ano, nepůjde to věčně, jen odkládáme a prohlubujeme problém.

Ale ten závěr? Že záchranou je zelená ekonomika? Vždyť to je antiekonomika, založená na antitržních dotacích a regulacích! Když stát zadotuje přechod od ekonomické rentabilní výroby k tržně nesmyslné zelné výrobě fungující jen za umělých podmínek regulací a dotací, tak je to z ekonomického nemlich to samé, jako když nyní stát platí lidem kurzarbait! Je to jen jiná forma téhož. A tak budeme i nadále směřovat ke kolapsu.

No a závěr, že bychom měli znovu zvážit nepodmíněný základní příjem? Tedy socialismus. Vlastně ne, to není socialismus (nebo si nějaký pamětník něco takového pamatuje)? To je nefalšovaný komunismus! A ten určitě ekonomiku zachrání, OMG.

Toto už opravdu vypadá beznadějně. Zachraň se, kdo můžeš!
Exit, exit, EXIT!

Nahlásit

+2
+
-

Aleš Holub | 11. 9. 2020 12:30

Tak tomu jistě nebude. Bude povolán profesor Ričrd Fulda. Nechá vytisknout pár trilionů korun a deficit rozpočtu zvedne na pár bilionů korun. Kola ekonomiky se roztočí a bude zase hej! Důchody budou 100 až 200 tisíc korun měsíčně. Platy kolem 300 tisíc.

To jen podvratní živlové jako pan Altman budou cosik kecat o tom, že rohlík stojí 100 korun a dolar je za 1000 korun. Ale to jsou jen frky! Koho to bude při tom blahobytu zajímat!

Vivat Ričrd Fulda!

Nahlásit

+4
+
-

Martin Doležal | 11. 9. 2020 14:26 | reakce na Aleš Holub - 11. 9. 2020 12:30

Když si část populace chce naběhnout na vidle, budíž jim přáno. To jak se chová holandské nebo švýcarské obyvatelstvo, není dar z nebes nebo výsledek genetiky. Je to dáno zkušenostmi, lidé se nejlépe učí z chyb.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+2
+
-

Jan Altman | 11. 9. 2020 13:16 | reakce na Aleš Holub - 11. 9. 2020 12:30

Naprostý souhlas - až na ten dolar (protože v USA tisknou ještě rychleji) :-)
Rohlík bude stát 1000Kč (a jednoho dne i trakař miliardovek) či 70 dolarů.
Jen (zlatá) dvacetidolarová mince bude stát opravdu ranec. Ono už dnes mi to přijde dost drsné, že takovej malej kulatej plíšek stojí 46 tisíc korun - to už zkrátka není investice pro každého (resp. CZK je papírek pochybné hodnoty).

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+4
+
-

Martin Doležal | 11. 9. 2020 12:22

Tak snad se to v nejbližší době začne vracet do normálního stavu a nastanou bankroty a finanční kolapsy. Pokud se to bude stále léčit cpaním dalších peněz, o to víc to bude ve finále bolet. Nic kloudného se nezlepšilo od problémů 2008 a už máme na krku další problém, dle mého mnohem větší a delší. Stejně té kreativní destrukci neutečou.
Co se týká dalších daní, jsem pesimista, většina populace v tomhle nemá rozum a naivně věří že další daně je nepostihnou, že jim to udrží sociální jistoty. S nerozumem se nedá bojovat, tam musí přijít náraz do zdi.

Nahlásit

+5
+
-

Jan Altman | 11. 9. 2020 13:24 | reakce na Martin Doležal - 11. 9. 2020 12:22

Já mám obavy, že kreativní destrukci nepřipustí.

Jen si tady v diskusích přečtěte Juldu, jaký je kreativní destrukce podle něj "zbytečný masochismus".

A to Julda není politikem, který má dost osobní motivaci nebýt tím, za jehož panování přijde velká krize.
Není vlivným sponzorem politika, komu v tom dnešním kasinu létají miliardy.

Takže se to bude flikovat, "řešit" dluhem a tiskem, stále shnilejší státy se navzájem budou podpírat (společné eurodluhopisy, swapy mezi ECB a FEDem, různé šarády přes MMF, nakupování si dluhů mezi státy navzájem z natištěných peněz, atd...).

Průšvih se tím odloží za cenu toho, že naroste do gigantických rozměrů a za cenu toho, že až se někde uvolní ten první kamínek z hráze, sesype se to svorně na celém globálním dluhem propojeném světě.

Ještě to ale může chvíli trvat, i impotentní komunismus nějak vydržel 40 let.
U toho současného divnosystému nejde přesně říct, kdy to začalo. 1933 a znárodnění zlata? 1971 a "uzavření zlatého okna"? Rozhodně od té doby dluhy rostou rychleji a měna se znehodnocuje rychleji. A má to (zákonitě) exponenciální průběh (za poslední rok vše podle mě nabobtnalo podobně, jako za celá 70 a 80 léta).

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+10
+
-

Martin Doležal | 11. 9. 2020 14:22 | reakce na Jan Altman - 11. 9. 2020 13:24

Poručíme větru, dešti hlásala spousta hrdinů, a někteří měli sakra zdroje a přesto se reálná ekonomika převálcovala a převálcuje kohokoliv v budoucnu. Člověk naštěstí nemůže změnit přírodní, fyzikální a ekonomické zákoňitosti. Výhoda je, že máme výbornou životní úroveň a mrak možností, aby nás to nesemlelo. Jako vždy to semele chudé, slabé a neschopné.

V době internetu a sociálních sítí si mnoho lidí myslí, že stačí drzé mletí pantem a dělat ze sebe odborníka, aby si zajistili slušnou budoucnost. Těším se na ten klapot spadlých čelistí.

Neřeším ani tu cenu zlata nebo jiných “komodit”, důležité je, že se peníze dají přesouvat po světě v řadu minut, kupovat aktiva v zahraničí a koupení a přesun firmy do USA, Singapuru či Německa je otázkou dní. Tomu naši politici nebo voliči nemají jak konkurovat.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Jaroslav B. Kořínek | 11. 9. 2020 16:03 | reakce na Martin Doležal - 11. 9. 2020 14:22

Divil byste se, jak rychle dokážou zmrazit účty.

Sakra byste se divil.

Vycházím z toho, že na co dosáhnou, to ukradnou. Jediná možnost je tedy buď nemít nic hmotného na své jméno, nic elektronického a dosažitelného a nic, co se neschová v tělních dutinách.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+2
+
-

Martin Doležal | 11. 9. 2020 21:44 | reakce na Jaroslav B. Kořínek - 11. 9. 2020 16:03

Díky tomu, že tato země dávno podepsala smlouvu o ochraně zahraničních investic, a se zahraničními firmami válčit nebude. Tak mě zmražení vkladů nezajímá. Navíc, pokud někdo to nechá dojít až do stavu, kdy přijde o parlamentem, vládou zmražený majetek, dobře mu tak. Prostě se nepoučil z toho co za poslední století tady proběhlo.

Ani ty dvě chalupy co jsem koupil na pronajímání, jako investici na důchod, nevlastním jako občan. Ale jen a pouze jako právnická osoba. Už jen kvůli rychlejšímu umoření investic na opravy a vyhnutí se placení daně z převodu nemovitosti. Vzhledem k ceně založení a správy s.r.o. je to jednoznačná volba.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+3
+
-

Jan Altman | 15. 9. 2020 12:55 | reakce na Martin Doležal - 11. 9. 2020 21:44

Neměli jsme v 1948 také něco podepsaného?

Neznárodňovalo se po válce i v Británii?

Neproběhlo znárodnění zlata i v docela dost svobodných USA 1933?

Jak vám pomůže fakt, že máte nemovitosti na firmu, v případě zavedení vysokých a progresivních daní z nemovitosti? Nebo v případě zavedení regulovaných nájmů a ochrany (sociálně potřebných) nájemníků?

Mám obavy, že naše představivost je dost chabá na to, abychom byli schopni počítat se vším, čeho bude schopná mocenská elita zahnaná do (finančního) kouta.

Každopádně: majetek, o kterém stát ví. Majetek, na který stát FYZICKY (ne podle dnešních zákonů a smluv, to je jen papír) může, v podstatě není vaším majetkem, ale je vám pouze propůjčen do doby, než ho stát bude "potřebovat". Ani auto není vaše, policajt vám ho může kdykoli sebrat (třeba pod záminkou nutnosti honit zločince, zatarasit silnici, atd..). Pokud si nedovedete představit, jak se bude chovat stát na pokraji bankrotu, tak si zkuste představit, jak váš majetek bude jistý třeba v případě mobilizace či válečného stavu - to je asi takové představitelnější (a pro stát vlastně méně rizikové, než ekonomický kolaps).

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+5
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK