Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Nový klimatický režim. Jak se vrátit na zem a nově ji obývat

Petr Vidomus | 15. 8. 2020 | Celkem 2 komentáře v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Josef Fraj | 15. 8. 2020 15:14

Nečetl jsem tu knihu, tak nevím nakolik "sociolog se specializací na moderní sociální hnutí" skutečně vystihl její podstatu. Mám čtyři poznámky:

1. Článek je plný nepodložených tvrzení a jeho autor se nenamáhal uvést, zda v knize jsou ta tvrzení vyargumentovaná nebo je to jen postmodernistické blábolení. Asi mu to nepřišlo důležité, možná to v jeho oboru důležité ani není.

2. Přípomíná to dort, který upekl pejsek s kočičkou ve známe Čapkově povídce. Trochu ekokatastrofismu, trochu Bilderbergu, trochu vesmírné fantasy, hodně antitrumpismu a poleva z personifikace přírody.

3. cituji: "Příroda i materiální objekty disponují kvalitami, přisuzovanými obvykle pouze lidem (rolová očekávání, odpovědnost za své jednání a podobně)."
To jako vážně? Za laviny v krkonošském Obřím dolu je dopovědný Obří důl nebo nějaký duch Krkonoš? Jako, že je vědomě způsobil???

4. Pokud si někdo ztěžuje na vládnoucí elity, tak by si měl ztěžovat především na demokracii. JE UŽ DLOUHO ZJEVNÉ, ŽE DEMOKRATICKÝ SYSTÉM NENÍ SCHOPEN GENEROVAT NEÚPLATNÉ, ČESTNÉ POLITIKY. Právě naopak. DEMOKRATICKÝ SYSTÉM JE NÁSTROJ VLÁDNOUCÍCH ELIT NA OVLÁDÁNÍ OBČANŮ - DAŇOVÝCH NEVOLNÍKŮ. To je také jediný důvod, proč stále máme demokracii.
---------------------

P.S. Pane Plesko, co takhle článek na téma "post-normální věda", o které se v článku také píše?

+26
+
-

Celkem 2 komentáře v diskuzi.

Jan Capouch | 17. 8. 2020 16:11

Pěkně, vidím to podobně. Ono už to opakování slova "privilegia" naznačuje, odkud vítr vane.

Nahlásit

0
+
-

Josef Fraj | 15. 8. 2020 15:14

Nečetl jsem tu knihu, tak nevím nakolik "sociolog se specializací na moderní sociální hnutí" skutečně vystihl její podstatu. Mám čtyři poznámky:

1. Článek je plný nepodložených tvrzení a jeho autor se nenamáhal uvést, zda v knize jsou ta tvrzení vyargumentovaná nebo je to jen postmodernistické blábolení. Asi mu to nepřišlo důležité, možná to v jeho oboru důležité ani není.

2. Přípomíná to dort, který upekl pejsek s kočičkou ve známe Čapkově povídce. Trochu ekokatastrofismu, trochu Bilderbergu, trochu vesmírné fantasy, hodně antitrumpismu a poleva z personifikace přírody.

3. cituji: "Příroda i materiální objekty disponují kvalitami, přisuzovanými obvykle pouze lidem (rolová očekávání, odpovědnost za své jednání a podobně)."
To jako vážně? Za laviny v krkonošském Obřím dolu je dopovědný Obří důl nebo nějaký duch Krkonoš? Jako, že je vědomě způsobil???

4. Pokud si někdo ztěžuje na vládnoucí elity, tak by si měl ztěžovat především na demokracii. JE UŽ DLOUHO ZJEVNÉ, ŽE DEMOKRATICKÝ SYSTÉM NENÍ SCHOPEN GENEROVAT NEÚPLATNÉ, ČESTNÉ POLITIKY. Právě naopak. DEMOKRATICKÝ SYSTÉM JE NÁSTROJ VLÁDNOUCÍCH ELIT NA OVLÁDÁNÍ OBČANŮ - DAŇOVÝCH NEVOLNÍKŮ. To je také jediný důvod, proč stále máme demokracii.
---------------------

P.S. Pane Plesko, co takhle článek na téma "post-normální věda", o které se v článku také píše?

Nahlásit

+26
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK