Partner webuRoger logo
Předplatit časopis Finmag

Diskuze: Dárek podnikatelům i továrna na švarcsystém. Paušální daň očima expertů

26. 6. 2020
 25 462
10 komentářů

Přihlášení do diskuze

Nejoblíbenější příspěvek

Je to další zkomplikování již nesmyslně komplikovaného systému. Babišo-socanská vláda se snaží se snaží šikanovat drobné podnikatele jak nejvíc to jde a rostoucí byrokratizace a složitost podmínek pro podnikání je jejím nástrojem. Čím složitější systém, tím více vyčerpává síly a prostředky podnikatelů na obranu proti byrokraci,i šikaně a buzeraci místo, aby je mohli věnovat svému podnikání. Finanční správa se pak chová jako státní terorista, který spleť předpisů využívá k likvidaci a "zaklekávání".

Stát si ale moc nepomůže. Kromě zničení životů části drobných podnikatelů, to povede k sebeobranné reakci těch ostatních. Prodlouží se řetězce černé a šedé ekonomiky, bitcoin nalezne další příznivce a podobně.

Tato a předchozí vláda jsou vlády zločinců doslova i přeneseně. Každý člověk má přirozené právo chránit svůj život a majetek před zhovadilou vládou. Nemáme bohužel něco jako Druhý dodatek. Tím spíše je neplacení daní takové vládě výrazem občanské statečnosti a úcty k výsledkům vlastní práce.

Nahlásit
-
21
+

Diskuze

Však ono to skončí, nic není věčné.
https://www.kurzy.cz/zpravy/550424-smith-jak-zabranit-venezuelskemu-scenari-v-usa/

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
1
+

Fakt je, že možnost být okraden skoro o 400tis méně, může pro docela dost lidí už být slušnou motivací přejít na Švarc.

Asi nějaký mezistupeň před stoprocentní úsporou ve sdílené-decentralizované-anony mní-kryptoekonomice:-)

https://www.e15.cz/domaci/pausalni-dan-ma-zivnostnikum-ulehcit-odvody-statu-odbory-varuji-pred-svarcsystemem-1371062

Nahlásit

-
4
+

Daně jsou ten menší problém...
Jedním z cílů navrhované reformy musí být objasnit a navždy zavrhnout pověru, že vlády a banky mají moc učinit národ bohatším, jen tak z ničeho, aniž by kohokoliv učinily chudším. Krátkozraký pozorovatel vidí jenom věci, kterých vlády dosáhly, když utratily nově vytvořené peníze. Nevidí věci, které nemohly vzniknout, protože prostředky byly přesunuty k vládním projektům. Nedochází mu, že inflace nevytvořila žádné prostředky navíc, ale pouze přesunula majetky a příjmy od jedné skupiny lidí ke druhé. Navíc si ani nevšímá sekundárních důsledků inflace: chybných investic a spotřeby kapitálu.

Tuším že ten úryvek poznáte...
S jidlem roste chuť, jakmile vládám projdou bilionové schodky za udržení podpory voličů, nebudou riskovat zvyšováním daňové zátěže, radši budou dál tisknout (monetizovat dluh) a dál masivně uplácet voliče...

Ani Mises nenazýval daně "krádeží", tu spatřoval v emitování nekryté měny a přesunu bohatství timto způsobeným, a v podstatě v existenci současného zfalšovaného monetárního monopolu vyvolených národních bank a institucí typu FED...

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
1
+

Jak kde. Kdysi jsem dostal pořádnou sodu za to, že jsem prohlásil, že lhát daňovým úředníkům je podobně (ne)morální jako lhát estébákům při výslechu. Bylo to zhruba rok předtím, než se estébák stal ministrem financí :-)

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
4
+

O sebedestruktivní poslušnosti Britů existuje krásný esej od Theodora Dalrympla.

www.obcinst.cz/ach-byt-tak-v-anglii-jak-vyuzit-korupci-bulletin-c-228/

„Jediným produktem italské byrokracie jsou zdánlivě nepřekonatelné překážky, jež staví do cesty tvůrčí, produktivní činnosti. Je jich dokonce ještě více než v její britské obdobě. Italská veřejná správa však má tradičně ve srovnání s jejím britským protějškem jednu spásnou ctnost: vlastní zkorumpovanost.“

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
3
+

Tak to ste teda trafili klinec po hlavičke, žil som v UK dosť rokov a musím povedať, že váš popis uvažovania priemerného Angličana je až neuveriteľne blízko realite. A popis fungovania tamojšieho zdravotníckeho systému je úplne presný.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
3
+

Daně jsou krádež, protože splňují definici krádeže (odebrání majetku proti vůli vlastníka).
Je možné, že v USA, GB či DE jsou lidi státní propagandou zmaseni natolik, že tuto zjevnost nejsou schopni vidět.
I když podle mne jsou, tedy alespoň někteří. V USA funguje mises.org, působí tam lidé jako H.H.Hoppe, atd...

Samozřejmě mezi ČR na jedné straně a třeba USA či Británií na straně druhé trochu rozdíl je. A to v tom, že v těchto zemích stát historicky donedávna nebyl takovou rozežranou přerostlou obludou snažící se regulovat a zdaňovat zcela vše. Ti lidé mají z dřívějška zažito, že stát relativně funguje a svým občanům něco užitečného přináší. To sice již dávno neplatí, ale setrvačnost kolektivního vědomí je velká. Naopak u nás jsme stát prokoukli již dávno. Nebyl naším kamarádam, ale utlačovatelem už od Rakouska a pak plynule přes Protektorát, komunismus až po současný Juldismus-StB-Burešismus. Běžný Čech má proti zápaďákům v tomto náskok. Nenaletí na řeči o světlých (multikulti, eko, gender, eurofederalistických...) zítřcích, protože už se jednou spálil a poučil se. Kdykoli stát přijde s nějakou regulací, Čech hned přemýšlí, jak ji obejít, kdežto Angličan si ze sebenesmyslnější regulace sedne na zadek a bude její dodržování považovat za správné (?!).
V ČSSR jsme věděli, že socialistické zdravotnictví stoji za pšouk a když někdo akutně potřeboval nějaký dražší lék, nebo operaci, tak věděl, že doktorovi-primářovi musí dát dárek (obálku) a pak že vše bude OK. Tzn. i v socialismu jsme v podstatě uměli ve zdravotnictví mít (šedý) trh.
V Británii si do zdravotnictví také zavedli socialismus, ale neumí s ním pracovat, neumí ho zlidštit šedým trhem. Angličan když akutně potřebuje operaci, ale v nemocnici mu řeknou, že čekací listina je na 2 roky, tak on sklapne kufry a jde čekat, respektive umřít a "nějak" si to zařídit ho ani nenapadne. Oni si myslí, že je to činí morálními (čekat na smrt, když operaci potřebuju teď ale socialistické zdravotnictví mi ji nabídne za 2 roky), my si myslíme, že je to spíše činí ovcemi - takovými ovcemi zblblými státní socialistickou multikulturní propagandou, že budou poklekávat před rabující lůzou a ještě se jí omlouvat a pomáhat jí demontovat sochy národních velikánů.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
12
+

Adorovat neplacení daní nebo se dokonce k němu přiznat by v USA nebo nám geograficky bližšímu Německu bylo startovací pistolí ostrakizace toho jedince.
Myslím, že je pro svobodu projevu v Česku skvělá zpráva, že zde jsou lidé, kteří jsou ochotni toto veřejně napsat nebo napsat, že George Floyd byl zdrogovaný kriminálník, který kombinací pervitinu a fentanylu si dobrovolně ničil svůj mozek.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
5
+

Tak takoví ti živnostníci, co na svůj ŽL fakturují do výše 2M ročně (aby se vešli do paušálu) a cokoli nad 2M už nechávají fakturovat maminky, tetičky, manželky, sestry, dcery, atd... vždy každá do hranice 1M (aby si nekomplikovala život registrací k DPH), ti určitě přivítají, že těm tetičkám klesne byrokracie i výše odvodů. Takže svůj význam to opatření určitě má.

Nahlásit

-
5
+

Je to další zkomplikování již nesmyslně komplikovaného systému. Babišo-socanská vláda se snaží se snaží šikanovat drobné podnikatele jak nejvíc to jde a rostoucí byrokratizace a složitost podmínek pro podnikání je jejím nástrojem. Čím složitější systém, tím více vyčerpává síly a prostředky podnikatelů na obranu proti byrokraci,i šikaně a buzeraci místo, aby je mohli věnovat svému podnikání. Finanční správa se pak chová jako státní terorista, který spleť předpisů využívá k likvidaci a "zaklekávání".

Stát si ale moc nepomůže. Kromě zničení životů části drobných podnikatelů, to povede k sebeobranné reakci těch ostatních. Prodlouží se řetězce černé a šedé ekonomiky, bitcoin nalezne další příznivce a podobně.

Tato a předchozí vláda jsou vlády zločinců doslova i přeneseně. Každý člověk má přirozené právo chránit svůj život a majetek před zhovadilou vládou. Nemáme bohužel něco jako Druhý dodatek. Tím spíše je neplacení daní takové vládě výrazem občanské statečnosti a úcty k výsledkům vlastní práce.

Nahlásit

-
21
+