Předplatné časopisu
Finmag do schránkyPředplatit časopis 

Diskuze: Na český stůl české prase! K soběstačnosti se prodotujeme

Přihlášení do diskuze

Příspěvek, který se vám nejvíc líbí

I kdyby nám evropské dotované zemědělství skutečně nekale konkurovalo, i tehdy se nám vyplatí proti tomu NEbojovat. Budeme mít díky tomu levnější potraviny, které zadotuje někdo jiný. Nebudeme ničit krajinu průmyslovým zemědělstvím. Uvolněnou pracovní sílu v zemědělství můžeme využít v oborech, které nejsou dotované a mají vyšší přidanou hodnotu.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu
+12
+
-

Nemůžete nechat zemědělství padnout na nulu i když to bude v danou chvíli výhodné. Teď to bylo vidět na rouškách, pokud je nejste schopni vyrobit, v krizi si je nekoupíte. Být závislý na dodávkách potravin může být výhodné v normální době, ale je to krajně rizikové při nějaké těžké situaci, sucho, povodně, nemoci obilí, ... Podobně je to např. s plynem, ropou. prostě se bez ní neobejdete a proto máme na Moravě obrovský plynový zásobník pod Pálavou. Problém je, že to zemědělství nerozjedete během měsíce, ale potřebujete minimálně jeden rok.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+4
+
-

Dotovat kvůli navracení tržního mechanismu je skoro stejně funkční jako prosouložit se zpátky k panenství.
Buď se domníváme, že ekonomika funguje lépe bez dotací než s dotacema - a pak nám nedotování českého zemědělství dá proti dotujícím zemím velkou výhodu konkurenceschopnosti - nebo tomu doopravdy nevěříme a pak s ostatními soutěžíme kdo zadotuje víc.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+6
+
-

https://pravyprostor.cz/co-se-stalo-kdyz-se-novy-zeland-zbavil-vladnich-dotaci-pro-zemedelce/

Nahlásit

+3
+
-

I kdyby nám evropské dotované zemědělství skutečně nekale konkurovalo, i tehdy se nám vyplatí proti tomu NEbojovat. Budeme mít díky tomu levnější potraviny, které zadotuje někdo jiný. Nebudeme ničit krajinu průmyslovým zemědělstvím. Uvolněnou pracovní sílu v zemědělství můžeme využít v oborech, které nejsou dotované a mají vyšší přidanou hodnotu.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+12
+
-

Moderní levice by zřejmě chtěla vytvořit nový úřad - ministerstvo tržního přerozdělování. Vrchním velitelem by mohl být náš dlouholetý neúnavný soudruh v diskuzi. Toto ministerstvo by mohlo zkoumat objektivně dopad bruselských nařízení a umně by reagovalo připravováním protiopatření, která by je usměrnila, tak aby se koza i s vlkem nažrali, měli plná břicha, ale nikomu by nic neubudlo. On ví, jak na to! :)

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+4
+
-

Vládnou nám už dlouho politici, co si pletou suverenitu jedince a suverenit státu. Stát prý má být co nejsilnější, aby byl schopen zajistit očanům svobodu. Chráníme "svobodu" občanů před Bruselem, před dovozem, před Eurem...
Tak se nám pěkně svobodně znehodnotil majetek v Kč asi o pětinu a z toho zbytku si stát něco vezme na podporu našich českých prasat.

Nahlásit

+1
+
-

Sice nejsem příznivcem dotací ani obecně a v zemědělství mě kvůli vlivu Agrofertu popuzují ještě více, na druhé straně si ale myslím, že článek dost přehlíží širší souvislosti.
V tomto případě jde hlavně o otázku dotační politiky EU, kdy v mnoha případech pokles řady odvětví zemědělské produkce u nás nemá nic společného se skutečnou konkurencí a jde spíš o dopad vyšších dotací v jiných zemích EU.
A pokud není možné v rámci EU řešit situaci cly a podobnými kroky, tak pak upřímně řečeno dorovnání dotací spíše klasické tržní mechanismy vrací do hry...
Prostě si myslím, že v daném případě by kritika měla mířit trochu jinam než do akcí MZe - tam je jistě nutno kritizovat případné chyby (či vyloženou korupci), ale pokud někdo odmítá dotace jako takové, tak by měl hledět spíš směrem k Bruselu...

Nahlásit

+2
+
-