"Britové si ale můžou položit otázku, zda má smysl opouštět bruselskou přerozdělovací a regulační fabriku, a přitom volit Corbyna a nastupovat do dirigistické ekonomiky staré Labour Party. Jinými slovy, přesouvat se z bruselského bláta do corbynovské louže."
To samozřejmě smysl nemá. Je tu ale jeden podstatný rozdíl: až Corbyna začnou mít Britové plné zuby, pošlou ho do politické penze a zvolí se zase nějakou Thatcherovou, aby po rudých lejbristech ten bordel uklidila. Ale v EU taková možnost není. EU půjde stále více doleva, do rudohněda, stále bude tlačit multikulti, genderismus, ekologistické oteplovačství, bude stále centralizovanější a byrokratičtější, bude tlačit kvóty na připrchlíky, likvidovat národní státy, atd... https://kechlibar.net/2019/11/18/kvoty-znovu-na-stole-pokolikate-uz/
Británie se snaží využít jedinečnou šanci a z tohoto vlaku do europekla včas vyskočit. Má na to (na rozdíl od nás) dost síly a sebevědomí. A jednu s posledních šancí, než EU bude mít svoje ministerstvo financí, armádu, atd.... pak z EU vystoupit bude asi stejně lehké, jako pro Katalánsko vystoupit ze Španělska.
Nahlásit
-
47
+
Diskuze
Josef Fraj|20. 11. 2019 08:02| reakce na Jan Capouch - 19. 11. 2019 11:43
K tomu bych dodal, že lidová parafráze "lihově demagogické" je sice vtip, ale zároveň velice výstižný popis.
Josef Fraj|20. 11. 2019 07:59| reakce na Stanislav Brabec - 18. 11. 2019 22:29
>>> "..... a někdy dokonce sama sebe zničí. "
Demokracie je z principu autodestrukční systém. Nemůže se nezničit. Je to jen otázka času. Příčinou je pozitivní zpětná vazba. Vládnoucí elita i podplacená skupina voličů, která jí drží ve volbách u moci, chtějí spotřebovávat stále větší díl bohatství vytvořeného produktivní částí společnosti a dříve nebo později tak podlomí ekonomiku země. Úpadek svedou na zlé kapitalisty a začnou řídit ekonomiku centrálně. Proti tomu působí technologický pokrok, díky kterému je stále se tenčící skupina produktivních schopna materiálně zabezpečit celou společnost. Nebýt toho, tak je dnes už z většiny demokracií totalitní socialismus sovětského nebo severokorejského typu.
Jan Capouch|19. 11. 2019 11:43| reakce na Jan Kohout - 19. 11. 2019 09:56
Nebyly demokratické, ale "lidově demokratické", tak se ten režim sám nazýval. Ale dával alespoň možnost vyjádřit nesouhlas - "nedáte-li červený, dejte aspoň bílý" volební lístek.
Jan Kohout|19. 11. 2019 09:56| reakce na Stanislav Brabec - 18. 11. 2019 22:29
Nazývat volby, kdy jsou povolené jen strany Národní fornty a současně jedna z největších prvorepublikových nepovolená (Agrární strana, rolníci a zemědělci) za "demokratické" svérázné.
Jan Capouch|18. 11. 2019 23:01| reakce na Stanislav Brabec - 18. 11. 2019 22:29
Ano. Je dobré si připomínat, že jsme hlavu strčili do oprátky dobrovolně, že nás neokupovali žádní "Rusáci", kteří by tu instalovali komunistickou vládu (na rozdíl od Polska a Maďarska).
Stanislav Brabec|18. 11. 2019 22:29| reakce na Jiri Martykan - 18. 11. 2019 15:29
Dovoluji si upozornit, že volba KSČ v čele s Klementem Gottwaldem byla svobodnou demokratickou volbou. https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ceskoslovensk%C3%A9_parlamentn%C3%AD_volby_1946
Stejně tak i volba NSDAP se svým vůdcem Adolfem Hitlerem. Ta dokonce vyhrála parlamentní volby ve stabilní demokracii. https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C4%9Bmeck%C3%A9_volby_do_%C5%99%C3%AD%C5%A1sk%C3%A9ho_sn%C4%9Bmu_1933_(b%C5%99ezen)
Ano, demokracie je nevyzpytatelná, a někdy dokonce sama sebe zničí.
Smlouva Johnson-Farage, vzhledem k rychlosti blížících se voleb a fenomenu Brexit, determinuje výslede na 60:40 pro konzervativce.
Jisteze Brexit je sance vymanit se z EU pasti, zejména pro Brity, kteří nejsou nijak bezpečnostně ohroženi. Chteji zit v autenticke demokracii jako zili dlouhou dobu a nedivim se jim.
Ve vseobecnosti se jakakoliv parlamentni demokracie, jako politicky systém, bude potykat se zasadnim ideologickym stretem, jako soubojem levice/pravice s tradicnim pelevanim moci z jedne na druhou stranu.
Ovšem poznámka mimo téma: Za klíčový střet dnešní doby vidím události v Honkongu. Tam potenciálně nejsilnější hráč světa předvádí, jak se hodlá vypořádávat s odporem demokracie a tržní ekonomiky. USA mají svůj impeachment, Evropa své problémy a Brexit, Rusko své záměry atd. Na tento střet je upjata jen malá pozornost civilizovaného světa, na vlastní škodu. Dokonce ani Soukup se na to neptá v Týdnu s prezidentem :-).
Nahlásit
-
0
+
Jiri Martykan|18. 11. 2019 15:29
Corbyn operuje v stabilni demokracii, kde ma mandat obrovske zakladny Labour Party a take velke casti volicu. Pokud Labour zvitezi,coz je ted mene pravdepodobne, pujde o demokratickou volbu. Neni tedy na miste levneho srovnavani s totalitnimi rezimy minulosti,ac je Corbyn ideologem, ktery svoji pozici jiz dekady nemeni. Autor ma jiste na Corbyna a jeho popularitu vyhraneny ( cti pravicove konzervativni) nazor a urcite by ho nechtel videt v Downing Street,ale potencialni uspech Labour party by byl z velke casti dilem (reakci na politiku)pravicoveho kridla konzervativcu,kteri jsou dnes u kormidla. Demokracie je nevyzpytatelna.
Nahlásit
-
0
+
Jan Amos|18. 11. 2019 13:51| reakce na Jan Altman - 18. 11. 2019 12:06
Přesně tak. Levičáci budou do opakování tvrdit, že socialistický (dnes se eufemisticky nazývá sociální) systém je dobrý, jen ho bohužel udržovali v chodu špatní lidé. Opak je pravdou. Zkur..ný systém jak magnet přitahuje s...ě všeho druhu.
Jan Altman|18. 11. 2019 12:06| reakce na Jan Capouch - 18. 11. 2019 09:49
Ale ne. Jediný výsledek, který Corbyn a jeho parta očekávají, je MOC a PRACHY.
A toho se jim dostane - stejně jako se dostalo Gottwaldovi, Chávezovi, Moralesovi, ...
O žádné šílenství tedy nejde.
Leda ze strany voličů.
Ale ani zde vlastně ne - protože dobytek pasoucí se na obecní pastvině nezajímá, co bude za 15 let. Chtějí čerstvou píci teď hned, bez práce a přičinění, bez ohledu na následky. To je zkrátka vlastnost, tragedie obecní pastviny.
Příklad: Přeci český penzista nebude hlasovat pro zmrazení penzí proto, aby se životnost penzijního systému prodloužila z 15 na 25 let. Před ním je 10 let života.
Stejně tak český státní zaměstnanec nebude pro propouštění státních zaměstnanců a zmrazení jejich mezd, aby se státní dluh dostal pod kontrolu.
Stejně tak doktor nebude pro nějakou racionální pro-tržní reformu zdravotnictví (to samé učitel, soudce, policajt, pošťák, železničář, ...), která by sice asi zvedla příjmy těch schopnějších a lepších, ale museli by se pak snažit, žili by ve větší nejistotě, byli by vystaveni konkurenci a tržním silám obecně.
Oni se tedy nechovají iracionálně, šíleně. To systém je šílený (lidovláda, lůzovláda) a k takovému chování lidi motivuje.
"Britové si ale můžou položit otázku, zda má smysl opouštět bruselskou přerozdělovací a regulační fabriku, a přitom volit Corbyna a nastupovat do dirigistické ekonomiky staré Labour Party. Jinými slovy, přesouvat se z bruselského bláta do corbynovské louže."
To samozřejmě smysl nemá. Je tu ale jeden podstatný rozdíl: až Corbyna začnou mít Britové plné zuby, pošlou ho do politické penze a zvolí se zase nějakou Thatcherovou, aby po rudých lejbristech ten bordel uklidila. Ale v EU taková možnost není. EU půjde stále více doleva, do rudohněda, stále bude tlačit multikulti, genderismus, ekologistické oteplovačství, bude stále centralizovanější a byrokratičtější, bude tlačit kvóty na připrchlíky, likvidovat národní státy, atd... https://kechlibar.net/2019/11/18/kvoty-znovu-na-stole-pokolikate-uz/
Británie se snaží využít jedinečnou šanci a z tohoto vlaku do europekla včas vyskočit. Má na to (na rozdíl od nás) dost síly a sebevědomí. A jednu s posledních šancí, než EU bude mít svoje ministerstvo financí, armádu, atd.... pak z EU vystoupit bude asi stejně lehké, jako pro Katalánsko vystoupit ze Španělska.
Nahlásit
-
47
+
Jan Capouch|18. 11. 2019 09:49
Tolikrát se už to zkoušelo, a pokaždé to zkrachovalo, naposledy ve Venezuele. A stejně si nedají říct. Definice šílenství je dělat stejnou věc znovu a znovu a očekávat jiné výsledky. Naštěstí to můžeme tentokrát pozorovat z povzdálí.
Diskuze: Británie: z bruselského bláta do socialistické louže?
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Jan Altman|18. 11. 2019 11:58
Diskuze
Josef Fraj|20. 11. 2019 08:02| reakce na Jan Capouch - 19. 11. 2019 11:43
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Josef Fraj|20. 11. 2019 07:59| reakce na Stanislav Brabec - 18. 11. 2019 22:29
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Capouch|19. 11. 2019 11:43| reakce na Jan Kohout - 19. 11. 2019 09:56
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Kohout|19. 11. 2019 09:56| reakce na Stanislav Brabec - 18. 11. 2019 22:29
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Capouch|18. 11. 2019 23:01| reakce na Stanislav Brabec - 18. 11. 2019 22:29
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Stanislav Brabec|18. 11. 2019 22:29| reakce na Jiri Martykan - 18. 11. 2019 15:29
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Luděk Zdražil|18. 11. 2019 18:19
Nahlásit
Jiri Martykan|18. 11. 2019 15:29
Nahlásit
Jan Amos|18. 11. 2019 13:51| reakce na Jan Altman - 18. 11. 2019 12:06
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Altman|18. 11. 2019 12:06| reakce na Jan Capouch - 18. 11. 2019 09:49
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Altman|18. 11. 2019 11:58
Nahlásit
Jan Capouch|18. 11. 2019 09:49
Nahlásit