Partner webuRoger logo
Předplatit časopis Finmag

Diskuze: Hegel ukazuje, že jsme ještě pitomější než mainstream

3. 11. 2019
 27 618
5 komentářů

Přihlášení do diskuze

Nejoblíbenější příspěvek

Četl jsem její recenzi Petersona a opět jsem narazil na zajímavý paradox. Z její recenze vychází Petersony texty plné maskulinismu, omlouvání masových zabijáků, podporování mlácení žen a vůbec veskrze negativní věci :-(

A pak si člověk poslechne jeho přednášky, kde mluví o zodpovědnosti, o pracovitosti, o tom že člověk má hodně číst a cestovat, když je mladý, o tom, že člověk má nejdřív napravit svoje vztahy v rodině a pak teprve někomu radit, prostě veskrze věci pozitivní.

Jak je možné, že ve stejném textu najdeme tak rozdílné innformace ??

Nahlásit
-
17
+

Nejméně oblíbený příspěvek

Žiaľ, aj počas mojich štúdií filozofie (diplomovka z Hegela) som sa veľakrát stretol s tými, ktorí síce chodili na filozofiu, ale nemali tam čo v skutočnosti robiť, jednoducho tam neboli pre štúdium filozofie, ale za každú cenu ju študovali. Až postupom času, keďže ste sa venovali filozofii, sa ukázalo, že to bolo pre známosti, alebo z politických, doslova normalizačných dôvodov kontroly iných, než socialistických názorov na univerzite a to v dobe po 89. Po skončení školy a reflexii daného stavu som bol prekvapený, že školstvo niečo takéto prijíma vedome. Dnes už je azda každému zrejmé, že text, ktorý v tomto článku čítame je len aspekt zániku tradičného školstva ako ho poznáme, filozofia tvorí teda niekde úplne inde. Nové školstvo utvárajú nie tí, ktorí fungujú z jeho zániku. Odporúčam: filozofiaschmidt.wordpress.com .Ďakujem.

Nahlásit
-
-9
+

Diskuze

Žiaľ, aj počas mojich štúdií filozofie (diplomovka z Hegela) som sa veľakrát stretol s tými, ktorí síce chodili na filozofiu, ale nemali tam čo v skutočnosti robiť, jednoducho tam neboli pre štúdium filozofie, ale za každú cenu ju študovali. Až postupom času, keďže ste sa venovali filozofii, sa ukázalo, že to bolo pre známosti, alebo z politických, doslova normalizačných dôvodov kontroly iných, než socialistických názorov na univerzite a to v dobe po 89. Po skončení školy a reflexii daného stavu som bol prekvapený, že školstvo niečo takéto prijíma vedome. Dnes už je azda každému zrejmé, že text, ktorý v tomto článku čítame je len aspekt zániku tradičného školstva ako ho poznáme, filozofia tvorí teda niekde úplne inde. Nové školstvo utvárajú nie tí, ktorí fungujú z jeho zániku. Odporúčam: filozofiaschmidt.wordpress.com .Ďakujem.

Nahlásit

-
-9
+

Ale kdepak, madam se jen řídí Hegelovým příkladem. Považme jeden z jeho slavných citátů:

"Wenn die Tatsachen nicht mit der Theorie übereinstimmen – umso schlimmer für die Tatsachen"

do češtiny nejčastěji překládáno jako:

„Neodpovídají-li fakta představám, tím hůře je pro fakta.“

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

Inu, dialektika. Správné je, co slouží revoluci.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
1
+

Důkaz Petersonem nadhozené chaotičnosti žen :)

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
-7
+

Četl jsem její recenzi Petersona a opět jsem narazil na zajímavý paradox. Z její recenze vychází Petersony texty plné maskulinismu, omlouvání masových zabijáků, podporování mlácení žen a vůbec veskrze negativní věci :-(

A pak si člověk poslechne jeho přednášky, kde mluví o zodpovědnosti, o pracovitosti, o tom že člověk má hodně číst a cestovat, když je mladý, o tom, že člověk má nejdřív napravit svoje vztahy v rodině a pak teprve někomu radit, prostě veskrze věci pozitivní.

Jak je možné, že ve stejném textu najdeme tak rozdílné innformace ??

Nahlásit

-
17
+