Předplatné časopisu
Finmag do schránkyPředplatit časopisNadílka

Diskuze: Hegel ukazuje, že jsme ještě pitomější než mainstream

Přihlášení do diskuze

Příspěvek, který se vám nejvíc líbí

Četl jsem její recenzi Petersona a opět jsem narazil na zajímavý paradox. Z její recenze vychází Petersony texty plné maskulinismu, omlouvání masových zabijáků, podporování mlácení žen a vůbec veskrze negativní věci :-(

A pak si člověk poslechne jeho přednášky, kde mluví o zodpovědnosti, o pracovitosti, o tom že člověk má hodně číst a cestovat, když je mladý, o tom, že člověk má nejdřív napravit svoje vztahy v rodině a pak teprve někomu radit, prostě veskrze věci pozitivní.

Jak je možné, že ve stejném textu najdeme tak rozdílné innformace ??

Nahlásit
+12
+
-

Příspěvek, který se vám nejvíc nelíbí

Žiaľ, aj počas mojich štúdií filozofie (diplomovka z Hegela) som sa veľakrát stretol s tými, ktorí síce chodili na filozofiu, ale nemali tam čo v skutočnosti robiť, jednoducho tam neboli pre štúdium filozofie, ale za každú cenu ju študovali. Až postupom času, keďže ste sa venovali filozofii, sa ukázalo, že to bolo pre známosti, alebo z politických, doslova normalizačných dôvodov kontroly iných, než socialistických názorov na univerzite a to v dobe po 89. Po skončení školy a reflexii daného stavu som bol prekvapený, že školstvo niečo takéto prijíma vedome. Dnes už je azda každému zrejmé, že text, ktorý v tomto článku čítame je len aspekt zániku tradičného školstva ako ho poznáme, filozofia tvorí teda niekde úplne inde. Nové školstvo utvárajú nie tí, ktorí fungujú z jeho zániku. Odporúčam: filozofiaschmidt.wordpress.com .Ďakujem.

Nahlásit
-11
+
-

Žiaľ, aj počas mojich štúdií filozofie (diplomovka z Hegela) som sa veľakrát stretol s tými, ktorí síce chodili na filozofiu, ale nemali tam čo v skutočnosti robiť, jednoducho tam neboli pre štúdium filozofie, ale za každú cenu ju študovali. Až postupom času, keďže ste sa venovali filozofii, sa ukázalo, že to bolo pre známosti, alebo z politických, doslova normalizačných dôvodov kontroly iných, než socialistických názorov na univerzite a to v dobe po 89. Po skončení školy a reflexii daného stavu som bol prekvapený, že školstvo niečo takéto prijíma vedome. Dnes už je azda každému zrejmé, že text, ktorý v tomto článku čítame je len aspekt zániku tradičného školstva ako ho poznáme, filozofia tvorí teda niekde úplne inde. Nové školstvo utvárajú nie tí, ktorí fungujú z jeho zániku. Odporúčam: filozofiaschmidt.wordpress.com .Ďakujem.

Nahlásit

-11
+
-

Ale kdepak, madam se jen řídí Hegelovým příkladem. Považme jeden z jeho slavných citátů:

"Wenn die Tatsachen nicht mit der Theorie übereinstimmen – umso schlimmer für die Tatsachen"

do češtiny nejčastěji překládáno jako:

„Neodpovídají-li fakta představám, tím hůře je pro fakta.“

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+0
+
-

Inu, dialektika. Správné je, co slouží revoluci.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Důkaz Petersonem nadhozené chaotičnosti žen :)

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

-6
+
-

Četl jsem její recenzi Petersona a opět jsem narazil na zajímavý paradox. Z její recenze vychází Petersony texty plné maskulinismu, omlouvání masových zabijáků, podporování mlácení žen a vůbec veskrze negativní věci :-(

A pak si člověk poslechne jeho přednášky, kde mluví o zodpovědnosti, o pracovitosti, o tom že člověk má hodně číst a cestovat, když je mladý, o tom, že člověk má nejdřív napravit svoje vztahy v rodině a pak teprve někomu radit, prostě veskrze věci pozitivní.

Jak je možné, že ve stejném textu najdeme tak rozdílné innformace ??

Nahlásit

+12
+
-