Diskuze: Víme, co potřebuješ. Líp než ty

Jan Altman|22. 8. 2019 11:43| reakce na Martin Brezina - 20. 8. 2019 09:01

Citace z Občanské výchovy "jak by to v socialismu mělo správně fungovat" používali režimní konformisti jako obhajující argument i za minulého režimu. Jediný validní argument ale je "jak to skutečně je". Papír snese všechno.

Michal Weinfurtner|22. 8. 2019 11:40| reakce na Josef Fraj - 21. 8. 2019 11:01

Vláda jako celek by neexistovala, odpadly by ty tahanice kolem sestavování vlády a nefunkčních koalic. Beztak je vláda jako celek nefunkční. Akroát to způsobuje permanentní politickou krizi. Vládu by prostě sestavili lidé ve volbách, tak jaképak, že by to nešlo.

Od roku 1992 jsme měli osmery volby a z toho patnáct vlád ! Sestavování vlády je v podstatě permanentní proces. Průměrná výdrž vlády je 1,7 roku.

Jan Altman|22. 8. 2019 11:40| reakce na Josef Fraj - 21. 8. 2019 11:01

Fungovat by to mohlo JEDINĚ takto:

každá strana by byla jako firma, resp. jako nějaký spolek, neziskovka, ... Kdo chce zdravotní péči ala ČSSD, tak ji dostane od ČSSD. A platit bude té své straně, té ČSSD. Nebyly by daně, ale jen stranické příspěvky.
Pokud by si ODS založila a provozovala penzijní fond pro členy a příznivce ODS a výhradně z jejich příspěvků, tak by to asi šlo.
Dnes bohužel voliči KSČSSD chtějí služby z příspěvků voličů ODS či Svobodných. Jak racionální a zodpovědné pak může být chování voličů i těch stran?

Kdyby to bylo jak navrhuji, strany by měly motivaci nabízet zajímavé a kvalitní služby za rozumnou cenu. Dnes mají motivaci přesně opačnou.

Josef Fraj|21. 8. 2019 11:01| reakce na Michal Weinfurtner - 20. 8. 2019 09:39

Jako vtip dobrý :-) Ministerstvo financí vyhraje Kalousek a MPSV Maláčová nebo Marxová-Leninová, napříkad .... takovou vládu by vůbec nešlo reálně sestavit.

Josef Fraj|20. 8. 2019 09:43| reakce na Martin Brezina - 20. 8. 2019 09:01

Vy jako marxista prostě nechápete, že na trhu nejste nucen si něco koupit, pokud nechcete (já třeba stále nemám účet na FB ani na twitteru a vůbec mně to nechybí), kdežto takovému EET se prostě nevyhnete, protože státní násilí vás k tomu donutí. A nesnažte se mně přesvědčit, že EET lidé chtějí.

Navíc vám uniká taková drobnost, že nikdy nechtějí všichni lidé to samé. EET zavedla vláda, která ve volbách získala necelých 28% hlasů a to EET neměla v programu, takže i část těch, co jí volili, tím byla nepříjemně překvapena. A neznám například vůbec nikoho, kromě Babiše, kdo by chtěl republiku pokrytou řepkou. Vaše tvrzení, že "úředníci rozhoduji na základ toho, co lidi chtějí", je čistá lež z učebnice občanské výchovy.

Michal Weinfurtner|20. 8. 2019 09:39| reakce na Martin Brezina - 20. 8. 2019 09:01

Firmy na trhu nemohou vždy dělat to co lidé chtějí, protože to firmy nevědí, co lidé chtějí. Firmy nabízejí něco a pak čekají jaká je zpětná vazba, jestli to lidé přijmou nebo ne. Podle toho pak poznají, zda to či ono lidé chtějí nebo ne, ale vždy ex post, nikdy ne dopředu. Dopředu to musí jen odhadovat.

Třeba ty sociální sítě - sociálních sítí jsem za svou kariéru v IT zažil už docela dost, některé se staly masové, jiné zhynuly v nezájmu. Někteří podnikatelé prostě najdou, co lidé chtějí a jiní to nenajdou. To je trh.

Politici tuhle zpětnou vazbu nemají, protože lidé politiky nebo politické strany nevolí podle jejich jednotlivých politik, ale jako celek. Kdyby lidé mohli volit politiky/strany podle resortů, řekněme např. že sociální oblast dělá dobře strana A, zatímco finance zase strana B a na kulturu je nejlepší strana C, pak by se to alespoň trochu přiblížilo tržnímu mechanismu a politici by alespoň trochu věděli a dělali co lidé chtějí.

Martin Brezina|20. 8. 2019 09:01| reakce na Josef Fraj - 20. 8. 2019 08:18

No, vtip je asi v tom, že ti politici a úředníci by měli rozhodovat na základě toho, co lidi chtějí, protože jinak těmi politiky a úředníky dlouho nebudou. Netvrdím, že to je vždycky tak, ale ten mechanismus tu je.
Ovšem bohužel neplatí ani druhá možnost: tedy, že by firmy na trhu dělaly vždy, co lidé chtějí. Autorem zmíněné využívání osobních dat uživatelů sítí pro vlastní účely o tom svědčí dost jasně.

Josef Fraj|20. 8. 2019 08:18

Tak pan profesor začne tím, že je špatně, když jiní ví, co ostatní potřebují, lépe než ti ostatní a snaží se jim to vnutit a skončí tím, že řešení spočívá v tom, že politici a státní úředníci rozhodnou, co je pro lidi to nejlepší za ty lidi a vnutí jim to státními regulacemi.

Jak může být někdo takový profesorem na MIT? Opravdu už americké školství takto zdegenerovalo?