Diskuze: Trump kupuje Grónsko

Jan Altman|25. 8. 2019 11:14| reakce na Josef Fraj - 24. 8. 2019 11:05

Tak tak. Pokud je o ně taková rvačka, tak by udělali nejlépe, kdyby se osamostatnili a pak "lavírovali" tak, aby z toho vytřískali co nejvíce. Kdyby se stali US občany, tak to má také své nevýhody (plno lidí se US občanství zbavuje). Pouštět si na svůj dvorek organizace jako je IRS, FED, EPA, DEA, ... není moc moudré.
Pronajmout Americe místo na vojenské základny, získat tak bezplatnou ochranu od jakž takž nejsolidnější a nejhumánnější velmoci, přilákat americké (a obecně západní investice), ale klidně (za peníze a za podmínek elementární ohleduplnosti k životnímu prostředí) tam umožnit podnikat i Číňanům (těžba, přístavy, letiště, ...).

Josef Fraj|24. 8. 2019 11:05| reakce na foxy - 24. 8. 2019 09:17

Groňané se na Trumpovu nabídku nedívají tak přísně jako v Kodani. Navíc mají více možností. Například si mohou v referendu schválit úplné odtržení od Dánska, u kterého je drží hlavně dotace cca půl miliardy éček ročně (pro cca 56 tisíc obyvatel). V Gronsku je samostatnost živé téma. Už někdy před 10 lety měli komisi pro sepsání gronské ústavy například.

Jako samostatná země by mohli Gronsko pronajmout USA nebo by ho možná mohli i prodat sami a stát se US citizens. Nevěřím ovšem tomu, že by to Trumpa vyšlo levnějí. Groňané jsou možná oškliví a trochu smrdí rybím tukem :-), ale určitě nejsou blbí.

Hlavní důvod, proč by se mělo s Gronskem něco dělat, je fakt, že se ho postupně zmocňují Číňané, kteří už tam těží kde co a chtějí tam postavit tři letiště. Také staví největší atomový ledoborec na světě, přestože čínská moře nezamrzají. "China has not specified how it plans to use the ship once it’s built. " Mě tedy jedno zamýšlené použití napadá.

foxy|24. 8. 2019 09:17| reakce na Jan Altman - 21. 8. 2019 21:52

Dokonce by ho to vyšlo levněji než koupě.

Jan Altman|21. 8. 2019 21:52| reakce na Josef Fraj - 20. 8. 2019 08:34

Kdyby Trump nebyl jelen, tak udělá neodolatelnou nabídku obyvatelům Grónska. Hádám, že moc lidí tam žít nebude, takže koupit si jejich přízeň (záruky svobod, samospráva, bezpečnost, příliv investic, záruka nedrancování přírody, či jednoduchý úplatek - podobný, jaký dostávají lidé ochotní žít na Aljašce) by nevyšel moc draho. A jakmile by měl obyvatele Grónska na své straně, Kodaň by toho moc nezmohla - nevím, zda by obrazu mírumilovné civilizované země prospělo, kdyby tam poslali vojáky a policajty potlačit organizování referenda (jako to udělalo Španělsko v Katalánsku).

Josef Fraj|20. 8. 2019 08:34| reakce na Zdeněk Suchý - 19. 8. 2019 20:09

Význam Gronska se projeví zejména v soutěži o arktická ropná naleziště.

Jan Altman|19. 8. 2019 20:38

Na tom je vidět perverze státistického uspořádání. Stát zkrátka považuje lidi za svůj majetek. To je podle mě znak totality.

Proč se Trump jede ptát do Dánska, zda mu prodá Grónsko?
Přeci NORMÁLNÍ by bylo ptát se obyvatel Grónska a ne obyvatel Dánska, ne?
Přeci obyvatelé Grónska mají právo na sebeurčení, jsou vlastníky svých těl (resp. normálně by jimi měli být).

Obyvatelé Grónska mají "od Boha" právo si sami určit, zda chtějí být spravování z Kodaně, z Washingtonu, či zda si chtějí svůj život řídit sami.

Zdeněk Suchý|19. 8. 2019 20:09

Takovej dobrej kšeft jako koupě Aljašky to už asi nebude :-)

Luděk Zdražil|19. 8. 2019 07:14

Nabídněme mu Česko, tím by Trump vyfouknul Číňanům atraktivní vlivovou investici a zároveň by se vyřešil ten problém s porušováním Ústavy, ministerstvem kultury aj., se kterými si nevíme rady.