Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Brexit s Borisem

Pavel Jégl | 29. 7. 2019 | Celkem 9 komentářů v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Jan Altman | 29. 7. 2019 16:17

A netrvaj na ní náhodou spíš "jihoirové", než severoirští unionisté?
Jasně, asi severoirská katolická menšina to vidí jinak, ale je to menšina.
Samozřejmě severoirové si mohou zkusit referendum jako skotové - klidně ať si hlasují o přičlenění k (jiho)Irské republice. Ale pochybuju, že to tam projde. Ale pokud si to odhlasují, tak ať jdou - nebo vám snad vadilo, že šli Slováci? Já bych klidně nechal jít i ostraváky, bruntálce, ústečáky, chomutováky, ... :-) Nebo bych jim alespoň nabídl (nebo spíš i vnutil) konfederaci a fiskální samostatnost. Jenže místo toho se spíš snažej natlačit do Prahy :-( A když sem s holým pozadím dorazí, tak mají pocit, že mají nárok na bydlení za pro ně přijatelné nájemné. Závidějí, že kdo je v Praze po generace, má X bytů po rodičích, babičkách a prababičkách (ale vždyť oni také mají tam doma nemovitost z vepřovic) - a zvolej si neobolševiky, kteří ty byty starousedlíkům chtějí zdanit či dokonce vyvlastnit (elektroměry, ...). Chtělo by to k pražskému magistrátu vytvořit i nějakou horní komoru (s právem veta na socanské výmysly náplav), kam by volili jen ti, kteří v Praze vlastní nemovitost :-)

OK, trochu záměrně kontroverzní příspěvek, ale když jsou ty prázdniny a okurková sezóna...

+16
+
-

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

Boris Otokar Hodlak | 29. 7. 2019 14:45

Irům to nemusí připadat úplně jako zbytečná blbost. Notabene Severoirům.

-2
+
-

Všech 9 komentářů v diskuzi.

Tomas Hruby | 29. 7. 2019 13:06

Je tedy fakt, že ta "irská pojistka" je skutečně velmi drsné hození vidlí do dohody, že na to UK nechce přistoupit je velmi pochopitelné.

Osobně si dosavadní postup britské vlády kolem brexitu nijak neidealizuji, spíš naopak, nicméně bych řekl, že nakonec v jednáních s Bruselem došli k dohodě v mezích možností relativně rozumné z obou stran, kterou blokuje právě jen to specifikum kolem Irska. Bohužel se na něm zjevně rozhodl Brusel zaseknout a neustoupit :-( Uvidíme co bude dále, popravdě pokud by ze strany EU došlo v tomto k ústupku, tak přehodí míč zcela beze zbytku na stranu UK a budou působit jako "ti rozumní", ale jestli toho budou schopni je velká otázka.

Nahlásit

+2
+
-

Boris Otokar Hodlak | 29. 7. 2019 14:45 | reakce na Tomas Hruby - 29. 7. 2019 13:06

Irům to nemusí připadat úplně jako zbytečná blbost. Notabene Severoirům.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

-2
+
-

Jan Altman | 29. 7. 2019 16:17 | reakce na Boris Otokar Hodlak - 29. 7. 2019 14:45

A netrvaj na ní náhodou spíš "jihoirové", než severoirští unionisté?
Jasně, asi severoirská katolická menšina to vidí jinak, ale je to menšina.
Samozřejmě severoirové si mohou zkusit referendum jako skotové - klidně ať si hlasují o přičlenění k (jiho)Irské republice. Ale pochybuju, že to tam projde. Ale pokud si to odhlasují, tak ať jdou - nebo vám snad vadilo, že šli Slováci? Já bych klidně nechal jít i ostraváky, bruntálce, ústečáky, chomutováky, ... :-) Nebo bych jim alespoň nabídl (nebo spíš i vnutil) konfederaci a fiskální samostatnost. Jenže místo toho se spíš snažej natlačit do Prahy :-( A když sem s holým pozadím dorazí, tak mají pocit, že mají nárok na bydlení za pro ně přijatelné nájemné. Závidějí, že kdo je v Praze po generace, má X bytů po rodičích, babičkách a prababičkách (ale vždyť oni také mají tam doma nemovitost z vepřovic) - a zvolej si neobolševiky, kteří ty byty starousedlíkům chtějí zdanit či dokonce vyvlastnit (elektroměry, ...). Chtělo by to k pražskému magistrátu vytvořit i nějakou horní komoru (s právem veta na socanské výmysly náplav), kam by volili jen ti, kteří v Praze vlastní nemovitost :-)

OK, trochu záměrně kontroverzní příspěvek, ale když jsou ty prázdniny a okurková sezóna...

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+16
+
-

Jan Krejčí | 30. 7. 2019 18:54 | reakce na Jan Altman - 29. 7. 2019 16:17

Výjimečně s Vámi musím nesouhlasit.
1) Severoirové mají "Heim im Reich" - pokud chtějí sebeurčení, mají svojí vlastní zemi, stejně jako Albánci z Kosova, Rusové z Osetie (Litvy, Lotyšska, Estonska atd.) a mnozí další.

2) Návrhy na odtržení, autonomii, samosprávu, konfederaci apod. různých okrajových částí jsou nejvíce vždy blokovány z centra, což napovídá, komu jde o živobytí. Ty okraje to nejsou, ať už bohaté, jako Katalánsko, Slovinsko, Chorvatsko, nebo chudé, jako Skotsko, Morava, Slovensko, Makedonie, Černá Hora atd.
(A ještě technická - ti katolíci už možná nejsou menšina).

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Jan Altman | 30. 7. 2019 22:26 | reakce na Jan Krejčí - 30. 7. 2019 18:54

Ano, z centra, ale papaláši z toho centra. Ne normálními lidmi v centru žijícími.

Papalášovi sedícímu na Úřadu vlády, na ministersvech, v parlamentu, ČNB, ČSÚ a v dalších centrálních úřadech samozřejmě myšlenka na odtržení periferie (Ostravy, Bruntálu, Sokolova, ...) vadí. Protože on je ze svého nedotuje. Naopak řídí přerozdělování jejich směrem a má z toho "provizi" (moc, vliv, korupční potenciál, ...).

Ale běžný vzdělaný a inteligentní člověk žijící po generace v centru, pobírající silně nadprůměrný plat a tedy platící nadprůměrné daně, ten nemá moc důvodů ekonomicky slabé periferie držet pod centralizovanou vládou - nějaká forma konfederace, autonomie a fiskální samostatnosti regionů by mu myslím vyhovovala. A zdaleka nejde jen o daně. Jde i o penze (opět člověk z centra doplácí na lidi na periferii) a o zdravotní systém - v centru lidi platí v průměru třeba 2x tolik na zdravotním pojištění, než na periferii (jednak v centru mají vyšší příjmy a jednak nižší nezaměstnanost, plus v tom centru neprovozují riziková povolání typu fárání do dolů).

A také je třeba zmínit, že samozřejmě i pro tu periferii je podléhání centrální vládě dlouhodobě škodlivé, protože ta periferie nemůže dobře využívat své komparativní výhody (nemohou mít nižší, než centrálně stanovenou min.mzdu, mají stejné regulace, nemohou devalvovat svou měnu, atd...). Myslím, že na rozvodu Čechů a Slováků je vidět, jak po rozdělení ten tradičně ekonomicky slabší najednou začne toho silnějšího dohánět. Přestože transfery, které údajně mely ty rozdíly snižovat, rozdělením skončily.

Ale vemte si to svinstvo například u nivelizovaných penzí. Příklad: mzdy na Karlovarsku 24tis, mzdy v Praze 44tis (příklad). Tedy v Praze jsou ceny mnoha věcí nastaveny na prakticky 2x takové příjmy. Pražáci také platí 2x vyšší socPoj. No ale penzi dostanou skoro stejnou, jako karlovarák. Takže pražák spadne s příjmy při odchodu do penze daleko více, než karlovarák. Pražský penzista si nutně připadá jako daleko větší ubožák a žebrák, než ten karlovarský - přestože platil daleko větší socpoj odvody :-(

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+6
+
-

Jan Kohout | 29. 7. 2019 10:58

A ukazuje se, že obchodní válku svými cly vede EU.
Možná by EU mohla využít doporučení desítek ekonomů pro Trumpa (obchodní válka přes vysoká cla je ve výsledku nevýhodná) a zručit vlastní cla.
Nebo jsou cla špatná pro USA a dobrá pro EU?

Nahlásit

+6
+
-

Jan Altman | 30. 7. 2019 15:20 | reakce na Jan Kohout - 29. 7. 2019 10:58

Cla jsou výhodná pro celníky :-)

Ale soudný člověk se musí ptát, zda je normální jim platit za NEVYŽÁDANÉ služby.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+6
+
-

Josef Fraj | 29. 7. 2019 08:38

Marně jsem v tom článku hledal nějakou informaci, která by už nebyla stokrát omletá v nejrůznějších mediích. Já bych za něj tedy honorář nevyplatil :-)

Nahlásit

+2
+
-

Boris Otokar Hodlak | 29. 7. 2019 08:16

Pan Godot vzkazuje, abych vám vyřídil, že dnes večer neodejde. Ale určitě zítra!

Nahlásit

-1
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK