Diskuze: Zpátky na Měsíc!

Jan Mucha|23. 7. 2019 11:46

153 miliard dolarů je slušná pálka (těch 1016 miliard při odlišném způsobu výpočtu inflace samozřejmě ještě větší), ale pořád to je něco, na co by se v USA celkem snadno zmohli kdyby jim o to opravdu šlo (jen na vedení války v Afghánistánu jde podle různých zdrojů 45 - 95 miliard ročně, a celková suma od 2001 se už blží 1000 miliardám).

Jan Altman|13. 7. 2019 08:28| reakce na Boris Otokar Hodlak - 9. 7. 2019 20:10

http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-droga-levnych-penez-dk4-/p_ekonomika.aspx?c=A190711_215719_p_ekonomika_wag

Myslíte papírové peníze předlužených států před kolapsem? Good luck!

Jan Altman|10. 7. 2019 12:39| reakce na Jan Altman - 10. 7. 2019 12:27

Tím chci mimo jiné říct, že určovat jednotně míru inflace je nesmysl.
Ne jen proto, že si stát metodiky účelově upravuje: http://www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts

Ale hlavně proto, že spotřební koš níže uvedených lidí je diametrálně odlišný:
- penzista, který vydá 99% penze na energie, jídlo, léky, ...
- mladá rodina v tržním nájmu (mamča doma, otec vydělává na plíny, kojenecké hadry, tržní nájem)
- starší bezdětný pár bydlící ve svém
- mladý absolvent VŠ žijící u rodičů a investující do koníčků, cestování a (deflační) HiTech elektroniky

Či:
- Lojza, který utratí polovinu příjmu a zbytek si spoří na termíňáku (úrok 0.1% při oficiální 2% a reálné 7% inflaci)
- Franta, který utratí polovinu příjmu a zbytek si spoří tak, že má na hypo druhý byt a kupuje akcie (oboje v bublině vygenerované centrálními bankami)
- atd... těch možností je X a každý jsme v jiné situaci, často zásadně rozdílné z pohledu vývoje ceny našich spotřebních košů

Jan Altman|10. 7. 2019 12:27| reakce na Petr Vorlíček - 10. 7. 2019 10:00

Já bych nepromítal nic nikam.

Protože Český statistický úřad bych zrušil stejně jako ostatní zbytečné úřady. Resp. zprivatizoval - a jestli chtějí existovat, ať své produkty úspěšně nabízejí na volném konkurenčním trhu.

Jestli chce časopis Mladá rodina počítat procento ročního zvýšení cen spotřebního koše průměrné mladé rodiny, jestli si časopis Senior bude chtít dělat průzkum, za co běžný senior utrácí svou penzi a jak cena toho koše roste... tak prosím, ať si to dělají. Ať své vlastní statistiky inflace zveřejňují ratingové agentury, ekonomické časopisy, think tanky a finanční skupiny.
A ať si každý zvolí, které organizaci a čím výpočtům bude věřit. Ať si lidé do smluv dávají valorizace např. podle čísel publikovaných Bloombergem či Financial Times. Jejich svobodná volba, věc dohody smluvních stran.

Ale abych reagoval konkrétně na vaši škodolibost: ano, ve struktuře mého útratového koše má zlato, akcie i bitcoin rozhodně větší váhu, než rohlíky, nájem či benzín :-)

Petr Vorlíček|10. 7. 2019 10:00| reakce na Jan Altman - 8. 7. 2019 09:08

Pane Altmane,
Jen škodolibý dotaz...
Vy byste do české inflace promítal růst ceny zlata, US akcií a bitcoinu?
To abychom si v tom udělali malinko jasno...
(Já s vámi apriori souhlasím, ale když řeknu A, měl bych také říci B...)

Jan Altman|9. 7. 2019 21:12| reakce na Boris Otokar Hodlak - 9. 7. 2019 20:12

Brilantní, trefné, k věci :-)

Jan Altman|9. 7. 2019 21:11| reakce na Boris Otokar Hodlak - 9. 7. 2019 20:10

Jo, občas mají lidé i trakaře plné peněz. Jen s nimi musí rychle do krámu, protože pokud se o 10min zpozdí, tak za ten trakař nebude bochník chleba, ale jen houska.

Boris Otokar Hodlak|9. 7. 2019 20:12| reakce na Jan Altman - 8. 7. 2019 12:34

ČNB vzkazuje, že si Vašich rad velice váží. Stejně jako drobní investoři.

Boris Otokar Hodlak|9. 7. 2019 20:10| reakce na Jan Capouch - 8. 7. 2019 20:55

kdo má peníze, má vždycky peníze

Jan Altman|9. 7. 2019 19:02| reakce na Jan Amos - 9. 7. 2019 11:45

"Hloupější populační zástupci" kupují čínské lunární mince a zlaté bolívary od České mincovny - a pak si stěžují na šmejdy :-)

Jan Altman|9. 7. 2019 12:55| reakce na Jan Amos - 9. 7. 2019 11:45

Tak tak.

Jan Amos|9. 7. 2019 11:47| reakce na Jan Amos - 9. 7. 2019 11:45

prodejních cel?...cen!

Jan Amos|9. 7. 2019 11:45| reakce na Jan Altman - 9. 7. 2019 10:58

Pokud možno až Vreneli (po roce 1897) a ne Helveticu (do 1896). Rozdíl nákupních a prodejních cen pro malého investora je významný, i když obsah zlata je stejný. A vyhnout se 10ti franku.

Fascinuje mě, jak nízké jsou marže u všech "dvacítek", které tvořili základ Latinské měnové unie. Okolo 5%, což jinak člověk dosáhne jen nákupem uncových mincí nebo kilových slitků.

V Česku se těm hloupějším populačním zástupcům nabízejí především čínské lunární mince, které mají rozdíl mezi nákupní cenou desítky procent. A Číňan ani nepochopil že unce není 30g...

Porovnání nákupních a prodejních cel a trocha podmíněnéhoformátování v Excelu každému řekne, čemu se vyhnout a co stojí za úvahu - https://www.proaurum.de/shop/preisliste-onlineshop/

Jan Altman|9. 7. 2019 10:58| reakce na Boris Otokar Hodlak - 9. 7. 2019 08:46

Podsouváte sem záměrně úplné nesmysly.
Kdo říkal, že kupuje zlatý bolívar od České mincovny? Co jste si to vymyslel? Baví vás plácat úplně kraviny?

Co takhle zlatý švýcarský dvacetifrank za spotovou COMEX cenu zlata +3%? Stále jsou ty vaše státní papírky lepší? No vždyť si za 15 let povíme...

Boris Otokar Hodlak|9. 7. 2019 08:46| reakce na Jan Altman - 8. 7. 2019 16:45

nebudu. Ale beze všeho nakupujte. Zlatý bolívar od České mincovny!

Jan Capouch|8. 7. 2019 20:55| reakce na Boris Otokar Hodlak - 8. 7. 2019 16:11

Kdo má zlato, má vždycky peníze.

Jan Altman|8. 7. 2019 16:45| reakce na Boris Otokar Hodlak - 8. 7. 2019 16:11

Tedy moc vám nerozumím, na druhou stranu mi je úplně jedno, zda raději budete kupovat skálopevné bolívary, řecké dluhopisy, italské miniBOTy, ...

Boris Otokar Hodlak|8. 7. 2019 16:11| reakce na Jan Altman - 8. 7. 2019 15:25

ještě že máme podčlánkové komentátory, kteří navzdory vlastnímu zájmu mluví pravdu. A hlavně vedou protikampaň pro zlato, přestože zároveň nakupují zlato jak vzteklí: "Kupte to, není to jediná validní měna blízké budoucnosti a hlavně to zvedá cenu, přestože chceme nakupovat my"

Jan Altman|8. 7. 2019 15:25| reakce na Boris Otokar Hodlak - 8. 7. 2019 14:20

Ale no tak...
Vlády zcela jistě o inflaci (v silném vlastním zájmu) lžou.
A hlavně vedou proti zlatu kampaň, ale jejich centrální banky nakupujou zlato jak vzteklé. Zkrátka: "Nekupujte to, protože to je barbarský relikt a hlavně to zvedá cenu, když kupovat chceme my. Ne aby vás napadlo být nezávislý na státu, jeho měně, jeho měnové politice tím, že budete držet nestátní peníze, které nelze zničit inflací, měnovou reformou, zápornými úroky a QE."

Pokud jste naletěl prodejci předraženého zlata, tak to je váš problém - podle mne není složité najít si seriózního prodejce v ČR, nebo si zajet do Německa.
Že vy máte neblahou zkušenost s nějakým šmejdem, to je smutné, ale je to čistě váš problém a ne problém zlata obecně.

Boris Otokar Hodlak|8. 7. 2019 14:20| reakce na Michal H - 8. 7. 2019 12:16

Protože vláda nám lže o inflaci a tak si kupte investiční zlato od renomované...
Jo a taky nám lže o éčkách v potravinách a tak si kupte zdravé hrnce od renomované...

Aneb odkazy na zlato spamují jakoukoli ekonomickou diskusi - nejen zde - od doby, co se v ČR začalo šmejdit s tzv. investičním zlatem.

Boris Otokar Hodlak|8. 7. 2019 14:06| reakce na Jan Altman - 8. 7. 2019 09:08

berte to z té lepší stránky. Všechno kromě zlata a lidské práce je ješté lacinější než vlády přiznají. :-p

Jan Altman|8. 7. 2019 12:34| reakce na Jan Altman - 8. 7. 2019 12:30

V USA se znárodňovalo ZLATO a ne nic jiného.
Všichni řeší, že centrální banky (s výjimkou ČNB) zvyšují své ZLATÉ (a ne jiné) rezervy.
Indie uplatňuje dovozní kvóty na ZLATO, aby lidé neprchali od inflační rupie do ZLATA (a ne do ničeho jiného).

Nic proti stříbru, ano, zdá se mi podhodnocené a tak bych asi stříbro dokupovat do portfolia doporučoval. Jako nezastupitelný průmyslový kov. Ale paralelní nezávislou nestátní měnou je ZLATO (a bitcoin), ne stříbro, ne kozí bobky, ne měď, ne ocel, ne pšenice.

Jan Altman|8. 7. 2019 12:30| reakce na Michal H - 8. 7. 2019 12:16

A proč ne papír, nebo kozí bobky, že?
No protože TEHDY byl dolar na zlato vázán a NYNÍ je zlato stále platným benchmarkem, v rezervách centrálních bank je ZLATO a ne kozí bobky.

Michal H|8. 7. 2019 12:16| reakce na Jan Altman - 8. 7. 2019 09:08

Prečo práve zlato? Prečo nie striebro? Ahá, lebo to išlo od r. 1966 z 1.3 USD na 16 USD a to už nevyzerá tak dobre.
https://sdbullion.com/silver-price-by-year

Jan Altman|8. 7. 2019 11:38| reakce na Jan Altman - 8. 7. 2019 09:08

A to samozřejmě i na tom zlatě probíhala inflace (= NAFUKOVÁNÍ peněžní zásoby), protože se zlato samozřejmě kontinuálně těžilo, čili ho PŘIBÝVALO.

Mimochodem - pokud ekonomové říkají, že komunistická měnová reforma roku 1953 byla v podstatě státním bankrotem, tak pak zcela jistě USA Z.B.A.N.K.R.O.T.O.V.A.L.Y ve 20. století dvakrát: 1933 a 1971.
Jen to nikdo jaderné supervelmoci neměl koule říct do očí.

https://www.mesec.cz/clanky/spojene-staty-dvakrat-zbankrotovaly-stane-se-to-potreti/

Jan Altman|8. 7. 2019 09:08

"Program Apollo stál celkem 25,4 miliardy dolarů. Když započteme inflaci od roku 1966 (rok největších investic do programu), zjistíme, že tato suma by se v roce 2018 vyrovnala 153 miliardám dolarů."

Toto se vám stane, když uvěříte státním statistikám o inflaci.
http://www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts

Ale ono není potřeba nic složitě počítat, dohledávat si REÁLNOU inflaci za každý rok mezi 1966 a 2019. Stačí si uvědomit, že v 1966 byl dolar pevně navázán na zlato v poměru 35 dolarů za unci. A dnes je unce za 1400 dolarů. Takže těch 25,4 miliard z roku 1966 neodpovídá dnešním 153 miliardám, jak uvádí autor článku, ale 1016 miliardám. Trochu rozdíl, že? No aspoň si lidi uvědomí, co inflace v delším horizontu dělá s jejich úsporami. Co s nimi udělá rozdíl mezi oficiální a reálnou inflací. Co s nimi udělá např. investování do státních dluhopisů kopírujících tu oficiální inflaci.