Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Bez obalu

Michal Kašpárek | 22. 6. 2019 | Celkem 14 komentářů v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Boris Otokar Hodlak | 24. 6. 2019 09:40

Protože ty rozložitelné jsou fake a vůbec se nerozkládají. Jak potvrdí každý, kdo to zkusil na vlastním kompostu a ne trojopičí metodou (odvezte to někam - nevidím - neslyším - neodpovídám)
https://archiv.ihned.cz/c1-66048590-jeste-se-nestalo-aby-neco-tak-dokonale-nefungovalo-rika-cesky-vedec-bioplasty-se-mely-v-prirode-rozkladat-nektere-jsou-ale-nebezpecnejsi-nez-ty
Ale zato jsou dobrej dotacožroutskej kšeft!
Podobně geniální boj proti CO2 s pouźitím elektromobilů: Sice se CO2 vyrobí víc, ale zato jsou cool a CO2 vzniká mimo zraky velkoměstské stávky za klima. A nemá na to plebs, tak si to zadotujem, ne?
No a nebo biopaliva, neboli superkšeft s řepkou. Mikroklima zničeno jak to nezvládne globální oteplování ani v nejhorší Gretině noční můře, ale zato jsme strašně pomohli planetě, no ni?
Když řešit ekologické dopady, tak vědecky férově. Nikoli s aktivistickou předpojatostí. Co nadělá víc škody než užitku, ale zato je báječná k šikaně zaostalého plebsu.

+6
+
-

Všech 14 komentářů v diskuzi.

R. S. | 26. 6. 2019 10:45

Proč za nás odpad netřídí až na dotřiďovací lince? Protože je to drahé! Naopak přinutit to samé dělat lidi doma "nic nestojí". Co na tom, že čas chirurga, obráběče nebo učitelky v mateřské školce je vzácnější než čas lidí u dotřiďovací linky, jen ať pěkně vymývají kelímky od jogurtu! Tohle je přesně ta externalita, kterou všemožní zelení odmítají vidět, ačkoliv jinak se externalitami zaklínají prakticky neustále.

Nahlásit

+4
+
-

Jan Kohout | 25. 6. 2019 10:40

Strašně dobře ví, co mají dělat ostatní, a jezdí autem do bezobalového obchodu.
To je jak ti demonstrující studentí, které na demonstraci za ochranu klimatu dovezou rodiče v SUV a na místě si koupí ve fast-foodu do plastů a PETku s CocaColou.

Nahlásit

0
+
-

Jaroslav B. Kořínek | 24. 6. 2019 15:48

http://petr-kubac.blog.cz/1808/uchylne-zachazeni-s-plasty

Nahlásit

0
+
-

Jan Pozner | 23. 6. 2019 14:32

Co dalšího byste zakázal, kdybyste byl diktátorem?
Masarykovu Univerzitu, takové líhni exotů a mašíblů mohou konkurovat jen slovutné ústavy duševních poruch v USA, například v Berkeley.

Nahlásit

0
+
-

Josef Fraj | 22. 6. 2019 10:15

Jediným objektivním kriteriem efektivity nějaké činnosti je spotřeba vzácných zdrojů, která je pro ni potřeba, vyjádřená tržními cenami. Jestli například někdo říká, že třídění je výhodné a zároveň chce, aby za něj lidé platili, tak popírá sám sebe. Pokud by bylo výhodné, tak by přinášelo zisk. Firmy by se o naše odpadky praly, případně by nám za ně platili. To by byl výraz faktu, že třídění je skutečně efektivní, ergo vyžaduje méně vzácných zdrojů než netřídění.

Pokud musíme za třídění ještě platit, tak je to evidentní důkaz toho, že celý proces třídění a zpracování odpadů vyžaduje více vzácných zdrojů, než netřídění. Jinými slovy třídění zatěžuje životní prostředí více než netřídění. Tak je to jednoduché.

Nahlásit

+1
+
-

Jan Pozner | 23. 6. 2019 14:58 | reakce na Josef Fraj - 22. 6. 2019 10:15

Jestli na docentku ekonomie nemáte příliš vysoké nároky...

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+3
+
-

Boris Otokar Hodlak | 22. 6. 2019 09:20

Tohle je geniální perpetum mobile na ukřivděnost a revoluci. Když ve jménu Gaie zakážeme posledních 150 let pokroku v domácnosti, koho to vytočí nejvíc? Komu se chce několikrát za noc řešit proteklé látkovky? A prát je a prostěradla v ruce a k tomu utěšovat opruzené batole? A nezapomenout roztřídit bezobalový nákup, pěkně zrnko po zrnku, jako Popelka! Se ví, že se to mamkám v domácnostech líbit nebude - gendééér, revolucéé, ať nastoupí fotříci ze svých pohodlných křesel v takzvané práci! Inu, do domácnosti nastoupí fotříci, mamky vyženem ke stojům - a hurá, za pár let můžem řešit nově vzniklý problém chudoby!
Ostatně, už jsou slyšet nenápadné náznaky, že celý ten environmentální ani jiný vopruz se netýká prvních mezi rovnými. Paní docentka si jezdí autem, Gretuška se cpe z plastů - who cares? Je nechápavec by si myslel, že jde o to chránit přírodu. Jde o to křičet s náma, že chceme, aby plebs chránil přírodu, konečým cílem je ovšem revoluce.

Nahlásit

+1
+
-

Petr Vorlíček | 23. 6. 2019 11:30 | reakce na Boris Otokar Hodlak - 22. 6. 2019 09:20

Jste trochu mimo...
Nemusíte řesit proteklé látkovky, za stejnou cenu jsme vždy kupovali rozložitelné pliny, stejně dobré jako ty s plasty...
Otázka je, proč se stále vyrábí i ty plastové..??
Odpověď je snadná - v jejich ceně je započtena jen jejich výroba a distribuce, není započtena jejich likvidace.
Až se toto změní, bude evidentní, že za plastové obaly si připlatíme, protože jejich likvidace už se nebude sanovat veřejnými zdroji.
Pak si i Američan rozmyslí, jestli na dětské oslavě rozdá sto třídecovek s limčou, nebo tam dá jednu velkou...
Pak si výrobce sušenek rozmyslí, jestli bude mít každá pětigramová suška svůj plastový chlívek...

Proč bych měl ze svých daní platit likvidaci plastů a ostatních těžko recyklovatelných obalů? Ať si to pěkně zaplatí konzument, a sám se svobodně rozhodne, zda mu to stojí za ty prachy, nebo upřednostní levnější variantu třeba v papíru...
O svobodu jde především, ne???

Je to stejné, jako když se dolovalo zlato kyanidy a kyselinou sírovou...Dokud nikdo nerešil ekologii a mohlo se to vylít do řeky, šlo o byznys století...Dnes musí firma vše ekologicky likvidovat, a rázem jsou náklady na těžbu zlata poblíž jeho tržní ceny...

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+2
+
-

Boris Otokar Hodlak | 24. 6. 2019 09:40 | reakce na Petr Vorlíček - 23. 6. 2019 11:30

Protože ty rozložitelné jsou fake a vůbec se nerozkládají. Jak potvrdí každý, kdo to zkusil na vlastním kompostu a ne trojopičí metodou (odvezte to někam - nevidím - neslyším - neodpovídám)
https://archiv.ihned.cz/c1-66048590-jeste-se-nestalo-aby-neco-tak-dokonale-nefungovalo-rika-cesky-vedec-bioplasty-se-mely-v-prirode-rozkladat-nektere-jsou-ale-nebezpecnejsi-nez-ty
Ale zato jsou dobrej dotacožroutskej kšeft!
Podobně geniální boj proti CO2 s pouźitím elektromobilů: Sice se CO2 vyrobí víc, ale zato jsou cool a CO2 vzniká mimo zraky velkoměstské stávky za klima. A nemá na to plebs, tak si to zadotujem, ne?
No a nebo biopaliva, neboli superkšeft s řepkou. Mikroklima zničeno jak to nezvládne globální oteplování ani v nejhorší Gretině noční můře, ale zato jsme strašně pomohli planetě, no ni?
Když řešit ekologické dopady, tak vědecky férově. Nikoli s aktivistickou předpojatostí. Co nadělá víc škody než užitku, ale zato je báječná k šikaně zaostalého plebsu.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+6
+
-

Petr Vorlíček | 26. 6. 2019 08:53 | reakce na Boris Otokar Hodlak - 24. 6. 2019 09:40

Vše co jste napsal podepisuji, tedy až nacty plíny. Cpal jsem je tri roky do kompostu na vlastní zahradě, a když jsem odtud kopal kompost pro stromky, nebylo po nich ani stopy...
Asi neumíte kompostovat, ona je to celkem věda...

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Pozner | 23. 6. 2019 14:48 | reakce na Petr Vorlíček - 23. 6. 2019 11:30

Slyšel jste někdy o poplatku za komunální odpad?
Ovšem ta představa, že se kyanidy se sírovkou lily do řeky mě fascinuje!

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Petr Vorlíček | 26. 6. 2019 09:07 | reakce na Jan Pozner - 23. 6. 2019 14:48

A co má prosím poplatek za svoz klmunálniho odpadu společného s recyklací???
K té fascinaci - mrkněte na googlu třeby na "gold mining pollution", zajímavé počteníčko....

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

foxy | 22. 6. 2019 08:45

Cirkulární ekonomka?

Nahlásit

0
+
-

Jan Pozner | 23. 6. 2019 14:20 | reakce na foxy - 22. 6. 2019 08:45

Že máte problémy s termodynamikou je dáno nedostatkem politického myšlení!

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK