To je děs běs. Dialog jak z Rudého práva. I kdybychom připustili, že zrovna tento pán není jednou z největších žab na nemovitostním prameni (neznám ho, ale podle uvažování a funkce na to má nejlepší předpoklady), tak otázky a odpovědi jsou rochnění dvou socialistů v pindech o tom, jak jim imperialista vysabotoval výstavbu bytů, aby mohl vykořisťovat chudé nejen v práci, ale i nájmem/úrokem. Přitom najít obor, kde by měli aparátčíci všeho ražení na hlavě víc másla než v nemovitostech, to je kumšt.
Dělnické kolonie vznikaly za první republiky proto, že někteří lidé chtěli raději bydlet na pětníku bez vody než 3 hodiny (chůzí) za městem (na hromadnou dopravu neměli v žádném případě). Dnes jim jedni aparátčíci zakázali si postavit to, v čem by byli ochotní bydlet (a ne, nebyly by to pětníky bez vody), další jim zředili úspory 2 biliony vzdušných korun, města drží nesmyslná množství bytů údajně na sociální politiku (např. na ubytovávání prokurátorů), které další aparátčíci výhodně podnajímají, a další aparátčíci jako tento už se chystají zdražovat nově postavené byty o dalších 30%, nebo spíš 43% (co jiného znamená "nechte 30% bytů městu"?).
Nahlásit
-
10
+
Diskuze
Jan Krejčí|11. 6. 2019 10:06
To je děs běs. Dialog jak z Rudého práva. I kdybychom připustili, že zrovna tento pán není jednou z největších žab na nemovitostním prameni (neznám ho, ale podle uvažování a funkce na to má nejlepší předpoklady), tak otázky a odpovědi jsou rochnění dvou socialistů v pindech o tom, jak jim imperialista vysabotoval výstavbu bytů, aby mohl vykořisťovat chudé nejen v práci, ale i nájmem/úrokem. Přitom najít obor, kde by měli aparátčíci všeho ražení na hlavě víc másla než v nemovitostech, to je kumšt.
Dělnické kolonie vznikaly za první republiky proto, že někteří lidé chtěli raději bydlet na pětníku bez vody než 3 hodiny (chůzí) za městem (na hromadnou dopravu neměli v žádném případě). Dnes jim jedni aparátčíci zakázali si postavit to, v čem by byli ochotní bydlet (a ne, nebyly by to pětníky bez vody), další jim zředili úspory 2 biliony vzdušných korun, města drží nesmyslná množství bytů údajně na sociální politiku (např. na ubytovávání prokurátorů), které další aparátčíci výhodně podnajímají, a další aparátčíci jako tento už se chystají zdražovat nově postavené byty o dalších 30%, nebo spíš 43% (co jiného znamená "nechte 30% bytů městu"?).
Diskuze: Pražská bytová krize a porcování krávy
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Jan Krejčí|11. 6. 2019 10:06
Diskuze
Jan Krejčí|11. 6. 2019 10:06
Nahlásit