Diskuze: Snižovat emise? Kecy vyjdou levněji

Jan Mucha|30. 5. 2019 13:20| reakce na Pat Bateman - 29. 5. 2019 08:07

škody způsobené tornády a podobnýmy jevy ve skutečnosti rostou, ale to je hlavně tím, že je všude čím dál víc lidí a majetku, jehož (nominální) hodnota navíc roste...

Petr Novák|29. 5. 2019 11:23| reakce na Josef Fraj - 29. 5. 2019 07:41

Oni se nemohou mýlit. Protože to pojmenovali změna klimatu, ale už neřekli, jak se to klima bude měnit. Takže jakékoliv ochlazení, oteplení., sucho, povodně, tornádo nebo snehovaboure bude vždy způsobena změnou klimatu.
Je to stejné jako u ekonomů. Ekonomika poroste, ale může také klesat.

Jaroslav B. Kořínek|29. 5. 2019 11:23| reakce na Petr Novák - 29. 5. 2019 11:19

Škoda, že se většině nechce věřit ve vlastní rozum a ohromnou schopnost lidské tvořivosti podmaňovat všechno, co existuje ku svému prospěchu. To se preventivně zakazuje nebo se alespoň hází klacky pod nohy.

Petr Novák|29. 5. 2019 11:19| reakce na Josef Fraj - 29. 5. 2019 07:47

Bohužel to v lidech je. Potřebuji něčemu věřit. Když nevěří v boha, tak věří v nějakou jinou idiotskou ideologii.

Jan Amos|29. 5. 2019 10:42| reakce na Michal Mrozek - 29. 5. 2019 08:58

A studenti budou držet ve čtvrtek stávku na protest proti této stagnaci.

Boris Otokar Hodlak|29. 5. 2019 10:32| reakce na Honza _ - 29. 5. 2019 10:06

Holt se budu muset ohybovat ve směru otáčení Zeměkoule. Na kole, samozřejmě!

Honza _|29. 5. 2019 10:06| reakce na Boris Otokar Hodlak - 29. 5. 2019 07:11

Pozor na to!
Na fotosyntézu potřebujete světlo, v noci budete spotřebovávat kyslík a produkovat globální oteplování!
Doporučuji zažádat o dotace na řešení tohoto problému.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Fotorespirace

Petr Vorlíček|29. 5. 2019 09:26| reakce na Jan Capouch - 29. 5. 2019 09:12

Přesně. Osobně očekávám návrat jádra, a to i v Německu. Jestli k němu totiž nedojde, je s námi ámen...(po ekonomické stránce...)

Jan Capouch|29. 5. 2019 09:12

Kdyby politici mysleli "záchranu" klimatu vážně, nikdy by nezavřeli bezpečně fungující německé jaderné elektrárny. Chápu, že je to problematická technologie, chápu, že nechtějí stavět nové, ale zmarnit všechny ty investice (včetně uhlíkových) jek kvůli pocitům....

Michal Mrozek|29. 5. 2019 08:58| reakce na Pat Bateman - 29. 5. 2019 08:07

Nezbývá než počkat na třetí fázi "globální setrvávání na stejné teplotní úrovni". :)

Jaroslav B. Kořínek|29. 5. 2019 08:48

Co chtějí Zelení? Nízké emise, eco-friendly zdroj energie, malé dopady na životní prostředí.
Co to znamená? Jádro. Nejefektivnější, udržitelné, osvědčené, bezpečné.
Co Zelení nechtějí? Jádro.
Co jsou tedy Zelení? ... Áno.

Jan Capouch|29. 5. 2019 08:24| reakce na Josef Fraj - 29. 5. 2019 07:47

Nebo třikrát:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemanzelsky-sex-muze-za-zemetreseni-kazal-iransky-duchovni.A100419_190451_zahranicni_ipl

Jan Capouch|29. 5. 2019 08:19| reakce na Josef Fraj - 29. 5. 2019 07:41

Greténi opravdu připomínají sektu.

Pat Bateman|29. 5. 2019 08:07| reakce na Josef Fraj - 29. 5. 2019 07:41

Vy si z toho globálního ochlazování děláte legraci, ale panel IPCC byl založen v 70. letech pro boj proti globálního ochlazování - ne nedělám si prdelky. Když jim ochlazování nevyšlo, udělali z něj globální oteplování. Když na konci tisíciletí se přestalo oteplovat i po manipulaci s daty (známý hokejkový graf), tak to přejmenovali na Climate Change - která se projevuje ... vlastně ani nikdo neví. Před 10 lety tvrdili, že narůstají "extrémní klimatické jevy", což se opět podařilo vyvrátit - počty tornád klesaní, klesají i škody způsobené těmito jevy. Ale to jsou fakta - ta nikoho nezajímají, toto je náboženství a z něj je nutné platit desátky - proto daně jako řešení....

Josef Fraj|29. 5. 2019 07:47| reakce na Petr Novák - 29. 5. 2019 07:29

Neříkejte dvakrát https://www.novinky.cz/zahranicni/91089-polsti-poslanci-zkouseli-modlitbou-privolat-dest.html

Josef Fraj|29. 5. 2019 07:41

Pokud se ukáže, že se oteplisté mýlí a ono se to ukáže, protože panely OSN, Macron, Greenpeace atd atd se mýlí pravidelně, tak stejně nezbyde, než se na změny klimatu adaptovat. Problém jsou právě oteplisté, katastrofisté a spol., protože se může ukázat, že prostředky potřebné na adaptaci, vyčerpaly na jejich nesmyslné projekty. Osobně už těm rudozelenofašistickým spolkům nevěřím ani slovo. A blahoslavená Gréta je už vrchol šílenství, ta už připomíná nejrůznější nábozenské fanatiky a podobé magory.

Podle mne platí, že

- jde v první řadě o politický jev, protože katastrofisté a zelení neumí odpovědět ani na jednoduché technické otázky, které se problému týkají. Ve skutečnosti je ani odborná stránka věci nezajímá, protože tuší, že by se při bližším zkoumání ukázalo, že hlásají bludy. Jejich základní agenda je vystrašit lidi a pak se stavět do role spasitelů a získat tak politickou moc a státní peníze.

- za těch několik desítek let, kdy má dojít ke katastrofě, nás budou trápit úplně jiné věci, než ty, kterými nás dnes straší. Může to být klidně globální ochlazování :D

- pokud k nějaké změně klimatu dojde, tak bude probíhat pomalu a lidé se na ní bez větších problémů adaptují.

- dnešní klimatická hysterie vstoupí do historie jako klimatická histerie, jako příklad globální manipulace lidstvem. Lidé jako Klaus či Trump z toho vyjdou jako majáky zdravého rozumu :D

Petr Novák|29. 5. 2019 07:29

Mohl by britský parlament taky schválit, že v srpnu nebude pršet? První a druhá věta. Hlavně žádná diskuze, žádné pochybnosti.

Boris Otokar Hodlak|29. 5. 2019 07:11

Zavazuji se do roku 2050 produkovat čistou nulu CO2. Zatím umím fotosyntézu jen z 5.1%