Předplatné časopisu
Finmag do schránkyPředplatit časopis 

Diskuze: Čtyřikrát Žižek a Peterson

Přihlášení do diskuze

Příspěvek, který se vám nejvíc líbí

Zejména z textu pana Bittnera si lze vzít příklad, jak nemá článek o jakémkoliv vypadat. O tom, co říkali Žižek a Peterson, se z něj nedovíme v podstatě nic, zato se dovíme, že je autor z Petersona traumatizovaný a že si pan Bittner myslí, že Petersonova sdělení nemají vědeckou relevanci. Škoda, že si Harvard a Toronto nenajaly jako řádného profesora místo Petersona pana Bittera, ten je přece schopen poznat vědeckost na první dobrou.

Problém (nejen české) levice je v tom, že je plná zneuznaných géniů, kteří sice vůbec neargumentují, ale zato s gustem nadávají na ty, co si myslí něco jiného. Kdyby jim došla elementární věc: že se nejvíc naučí od těch, se kterými nesouhlasí, ne od těch, co s myslí zhruba totéž, tak by se někam mohli posunout. Místo toho se točí v kruhu, a diví se, že svět jejich genialitu nerozpoznal.

Nahlásit
+21
+
-

Kam se hrabe Bittner, to se nedá srovnat :-)
Naopak ten druhý článek z A2larmu je dobrý, hlavně je tam odkaz na zajímavý rozhovor

https://wave.rozhlas.cz/verejna-diskuze-je-plna-hysterie-o-dulezitych-vecech-se-neda-bavit-rika-angela-7893924

Aneb bystřejší levičáci zjišťují, že je něco špatně.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Tak i chytřejším komunistům došlo, že to takhle nejde dál a zkusili systém reformovat (Dubček, Chruščov, Gorbačov, Teng...)

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Mě to zas tak moc nepřekvapuje, v poslední době docela přibývá případů, kdy se i typičtí "politicko korektní liberálové" začínají od tohoto postoje trochu odvracet a dochází jim, že se to dostává do slepé uličky.
Že to vadilo konzervativcům je jasné, po čase je ale následovali i "socialisté" jako právě Žižek, což bylo vidět i právě v této debatě, kdy si Žižek s Petersonem v překvapivě hodně věcech notoval.
V poslední době to ale docela doráží i k "sluníčkářským liberálům" - těm chytřejším mezi nuimi dochází, že je poněkud zvláštní setřít třeba dlouholetou LGBT aktivistku M. Navrátilovou, když si dovolí konstatovat, že transexuálové ve sportu jsou problém, dalším dochází, že bezbřehá multikulturní tolerance je "nějak divná", pokud jistá kultura výslovně popírá práva žen či právě LGBT a tak lze pokračovat dále. Bylo by fajn, kdyby se z toho časem stal výraznější trend a diskuse se vrátila k skutečné argumentaci a ne automatickému uznávání jen těch "správných názorů". Doufám v to, ale je to moc hezké, než abych v to úplně věřil :-(

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+5
+
-

...článek o jakémkoliv tématu vypadat....

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Zejména z textu pana Bittnera si lze vzít příklad, jak nemá článek o jakémkoliv vypadat. O tom, co říkali Žižek a Peterson, se z něj nedovíme v podstatě nic, zato se dovíme, že je autor z Petersona traumatizovaný a že si pan Bittner myslí, že Petersonova sdělení nemají vědeckou relevanci. Škoda, že si Harvard a Toronto nenajaly jako řádného profesora místo Petersona pana Bittera, ten je přece schopen poznat vědeckost na první dobrou.

Problém (nejen české) levice je v tom, že je plná zneuznaných géniů, kteří sice vůbec neargumentují, ale zato s gustem nadávají na ty, co si myslí něco jiného. Kdyby jim došla elementární věc: že se nejvíc naučí od těch, se kterými nesouhlasí, ne od těch, co s myslí zhruba totéž, tak by se někam mohli posunout. Místo toho se točí v kruhu, a diví se, že svět jejich genialitu nerozpoznal.

Nahlásit

+21
+
-

Zdá se, že pan šéfredaktor si uvědomil rizika dalšího setrvávání v názorové bublině a začal ve Finmagu připouštět více možných konkurujících si pohledů na tutéž událost.
Tak například analýzy jak dopadla debata mezi Petersonem a Žižekem můžeme, podle Michala Kašpárka, sledovat hned ze dvou zdrojů: Z DeníkuReferendum a z A2larmu.

Ještě než zakončím ironickým smajlíkem, docela mi vrtá hlavou, jestli si pan šéfredaktor uvědomuje jaký vlastňáčekk si právě ráčil dát. A taky zda se někdy z té bubliny hodlá vykopat.

Nahlásit

+7
+
-