Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Povede Green New Deal k vykořisťování rozvojových zemí?

Olúfẹ́mi O. Táíwò | 28. 3. 2019 | Celkem 14 komentářů v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Josef Fraj | 28. 3. 2019 08:41

Představte si, že by si nějaký americký podnikatel pronajal od alžírské vlády kus Sahary pro solární panely a vyrobenou elektřinu prodával tomu, kdo zaplatí nejvíc. Jaké to nemorální vykořisťování, kolonialismus, zlo!

(komentář je myšlen ironicky)

+10
+
-

Všech 14 komentářů v diskuzi.

Boris Otokar Hodlak | 28. 3. 2019 13:48

tak jsem si prosvištěl kdo je pan autor. Docent Georgetown University. Ale ta jeho publikační činnost, ta je fakt výžívná.
Legal Naturalism: A Marxist Theory of Law
https://www.amazon.com/Legal-Naturalism-Marxist-Theory-Law/dp/0801428513

Marxistické režimy Africe velice pomohly, že... A vůůbec nebyly kolonialistické ani jinak vykořisťovatelské.
Ostatně proč by to mělo trhat žíly docentovi z Georgetownu?

Nahlásit

+4
+
-

Martin Zadražil | 28. 3. 2019 10:28

Green New Deal nepdpořil ani jedniný senátor, tudíž si myslím, že Finmag přišel s křížkem po funuse.

Nahlásit

0
+
-

Gabriel Pleska | 28. 3. 2019 11:42 | reakce na Martin Zadražil - 28. 3. 2019 10:28

Myslím, že to varování před nezamýšlenými důsledky státních incentiv je obecnější a platí bez ohledu na to, jestli teď prošel GND. Ostatně vsadím se, že za chvíli se GND vrátí oknem. Pikantní mi na tom přijde, že na ty možné důsledky upozorňuje marxista jako stehno (a samozřejmě nedomýšlí zas možné důsledky jiné).

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Boris Otokar Hodlak | 28. 3. 2019 11:52 | reakce na Gabriel Pleska - 28. 3. 2019 11:42

jen houšť a větší kapky.
A popcorn! :D

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Boris Otokar Hodlak | 28. 3. 2019 10:38 | reakce na Martin Zadražil - 28. 3. 2019 10:28

sláva. Takovou postkoloniální citlivost jsem od US Senátu nečekal.
Soucit s vykořisťovanými národy opět zvítězil!

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Boris Otokar Hodlak | 28. 3. 2019 09:19

Já si myslím, že by do českých hospod na české pivo vůbec neměli chodit Němci, protože nás před 80 lety okupovali a doteď je na Bruntálsku spousta vesnic, kde není vůbec žádná hodpoda. Taková povinná cedulka U fleků ći U kalicha Němcům nenaléváme zajisté problém Bruntálska vyřeší.
A ze stejného důvodu by na Sahaře neměly stát solárky dodávající elektŕinu do Evropy. Takový zákaz taktéž vyřeší problém subsaharské Afriky bez elektŕiny.

Nahlásit

+5
+
-

Josef Fraj | 28. 3. 2019 08:31

Už před nějakými cca 30 lety jsem v jakémsi komentáři poznamenal, že komunisté se z rudé přebarvili na zelenou. Poté, co jim došel proletariát a co se ukázalo, že znárodnění a centrální plánování všeho, nikam nevede, si museli najít nové paradigma. Ideu třídního boje nahradilo strašení nejrůznějšími katastrofami, před nimiž nás mohou ochránit pouze zelení politici. Proletariát nahradili zástupy aktivistů a nejrůznějších parazitů ze všech možných neziskovek. Socialistické internacionály nahradily "zelené internacionály" typu Kjótský protokol. Komsomolské úderky nahradily organizace typu Greepeace atd. New Green Deal, je další level. Něco jako komunistický manifest.

Celé zelené hnutí je jenom zástěrka pro mocenský boj. Je to transformovaný marxismus. Jde o ovládnutí celé společnosti pod záminkou záchrany planety, trvale udržitelného rozvoje, předběžné opatrnosti a podobně. Pokud k tomu dojde, tak výsledkem nebude nic jiného než totalitní společnost a devastace životního prostředí.

Nahlásit

+8
+
-

Boris Otokar Hodlak | 28. 3. 2019 09:31 | reakce na Josef Fraj - 28. 3. 2019 08:31

Komunisti berou co je. Pěkně je to popsané v knize Válka o zadnici dona Emanuela z fiktivní latinskoamerické země. Komunistické strany - bylo jich celkem pět - jenom čučely a schůzovaly. Ale když si svobodní lidé svůj problém s tyranskou vládou vyřešili jinak, začal velký boj mezi témi pěti která z nich byla pŕedvojem onoho revolućního vzmachu. Výsledkem bratrovražedných bojů byl vznik šesté komunistické strany, protože jedna z nich se rozpadla v názoru, jestli může být komunistickým předsedou maricón (doslova "kaštánek", přeneseně gay)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Gabriel Pleska | 29. 3. 2019 08:59 | reakce na Boris Otokar Hodlak - 28. 3. 2019 09:31

bernierse by mel cist kazdy.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Jaroslav B. Kořínek | 28. 3. 2019 08:54 | reakce na Josef Fraj - 28. 3. 2019 08:31

S těmi komsomolci nejste tak daleko, když vidím mládežníky stávkující za životní prostředí pod vedením Velké Spasitelky Grety.

https://www.reflex.cz/clanek/komentare/93856/ekologie-naruby-aneb-jak-skolacka-greta-zachranuje-klima-haldami-plastoveho-odpadu.html

Spousta lidí (příkladmo v oboru velmi zběhlý Ivan Brezina) se slečnou nesouhlasí proto, že je moc mladá nebo proto, že má údajně Aspergera. Upozorňuji, že to nejsou argumenty - i mezi lidmi nevoličského věku lze najít jedince stokrát vyspělejší než řekněme prezident jisté středoevropské země a jsou prokazatelně i lidé zcela plně fungující i s Aspergerovým syndromem.

Já s ní i se vším, co představuje, nesouhlasím zkrátka proto, že ona i její souvěrci melou kraviny, které jsou snadno vyvratitelné po první půlhodině vyhledávání faktů a dat.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+4
+
-

Boris Otokar Hodlak | 28. 3. 2019 07:56

Takže Green new deal nebude a nesmí fungovat, protože nerespektuje načrtnutou hierarchii obětí.
Na samém vrcholu hierarchie je nejnešťastnější a nejvykořisťovanější Afrika, a proto veškerá energie z Afriky patří v Africe, Q.E.D. Jak vůbec může Evropa uvažovat o dovozu solární energie ze Sahary, když na druhém konci Afriky stále žijí lidé bez elektřiny? Od předpokládaného umístění elektráren dál než Evropa, o infrastruktuře nemluvě. Jak o tom můžou ti sobečtí bratraneznající severoafričané vůbec uvažovat?
Na samém dně pyramidy křivdy samozřejmě stojí - tramtadadá - Američani, ve smyslu obyvatel US. Američan je zlý kolonizátor už tím, že je Američan. Tudíž co je samozřejmé pro africký kontinent je zločinem proti lidskosti na tom americkém - totiž že by třeba některý stát (Mexiko) vyráběl solární elektřinu, kterou by od něj koupil jiný stát (US)
Naštěstí autor není tak krutý, aby nás, nectné kolonialisty, nechal bez rady co teda máme dělat. Poslat peníze. Přímo neříká kolik, ale neuděláme chybu, když budeme přisypávat dokud neřekne Dost.

Nahlásit

+5
+
-

Josef Fraj | 28. 3. 2019 08:41 | reakce na Boris Otokar Hodlak - 28. 3. 2019 07:56

Představte si, že by si nějaký americký podnikatel pronajal od alžírské vlády kus Sahary pro solární panely a vyrobenou elektřinu prodával tomu, kdo zaplatí nejvíc. Jaké to nemorální vykořisťování, kolonialismus, zlo!

(komentář je myšlen ironicky)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+10
+
-

Robert Antonio | 31. 3. 2019 21:31 | reakce na Josef Fraj - 28. 3. 2019 08:41

Což je důvod, proč se podnikatelé nijak zvlášť neženou do obřích solárních farem v severní Africe, ačkoliv Sahara je pro solární farmy jak dělaná – spousta slunce a levná půda v poušti. Jenže investujte do solárů v zemi, kdy může kdykoliv přijít nějaký politický dobroser, který prohlásí, že africká energie patří Africe a hurá, jdeme znárodňovat. Nebo aspoň brutálně zdanit.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+2
+
-

Jaroslav B. Kořínek | 1. 4. 2019 06:02 | reakce na Robert Antonio - 31. 3. 2019 21:31

Plus teda nulová infrastruktura, všude písek a prach a neustávající vítr, co by z těch panelů do roka obrousil skoro všecko.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+2
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK