Diskuze: Tady máš love a roď

Boris Otokar Hodlak|29. 3. 2019 16:02| reakce na Richard Fuld - 29. 3. 2019 12:47

nevěř

Richard Fuld|29. 3. 2019 12:47| reakce na Alexander Novotka - 27. 3. 2019 19:18

Never!

Alexander Novotka|27. 3. 2019 19:18| reakce na Richard Fuld - 27. 3. 2019 17:17

Mr Fuld, mission failed, give it up!

Richard Fuld|27. 3. 2019 17:17| reakce na Honza _ - 27. 3. 2019 08:05

Nechat lidem peníze? To ale v daném případě nic neřeší. Když už se přerozděluje, aby se něco řešilo, tak smysluplně.

Honza _|27. 3. 2019 08:05| reakce na Richard Fuld - 26. 3. 2019 11:22

Přesně!
Proč to dělat jednoduše (nechat lidem peníze), když to jde složitě (hledat optimální systém, jak jednoho obrat, cestou něco ulít bokem, dalšímu něco málo dát a prohlásit to za podporu).

Kéž by tak chytrý byl každý a přestal vyžadovat na každou maličkost státní řešení...

Boris Otokar Hodlak|26. 3. 2019 13:20| reakce na Richard Fuld - 26. 3. 2019 11:22

"Skoro" každý :-D

Michal Mrozek|26. 3. 2019 11:53| reakce na Richard Fuld - 26. 3. 2019 11:33

Jo propaganda, ta Ano jde velmi dobře. Akorát to zhodnocení, že "Ano něco napravuje, co předchozí pokazili", je vedle jak ta jedle. Ono totiž dá docela práci, podívat se na vývoj EU jako celku a očistit to, co snad by mohlo být dílem našeho premiéra, od toho, co je prostě vývoj v konjunktuře. Kdo si tu práci dá, tak nemůže stvořit hodnocení, ke kterému jste dospěl.

Nehledě na to, že skutečně důležité změny pro ekonomiku mají dopad až za několik dlouhých let a mají vliv nadlouho. Příkladem budiž komunizmus, který posunul Česko z výsluní Evropy (20.-30.léta 20.stol.) na nezajímavý okraj (90.léta - doposud). To bylo skutečné rozhodnutí s dlouholetým dopadem. No a s kým pan AB vládne? S komunisty. Takže můžete hádat, kam to ve skutečnosti dlouhodobě směřuje. To šolíchání, které nazýváte "napravování křivd minulých vlád", tak to je skutečně směšné. :)

Richard Fuld|26. 3. 2019 11:33| reakce na Petr Vorlíček - 26. 3. 2019 07:22

Nejde o populismus. Jde o napravení toho, co tradiční "politici" v minulosti zanedbali, protože mysleli jen na svá korýtka. Za Andreje dohnala minimální mzda zaostávání za průměrnou mzdou, důchody se jakž takž vzpamatovaly z Drábkova zásahu, platy učitelů a lékařů se taky zvedli, obecně mzdy rostou, jak snad nikdy v historii. Teď je na řadě rodičovská, která taky zaostávala. Rozhodně by stálo za úvahu náležitě valorizovat i částky daňových odpočtů. Vše by mělo být systematicky valorizované, aby nezačaly některé z uvedených parametrů opět zaostávat.

Já si myslím, že to Andrejovi a těm klukům sosanskejm jde náramně dobře. Nejde o žádný populismus. Jde o nápravu toho, co tradiční strany (včetně sosanů) napáchali v minulosti. A lidi to tak vnímají. Proto ty Andrejovy preference, bez ohledu na všechny ty ANTIBABIŠ KAMPANĚ. :-) Už měli dost tradičních loupežníků a vidí, že udělali dobře.

Richard Fuld|26. 3. 2019 11:22| reakce na Boris Otokar Hodlak - 25. 3. 2019 12:48

Já myslel, že máte nějaký nápad, jak tu podporu realizovat smysluplně. A evidentně nemáte. Jen blábolíte o tom, že by bylo nejlepší tu podporu nerealizovat vůbec. Tak "chytrý" je každý. :-)

Petr Vorlíček|26. 3. 2019 07:22| reakce na Boris Otokar Hodlak - 25. 3. 2019 12:48

To nejde!!!
Zásluhy za peníze na mateřské nesmí mít nějaký tatík, který je vydělal, ale jedině strana a stát, který je rodině daroval! A je jedno jak moc bude komunistická, nebo populistická, když chce přeci jen dobro pro naše chuděrky maminky s sladká miminka...
ČSSD chodí v sámošce s nákupním vozíkem mezi občany s cenovkami na čele, nakupuje a hází do košíku nejlevnější voliče, kteří mají zabránit propadu preferencí pod 5%...Jenže těch penízků na nákup je zatraceně málo, a peněženku má u sebe Koblihář....

Boris Otokar Hodlak|25. 3. 2019 12:48| reakce na Richard Fuld - 25. 3. 2019 12:45

já mám takový kacířský nápad: Co kdyby se nesebraly nikomu? Prostě si je mladí nasyslí a pak si do nich povijí potomka.
Ale pssst! To už se pohybuju na hraně zákona, hlásáním takovýchto názorů!

Richard Fuld|25. 3. 2019 12:45| reakce na Boris Otokar Hodlak - 25. 3. 2019 11:49

Tak předtím jste kritizoval, že se ty prachy seberou taťkovi. Teď se Vám nelíbí, kdyby se ty prachy sebraly budoucímu taťkovi. To byste je sebral důchodcům? Vám se taky člověk nezavděčí. :-)

Jinak jakmile by se bezdětní "přerodili" v rodiče, tak by zase oni dostávali od ostatních bezdětných peníze. Jenom pořád bezdětní by pořád platili, aby si ten důchod od těch dětí alespoň trochu zasloužili.

A jaký je vlastně Váš návrh. Kritizovat druhé Vám jde dobře. Teď ještě hoďte do placu Vaše řešení, ať si můžu taky zakritizovat. :-)

Boris Otokar Hodlak|25. 3. 2019 11:49| reakce na Richard Fuld - 25. 3. 2019 10:49

nechci nikomu brát iluze, zvlášté ne mladým rodičům, ale oni i ti sdětní začínali jako bezdětní. No a sebrat mladému páru prachy ušetřené na budoucí děcko za trest, že nemá děcko, to už chce fištróna

Richard Fuld|25. 3. 2019 10:49| reakce na Boris Otokar Hodlak - 25. 3. 2019 09:33

Přesněěěěěěě! Ty prachy je třeba sebrat bezdětným, protože i bezdětným ty děti budou platit důchody a zdravotní péči.

Boris Otokar Hodlak|25. 3. 2019 09:33

Mně se líbí, jak levicové socioložky a sociologové, komentátorky a komentátoři, ve věci porodnosti opatrně našlapujou kolem prostého biologického faktu. Totiž že ženy, když rodí, často k tomu mívají partnera. No a sebrat kus výplaty partnerovi (vašemu, ne Janinu), aby je Jana Maláčová s velkým sebeoslavováním darovat partnerce, to opravdu mladé rodině na děcko moc nepřispěje.
Ale ono je pohodlnější hledat dokola jiné důvody proč ty nevděčné ženské nerodí a nerodí. Inu, špatná sociální politika, gendergap, rape kulture, sexismy v reklamě, malé dotace genderovým neziskovkám....