Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Heroine. Je to osobní

Anna Urbanová | 1. 2. 2019 | Celkem 26 komentářů v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Jan Altman | 1. 2. 2019 11:31

"Sociální ministryně Jana Maláčová prosazuje, aby ženy, vdovy a vdovci v důchodu brali „spravedlivě“ víc a lidé z fyzicky náročných profesí do něj odcházeli dřív. To jsou její priority. Čtete správně: v penzijní kase budou chybět miliardy, lékem na to má být zvýšení penzí především žen! "

Takhle prostě uvažuje bolševik - už tedy myšlení těch socánků v diskusi tady "chápu".

Prostě oni základní termíny definují zcela jinak. Třeba termín "spravedlnost". Nebo svoboda. Prostě plno věcí vidí zcela opačně (donucení není amorální, inflace stimuluje růst, atd...).

NeBolševik vidí spravedlnost jinak. Spravedlivá penze je taková, na jakou si jednotlivec našetří. Tedy KolikSiOdkládá, JakDobřeToZhodnocuje, KdyOdejdeDoPenze, JakDlouhoJiBudeČerpat. To jsou jediné relevantní ekonomické parametry. Ostatní je bolševická propaganda a překrucování faktů. Že mají lidé v náročných profesích chodit do penze dřív? No vždyť ať si jde kdo chce třeba v pětatřiceti! Pokud si na to našetří. Holt když budu makat v zaprášeném dole, tak musím počítat s tím, že to nebudu moct dělat do pětašedesáti a musím si odkládat (případně si nějaký vyšší příspěvek do penzijního fondu dojednat se zaměstnavatelem). A to samé platí i pro zdravotní pojištění - horník by měl platit třeba trojnásobné oproti např. inženýrovi z velína atomové elektrárny, který pracuje hezky v teple, nebaští bůček, nepije z kanystru rozlévaný pančovaný alkohol ze stánku na rohu (viz seriál Methanol), chodí sportovat a na pravidelné lékařské prohlídky. Ale v naší socialistické realitě to je přesně naopak a zdravotní i penzijní "pojištění" si ten jaderný inženýr platí vyšší, než stachanovec z Poruby.

Pak nějaká ekonomická kalkulace "vyplatí se víc jádro, nebo uhlí" nemůže fungovat.

Ještě že to ti socani fakt pilně směřují k tomu kolapsu, ta autodestrukční tendence je na nich to jediné pozitivní.

+12
+
-

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

Pavel Hanzl | 1. 2. 2019 15:34

Jistě. A zakopat na zahradě po třešní. jenom si pak vzpomenot, pod kterou.

-4
+
-

Všech 26 komentářů v diskuzi.

Jan Kohout | 4. 2. 2019 12:48

A já se přehlédl a začal přemýšlet, zda opravdu heroin způsobuje nezávislost :-D

Nahlásit

+1
+
-

Martin Zadražil | 4. 2. 2019 09:07

V čem je to jiné než A2larm?

Nahlásit

0
+
-

Novak Josef | 3. 2. 2019 08:52

nuž, mrkol som na ten Kokai.... heroin. Sláva.... vlastne sranda.
Hlavne ten obrázok na začiatku : https://www.heroine.cz/acimage/214.jpg

Ta ženština by mala v druhej ruke držať robertka. Bez neho si neužije. Aj znásilňovačovi by pri nej spadol.
Ak je na tom obrázku SYMBOL budúcich žien, tak nech Boh ochraňuje budúcich mužov. Voľakedy bola SYMBOLOM ženskosti Bardotka. Ale toto na obrázku, .......

Nahlásit

-1
+
-

Boris Otokar Hodlak | 1. 2. 2019 11:31

Krátký překladový slovník:
"Magazín je nejen o ženách a nejen pro ženy" -> magazín je kromě o ženách, vaření, celebritách, horoskopech, vztazích a šminkách taky trochu o feminismu

Nahlásit

+5
+
-

Jan Altman | 1. 2. 2019 10:10

"Klikáme na články, kde slibují alarmující úbytek váhy, protože nám kdysi kdosi nesmazatelně vtiskl, že prvotní úlohou ženy je být krásná, ergo štíhlá."

Tak samozřejmě nikdo nenutí ženy být štíhlé a krásné (= zdravé a plodné).
Ale pozor na důsledky, protože zároveň nikdo nenutí muže vybrat si tlustou a ošklivou ženu, které o sebe nedbá...

Doufám, že se feministky připojí k aktivitě soudružky Maláčové - napravit nespravedlnosti v penzijním systému. Protože jedna VELKÁ mne hned napadá: ženy žijí déle, takže v penzi tráví VÝRAZNĚ více času, než muži. Takže by měly mít VÝRAZNĚ NIŽŠÍ penzi (sumu svých odvodů rozdělují v podstatně větší množství měsíčních výplat penze).

Spravedlivá penze = SumaMýchOdvodů (u žen typicky nižších a menšího počtu) lomeno PočetMěsícůStrávenýchVPenzi (tzn. když odcházíám do penze dřív a/nebo žiji/čerpám déle, měl bych dostat méně).

To pak musíte pochopit naštvaného "bílého heterosexuálního muže", který platí třeba i od 18ti let bez přerušení SocPoj a to třeba i velmi nadprůměrné a pak za to dostane směšnou penzi a za 2 roky dle očekávání půjde pod kytky.

Nahlásit

+5
+
-

Jan Altman | 1. 2. 2019 11:02 | reakce na Jan Altman - 1. 2. 2019 10:10

Jediný rozumný postoj k tomuto:
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/92763/ministryne-jana-malacova-reformuje-duchody-zeny-maji-brat-vic-snizi-kvuli-tomu-penzi-muzum.html

V Y S T O U P I T !

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Jan Altman | 1. 2. 2019 11:31 | reakce na Jan Altman - 1. 2. 2019 11:02

"Sociální ministryně Jana Maláčová prosazuje, aby ženy, vdovy a vdovci v důchodu brali „spravedlivě“ víc a lidé z fyzicky náročných profesí do něj odcházeli dřív. To jsou její priority. Čtete správně: v penzijní kase budou chybět miliardy, lékem na to má být zvýšení penzí především žen! "

Takhle prostě uvažuje bolševik - už tedy myšlení těch socánků v diskusi tady "chápu".

Prostě oni základní termíny definují zcela jinak. Třeba termín "spravedlnost". Nebo svoboda. Prostě plno věcí vidí zcela opačně (donucení není amorální, inflace stimuluje růst, atd...).

NeBolševik vidí spravedlnost jinak. Spravedlivá penze je taková, na jakou si jednotlivec našetří. Tedy KolikSiOdkládá, JakDobřeToZhodnocuje, KdyOdejdeDoPenze, JakDlouhoJiBudeČerpat. To jsou jediné relevantní ekonomické parametry. Ostatní je bolševická propaganda a překrucování faktů. Že mají lidé v náročných profesích chodit do penze dřív? No vždyť ať si jde kdo chce třeba v pětatřiceti! Pokud si na to našetří. Holt když budu makat v zaprášeném dole, tak musím počítat s tím, že to nebudu moct dělat do pětašedesáti a musím si odkládat (případně si nějaký vyšší příspěvek do penzijního fondu dojednat se zaměstnavatelem). A to samé platí i pro zdravotní pojištění - horník by měl platit třeba trojnásobné oproti např. inženýrovi z velína atomové elektrárny, který pracuje hezky v teple, nebaští bůček, nepije z kanystru rozlévaný pančovaný alkohol ze stánku na rohu (viz seriál Methanol), chodí sportovat a na pravidelné lékařské prohlídky. Ale v naší socialistické realitě to je přesně naopak a zdravotní i penzijní "pojištění" si ten jaderný inženýr platí vyšší, než stachanovec z Poruby.

Pak nějaká ekonomická kalkulace "vyplatí se víc jádro, nebo uhlí" nemůže fungovat.

Ještě že to ti socani fakt pilně směřují k tomu kolapsu, ta autodestrukční tendence je na nich to jediné pozitivní.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+12
+
-

Pavel Hanzl | 2. 2. 2019 20:25 | reakce na Jan Altman - 1. 2. 2019 11:31

To je přece nesmysl od začátku, jediný funkční důchodový systém je kapitálový a potom všechny kličky okolo Maláčové jsou o ničem.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Pavel Hanzl | 1. 2. 2019 15:32 | reakce na Jan Altman - 1. 2. 2019 11:31

Pane Altmane, proč proboha řešíte takové blbosti? Důchod je přece etatismus a socialismus, to je od základu špatně!!! Zdravotní pojištění je státní násilí (je povinné) odvody na důchod jsou krádež a zločin na pracujících!!!

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Altman | 2. 2. 2019 17:49 | reakce na Pavel Hanzl - 1. 2. 2019 15:32

Tak to bezpochyby ano. Ale i když člověk žije v koncentráku, tak řeší každé zpřísnění režimu, zhoršení podmínek v něm, ne?

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Pavel Hanzl | 2. 2. 2019 20:18 | reakce na Jan Altman - 2. 2. 2019 17:49

Já mám známého, který je skutečně svobodný jedinec. Už od plyšáka není zaměstnaný, nemá ani živnost, není hlášený na pracáku, nic neplatí a nemá už ani řidičák, ani občanku. Je zcela nemajetný a když potřebuje na pivo, dělá lidem nějaké práce po dědině, pomáhá v hospodě a u koní a je naprosto v pohodě. Jednou za rok mu přijde z ouřadu nějaký papír, že má doplatit nějaký milión, vytře si s ním řiť a jde na pivo. A exekutoři už k němu taky nechodí.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

-2
+
-

Jan Amos | 3. 2. 2019 11:47 | reakce na Pavel Hanzl - 2. 2. 2019 20:18

Pro mě vždy byl symbolem svobodného jedince Král Krysa.
Ta kniha je v mnoha ohledech inspirativní - kdysi za komunistů jsem ji bral jako zjevení. Dnes za vlády levičáků v EU má bohužel stále co nabídnout.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Capouch | 1. 2. 2019 11:21 | reakce na Jan Altman - 1. 2. 2019 11:02

Pro spoustu lidí nereálné. Pro ty platí: nespoléhat se, pracovat, šetřit, mít děti, zajistit bydlení, udržovat se fit.
A modlit se.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+4
+
-

Jan Altman | 1. 2. 2019 11:32 | reakce na Jan Capouch - 1. 2. 2019 11:21

VYSTOUPIT může i znamenat přechod na švarcsystém, nebo nezdaněný vedlejší "melouch" příjem.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+1
+
-

Pavel Hanzl | 2. 2. 2019 15:37 | reakce na Jan Altman - 1. 2. 2019 11:32

Švarcsystém přece není žádné vystoupení ze státního systému! To je jen přestoupení z pozice zaměstnance na pozici OSVČ se všemi povinnosti živnostníka.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Altman | 2. 2. 2019 17:51 | reakce na Pavel Hanzl - 2. 2. 2019 15:37

Tak bezpochyby to částečným vyvlečením ze svěrací kazajky je. Trochu volnější režim, trochu menší odvody, možnosti "daňové optimalizace". Žádná jednoduchá metoda vyvázání se ze státního Matrixu dnes bohužel není, ale kombinací několika metod lze dosáhnout citelného zlepšení osobní situace.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+2
+
-

Jan Altman | 1. 2. 2019 13:41 | reakce na Jan Altman - 1. 2. 2019 11:32

A nedržení úspor ve státních dluhopisech či v měně, kterou si stát tiskne. Koupit si za 450Kč každý měsíc uncovou stříbrnou investiční minci, či jednou za půl roku zlatý dvacetifrank za 6 tisíc, to zvládne snad každý.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+2
+
-

Pavel Hanzl | 1. 2. 2019 15:34 | reakce na Jan Altman - 1. 2. 2019 13:41

Jistě. A zakopat na zahradě po třešní. jenom si pak vzpomenot, pod kterou.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

-4
+
-

Jan Capouch | 1. 2. 2019 14:13 | reakce na Jan Altman - 1. 2. 2019 13:41

Snažím se toto poselství šířit mezi svými přáteli a známými, obnovuji tradici darování dukátů novorozeněti do peřinky...

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Altman | 1. 2. 2019 14:24 | reakce na Jan Capouch - 1. 2. 2019 14:13

Drzim palce :-)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jaroslav B. Kořínek | 1. 2. 2019 10:09

Zkusmo jsem nahlédl, s povzdechem odešel.
Možnost komentářů je raději vypnutá, fonty moc nesedí a výběr témat je... inu, takový, jaký jsem vlastně čekal.
Zasmál jsem se u redakčního hodnocení Dr. Jordana Petersona, to bylo skutečně k popukání.

Nahlásit

+3
+
-

Jan Capouch | 1. 2. 2019 10:02

" Nechce se držet žádné ideologie, i když se slovem feminismus nemáme problém. "
Kdo říká, že není ani levičák, ani pravičák, bývá zpravidla levičák.

P.S. Hlavní úkol ženy je být plodná, jinak jsme jako lidstvo skončili. Štíhlost k tomu pomáhá zdravotně a krása sociálně. Špatné je jen z péče o tělo udělat smysl života.

Nahlásit

+8
+
-

foxy | 1. 2. 2019 09:15

Takže žádné drogy? Škoda.

Nahlásit

+4
+
-

Jan Amos | 1. 2. 2019 13:11 | reakce na foxy - 1. 2. 2019 09:15

I já výrazně postrádám na mediálním trhu nějaký ilustrovaný magazín o kokainu vydávaný na křídovém papíře s řadou inspirujících příběhů.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+5
+
-

Josef Fraj | 1. 2. 2019 09:11

To jsem zvědav, jestli to "e" na konci odradí protidrogové :-)

Jinak "herojny" vypadá fakt příšerně, když už, tak snad "heroiny" .

Nahlásit

+1
+
-

Jan Capouch | 1. 2. 2019 09:16 | reakce na Josef Fraj - 1. 2. 2019 09:11

Že by zase Putin - obdoba ruského "geroje"?

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK