Diskuze: Očima expertů: Měníme zákony

Josef Fraj|30. 1. 2019 12:00| reakce na Jan Capouch - 29. 1. 2019 11:33

To je ovšem krátkodobá anomálie, někteří by řekli extrém, na vítězné cestě ke globálnímu socialismu.

Zdeněk Suchý|30. 1. 2019 03:56| reakce na Jan Altman - 29. 1. 2019 10:56

Máte pravdu, to mě nenapadlo, ale nikdy jsem neslyšel, že by to někdo takto dělal. Já mám ve svém okolí pouze ten případ, kdy zaměstnavatel půjčíl bezúročně zaměstnanci na byt a teď po něm chce každý rok ke splátce navíc 15%, co musí zaplatit na dani z těch úroků co by mohl chtít, kdyby to nebylo bezúročně.

Jan Capouch|29. 1. 2019 11:33| reakce na Jan Krejčí - 27. 1. 2019 14:20

Abychom tu nebyli tak negativní, tak bych přeci jen jedno jméno našel: Roger Douglas a reformy na Novém Zélandu.

Jan Altman|29. 1. 2019 10:56| reakce na Zdeněk Suchý - 29. 1. 2019 05:21

No jenze korporatni dan je 19%, takze kdyz mi firma pujci na neomezenou dobu, stoji ji to tech 19%.
Kdezto kdyz mi ty penize vyplati jako mzdu ci podil na zisku, je zdaneni pres 40%.

Zdeněk Suchý|29. 1. 2019 05:21| reakce na Jan Altman - 28. 1. 2019 11:32

Myslím, že tak to není. Peníze zaměstnavatel nebo občan půjčuje až z peněz po zdanění. Tím by si nijak nikdo nepomohl. Tady asi půjde opravdu jen o svinstvo namířené proti firmám vstřícným ke svým zaměstnancům a soukromým půjčkám mezi lidmi.

Josef Fraj|28. 1. 2019 12:27| reakce na Pavel Hanzl - 28. 1. 2019 08:57

Ach jo.

I když nechám stranou, že jste nepochopil smysl mého komentu, tak zase kecáte. Uveďte státy, které po přechodu na euro zrušily centrální banku.

Jan Altman|28. 1. 2019 11:32| reakce na Zdeněk Suchý - 28. 1. 2019 09:15

No jo, to je jen ucpávání děr. Každý produktivní jedinec si snaží před vyvlastněních chránit plody své práce.
A toto podle mne byla jedna díra: představte si, že mám SRO a nechce se mi státu platit výpalné z úspěchu. No tak si každý měsíc sám sobě (já jako firma sobě jako jednateli-zaměstnanci) půjčím 200tis Kč s úrokem NULA a splatností 100 let.
Naštěstí po ucpání jedné díry se objeví 10 nových.

Alexander Novotka|28. 1. 2019 11:03| reakce na Pavel Hanzl - 28. 1. 2019 08:57

Opět, ovšem nepřekvapivě, blbost jak vrata. Evropský systém centrálních bank se evidentně řídí podle jiných pravidel.

Zdeněk Suchý|28. 1. 2019 09:15

A to jsou tady zákony o kterých nemáte ani ponětí. Například když vám zaměstnavatel půjčí bezúročně (protože si váží vaší práce) peníze na byt, auto ap. tak musí zdanit tyto hypotetické úroky darovací daní. Ty sice po vás nechtěl, ale každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán.
Více je o tomto svinstvu tady: https://krabice.wordpress.com/2017/04/03/bezurocna-pujcka-no-to-tak-zdanit-15/
A takových podobných zákonů tady v Kocourkově máme spousty.

Pavel Hanzl|28. 1. 2019 08:57| reakce na Josef Fraj - 27. 1. 2019 00:42

Jistě. Pokud bychom přijali euro, je ČNB zbytečná.

Jan Amos|27. 1. 2019 21:21| reakce na Jan Capouch - 25. 1. 2019 08:48

Poprvé se v těchto komentářích ocitnu za hranou.

Tak jako Radomír Dvořák vytvořil památník nejhnusnějšímu špiclovi v české literatuře, věřím, že jednou bude vytesán do skály na věčné memento generacím jiný orgán této neskutečně pitomé úřednice.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Bretschneiderovo_ucho¨¨

Jan Amos|27. 1. 2019 21:09

Začal bych tím, co prosadil Trump. Pokud chce nějaká státní instituce aktivovat zákonnou normu, musí zároveň dvě jiné zrušit.

A přidal bych - pokud má vzniknout nové místo ve státní správě, deset jiných musí být zrušeno.

Novak Josef|27. 1. 2019 17:09

Pan Kovanda navrhuje čosi, čo je v konečnom dôsledku libertarianske zrušenie ŠTÁTu :

"Navrácení odpovědnosti za vlastní život do rukou občana."

- ono by ten milovaný ŠTAT nemal čo robiť, keby sa ovčania plne starali o svoje životy.

Jan Krejčí|27. 1. 2019 14:20

Podle mě daleko zajímavější otázka než CO, je JAK. Jak zrušit jakoukoli složitou regulaci, která generuje zástupy "rentiérů" a nahradit ji jednoduchou a spravedlivou. Nevím totiž historicky o nerevoluční změně v jakékoli západní (euroatlantické) zemi, která by takovou definici splňovala.
Všechny změny k jednoduššímu systému proběhly tak, že regulovaná oblast v podstatě umřela a byla nahrazena novou technologií nebo novým trhem. Jsem proto přesvědčen, že jakákoli změna nemůže nastat změnou existujících regulací. Představa, že si moudré hlavy na ministerstvu dopravy, průmyslu, zdravotnictví, školství nebo jakéhokoli jiného zdecimovaného oboru sednou, a vymyslí deregulaci toho, co posledních 25 let vymýšlely (ať už z podnětu kohokoli), je absurdní.

Josef Fraj|27. 1. 2019 00:42

Stačí zrušit zákon o ČNB a zbytek se vyřeší samospádem.

Tomáš Macháček|26. 1. 2019 14:28

K výbornému návrhu Lukáše Kovandy by se dalo dodat kupř. kompletní změna finančního systému, ale i přímo k tématu penzí - privatizace. V co nejširším záběru a smyslu.

Například by se daly vypočítat příspěvky jednotlivců a dát jim možnost nechat se "vyplatit" z majetku ovládaného státem. Taková forma odškodného. Třeba v podobně akcií ČEZ, České pošty, Českých drah, výnosů z prodeje nemovitostí apod. Jednak by došlo ke snížení závazků státu, ale hlavně by došlo k odškodnění obětí a přesunu zdrojů do produktivního soukromého sektoru.

Jan Capouch|26. 1. 2019 04:30| reakce na Jaroslav B. Kořínek - 25. 1. 2019 12:48

Svůj k svému.

Jaroslav B. Kořínek|25. 1. 2019 12:48| reakce na Jan Capouch - 25. 1. 2019 08:48

Pane, slyšel/četl jste už některé žvásty ministryně Maláčové? V lékárně je mohu směle doporučit k vyvolání zvracení.

Honza _|25. 1. 2019 09:01

Zrušit všechny!

Jan Capouch|25. 1. 2019 08:48| reakce na Michal Mrozek - 25. 1. 2019 06:27

Leda by se rozhádala s Babišem a potřeboval se jí zbavit.
Musím říct, že tahle ženská mi začíná být až fyzicky odporná.

Jaroslav B. Kořínek|25. 1. 2019 07:57

I uzřel jsem Slovo Kovandovo a seznal jsem, že je to Dobré.

Michal Mrozek|25. 1. 2019 06:27

Paní ministryně má hodně řečí o povinnostech jiných. Trestuhodně pomíjí vlastní povinnosti. Nezajímá ji efektivita celku, je to zřejmé z jejích vlastních slov zde: https://www.mfcr.cz/cs/aktualne/v-mediich/2019/plany-poplach-kolem-verejnych-financi-34066 Ministr financí by měl znát všechny souvislosti a neplácat nesmysly o tom, že čím více peněz utratím, tím jsem efektivnější. Zajímavé pak je, že ona sama se o korupci ani nezmiňuje, jako by neexistovala. Bude někdy ona sama se zodpovídat za špatná rozhodnutí, která udělala?