Diskuze: Pamela Andersonová a Žluté vesty

Alexander Novotka|27. 1. 2019 23:00| reakce na Gabriel Pleska - 14. 12. 2018 10:09

Pane Plesko, omlouvám se Vám, máte pravdu. I když to mým uším zní hrozně nepřirozeně, uviděl jsem Vámi prosazovaný tvar i jinde, snad se s tím srovnám :-)
Ale ten „establišment“ Vám, s dovolením, stejně neodpustím.

Pavel Hanzl|22. 1. 2019 12:01

Je zajímavé, že tam nezaznívají klasicky pravicové hlasy, které mají schopnost skutečně problém řešit. Nebo zaznívají, ale naše média je ignorují?
Vždyť podobnou a snad ještě horší situaci vyřešila v Británii Margaret Tatcher dost pravicovým způsobem a to velmi dobře!! Proč to nenní cesta i pro Francouze??

kadrila kadrilová|19. 12. 2018 12:15| reakce na Gabriel Pleska - 19. 12. 2018 10:51

Rozumím, něco tak mimořádného potřebuje svůj čas.

Gabriel Pleska|19. 12. 2018 10:51| reakce na kadrila kadrilová - 18. 12. 2018 01:22

S tím opravdu zatím nepočítáme.

Gabriel Pleska|18. 12. 2018 15:27| reakce na Alexander Novotka - 18. 12. 2018 13:22

Promiňte, ale debatu jsem pro nedostatečnou kvalifikaci a nadhled druhého diskutujícího už ukončil já :ú

Alexander Novotka|18. 12. 2018 13:24| reakce na Gabriel Pleska - 17. 12. 2018 11:22

Nepočítá to správně, po odskoku z diskuse (kterou jsem právě dočetl) na titulní stránku vidím stále nějaké nepřečtené příspěvky, konkrétně 25/28.

Alexander Novotka|18. 12. 2018 13:22| reakce na Gabriel Pleska - 17. 12. 2018 00:16

Kdybyste Vaše příspěvky psal jako „normální“ nezaujatý účastník diskuse, mělo by (možná) smysl vést debatu o Vašich amatérských filologických pokusech. Takto se chováte ne jako editor tohoto zjevně normalizačního plátku, ale jako aktivistický blázen.
A fórjůrinformejšn: není to cajk, ale podle vašich pravidel v cajku. A už sem fakt lézt nebudu.

kadrila kadrilová|18. 12. 2018 01:22| reakce na Gabriel Pleska - 17. 12. 2018 11:22

Pane Plesko, uvítala bych možnost upravování textu po odeslání. A nejsem sama... Bude i to možné?

Gabriel Pleska|17. 12. 2018 19:28| reakce na Petr Bárta - 17. 12. 2018 14:45

Díky. Mně to funguje dobře, ale přeposílám k ajťákom.

Petr Bárta|17. 12. 2018 14:45| reakce na Petr Bárta - 17. 12. 2018 14:42

Joi a pro doplneni - po zavreni teto diskuse, opetovnem nacteni titulky, se mi na uvedenych dvou clancich (tento a Ocima expertu 14.12.) _stale_ zobrazuje stejny pocet prectenych a novych...
Nevim co, ale neco je porad spatne...

Petr Bárta|17. 12. 2018 14:42| reakce na Gabriel Pleska - 17. 12. 2018 11:22

No nevim co ma znamenat "cajk", ale:
- na titulce se mi zobrazuje stav diskuse pod timto clankem (nez jsem napsal tento komentar) jako 9/24 (prestoze jsem testne predtim precetl vsechny aktualni komentare k soucasnemu datu, a posleze provedl reload titulky)
- Po rozkliknuti diskuze, prestoze jsou v souhrnu oznacene nove prispevky, se mi ZADNY z prispevku neoznacuje jako novy.
- To stejne plati u jineho clanku, kde jsem dnes diskusi jeste neotevrel (Ocima expertu ze 14.12.), kde se mi na titulce zobrazilo 2/7, ovsem po nacteni diskuze se opet zadny z prispevku jako novy neoznacil.

kadrila kadrilová|17. 12. 2018 13:15| reakce na Gabriel Pleska - 17. 12. 2018 11:22

Záslužný počin.

Gabriel Pleska|17. 12. 2018 11:22| reakce na kadrila kadrilová - 14. 12. 2018 20:47

Už je to cajk?

Gabriel Pleska|17. 12. 2018 00:16| reakce na Alexander Novotka - 16. 12. 2018 23:53

To jste ale nějak šeredně mimo mísu. Ale tak šeredně, že už se vám nebudu dál pokoušet něco vysvětlovat, prostě vás jenom odkážu na Ústav pro jazyk český: http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=status%20quo

Alexander Novotka|16. 12. 2018 23:53| reakce na Gabriel Pleska - 16. 12. 2018 10:27

Tak zkuste třeba "v New York" a "in New Yorku" :-)))

A už toho fakt nechme a pojďme opravit to značení a číslování diskusních příspěvků. Jestli Vám v tom můžu jakkoli pomoci, rád to udělám.

Gabriel Pleska|16. 12. 2018 10:27| reakce na Alexander Novotka - 15. 12. 2018 14:07

A proč rozhodně ne?

Alexander Novotka|15. 12. 2018 14:07| reakce na Gabriel Pleska - 14. 12. 2018 10:09

"In statu quo" možná, ale rozhodně ne "v statu quo", ačkoli na rozdíl od Vás fakt nejsem latiník.

Alexander Novotka|15. 12. 2018 14:05| reakce na Gabriel Pleska - 14. 12. 2018 18:33

Je úplně jedno, jestli hrušky s jabkama nebo koše s baňama, hlavně že Vás to konečně!!! popostrčí ke kloudné akci se zobrazováním příspěvků. Až do diskuse s přechylováním jste dělali mrtvého brouka, jak jest správně poznamenáno výše, problém je zjevný už několik měsíců.

Novak Josef|15. 12. 2018 12:12

Omlúvam sa, že píšem k veci, a nekomentujem přechylováni ani skloňováni .
===============
Tie požiadavky reflexných viest sú v oblasti ekonomiky :

Ekonomika a práce
Svolat národní shromáždění k provedení daňové reformy a na státní úrovni zakázat daně, které přesahují 25% příjmů občanů.

Zvýšit minimální mzdu, důchody a životní minimum o 40%.

Vytvořit nová pracovní místa v oblasti zdravotní péče, vzdělávání, veřejné dopravy, pořádkových sil a tak dále, aby státní infrastruktura fungovala potřebným způsobem.

Zahájit výstavbu pěti milionů cenově dostupných bytových jednotek, a tak zajistit snížení nájemného, hypoték, a rovněž vytvořit nová pracovní místa ve stavebnictví. Přísně potrestat městské úřady a krajské správy, jejichž vinou bezdomovci zůstávají na ulicích.

Omezit velikost bank s cílem ochrany před krizemi, předcházet monopolizaci, oddělit spekulativní kapitál od depozitního, zakázat sanovat bankrotující banky na účet daňových poplatníků.

Anulovat vnitřní zadlužení.

------------------------------ --------------------------
Moc pekný socializmus, Marx by sa potešil.

Ale najkrajšie na všetkom je, že spolu bojujú marxisti na uliciach s marxistami vo vláde - ktorých zvolili tí na uliciach. Demokracia zrejme dostane na frak.

Novak Josef|15. 12. 2018 11:40

Takzvaní liberálni pravičiari vedia, že za všetko môže Putin a Rusko.
Obviňovať pravičiarov z vytvárania problémov je hluposť, pretože klasickí pravičiari už neexistujú. Takých už nenájde ani google.

Josef Fraj|14. 12. 2018 21:25| reakce na Josef Fraj - 14. 12. 2018 21:24

*patřily

Josef Fraj|14. 12. 2018 21:24| reakce na Alexander Novotka - 14. 12. 2018 12:43

ad
- označování nových příspěvků v diskusi jako „Nový“
- správné počítání přečtených a nepřečtených příspěvků v diskusi

Také jsem se na to několikrát ptal a redakce vytrvale dělá mrtvého brouka. Ty dvě věci patřili k tomu málu uživatelsky užitečného na jinak chaotickém webu, tak to pro jistotu zmršili. Nerozumím tomu.

kadrila kadrilová|14. 12. 2018 20:47| reakce na Gabriel Pleska - 14. 12. 2018 18:33

Pane Plesko, co by ty, co nápravu formátu diskuze probírají, přinutilo přijmout rozhodnutí, na základě kterého, by t a v ě c byla konečně provedena?

Gabriel Pleska|14. 12. 2018 18:33| reakce na Alexander Novotka - 14. 12. 2018 18:15

Nápravu formátu diskuze probíráme s IT. Jestli mi na Islandu budou říkat Sašasson, nedotkne se mě to, Pleskasson by byl opravdu nesmysl. Ale to už fakt mícháte hrušky s jablky. Jako s tou latinou...

Alexander Novotka|14. 12. 2018 18:15| reakce na Gabriel Pleska - 14. 12. 2018 15:38

A co ty příspěvky v diskusích pane Pleskasson? Uděláte s tím už konečně něco?
(To je islandština, jistěže vím, že se tak nejmenujete, jenom Vám ukazuji, jak je to přechylování cizích jmen nesmyslné.)

Gabriel Pleska|14. 12. 2018 17:06| reakce na Adam Čabla - 14. 12. 2018 16:57

Nepamatuju si, že bychom to museli řešit – rozhodně ne tolikrát, abychom si řekli, že redakční úzus bude takový nebo makový. Ale pravděpodobnější by byla krátká varianta, Karenina bez Kareniny. Ale jsou na světě horší věci: http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=705

Adam Čabla|14. 12. 2018 16:57| reakce na Gabriel Pleska - 14. 12. 2018 10:09

Jenom tak ze zvedavosti - prechylujte i jmena, ktera byla jiz jednou prechylena v nejakem ze slovanskych jazyku?

Napriklad napisete Maria Sarapova nebo Sarapovova.

A v pripade, ze volite druhy tvar, jaky to ma duvod?

Gabriel Pleska|14. 12. 2018 15:38| reakce na Alexander Novotka - 14. 12. 2018 15:31

Ano. Bezpečně ukáže pád jména – to je přece skloňování.

Alexander Novotka|14. 12. 2018 15:31| reakce na Gabriel Pleska - 14. 12. 2018 13:28

To je čiré chucpe. Ve Vašem prvním příspěvku se slovo "skloňovat" nevyskytuje v žádném tvaru, psal jste o tom, že "přechýlené příjmení koncovkou bezpečně ukáže pád jména" a následně použil "pane Novotko", takže teď jsi jaksi šlapete po nepřechýleném pravopisu.

Jestliže souhlasíte s tím, že pořádek v diskusích je přednější, tak s tím něco konečně udělejte, trvá to už několik měsíců.

Gabriel Pleska|14. 12. 2018 13:28| reakce na Alexander Novotka - 14. 12. 2018 12:43

Tvůrce pravopisu je tak nějak každý, kdo píše. Někdo víc a někdo míň. Pravopisná norma reaguje na úzus a z valné části se mu časem přizpůsobuje. Já ovšem netvrdil, že vás přechyluju, ale že vás skloňuju. A přechylování (mimochodem dost dobře prosazené i beze mne) je prostředek, jak viditelně a zřetelně skloňovat cizí ženská příjmení. Ale tuhle debatu jsem absolvoval tolikrát, že už se do ní s odpuštěním pouštět nebudu. /// Ale každopádně máte recht v tom, že pořádek v diskuzích je o něco přednější.