Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Přejeď bábu

Michal Kašpárek | 5. 11. 2018 | Celkem 1 komentář v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Martin Brezina | 5. 11. 2018 07:48

Škoda, že na Havlův slavný text upozorňuje velmi povrchní článek Klimešův. David Klimeš, jak je jeho špatným zvykem, neargumentuje, ale nálepkuje. Tu vytkne Havlovi, že nezná západní diskuzi o totalitarismu, jinde píše o jeho nepříliš zdařilém mixu Heideggera, Patočky, Husserla (???) či Masaryka. Jsem si celkem jist, že z Husserla nemá Havel ve svém myšlení pranic, co by nebylo od Patočky či Heideggera, ale to není podstatné. Podstatné je, že místo, aby Klimeš napsal vlastní výhrady ke konkrétním Havlovým tezím, používá tohle nekonkrétní otírání se, které působí hodně polovzdělaně, protože to vypadá, jako by na vlastní námitky neměl nabito.

+1
+
-

Celkem 1 komentář v diskuzi.

Martin Brezina | 5. 11. 2018 07:48

Škoda, že na Havlův slavný text upozorňuje velmi povrchní článek Klimešův. David Klimeš, jak je jeho špatným zvykem, neargumentuje, ale nálepkuje. Tu vytkne Havlovi, že nezná západní diskuzi o totalitarismu, jinde píše o jeho nepříliš zdařilém mixu Heideggera, Patočky, Husserla (???) či Masaryka. Jsem si celkem jist, že z Husserla nemá Havel ve svém myšlení pranic, co by nebylo od Patočky či Heideggera, ale to není podstatné. Podstatné je, že místo, aby Klimeš napsal vlastní výhrady ke konkrétním Havlovým tezím, používá tohle nekonkrétní otírání se, které působí hodně polovzdělaně, protože to vypadá, jako by na vlastní námitky neměl nabito.

Nahlásit

+1
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK