Díky za článek a za připomenutí této zajímavé osobnosti.
Hlavní problém nebyla ekonomická reforma jako taková., ale to, jak se o ní otevřeně mluvilo a psalo. Kdyby se soudruzi prostřídali ve vedoucích funkcích, rétoriku ponechali a reformy v tichosti provedli, žádná invaze by nejspíš nebyla. Janos Kádár v Maďarsku postupoval zrovna tak, v Polsku zase neproběhla kolektivizace zemědělství v takové míře jako u nás či v SSSR. Ale pokud natvrdo napíšete do novin, že jsme to dělali špatně a musíme postupovat jinak, že nový socialismus bude mít "lidskou tvář", což jasně říká, že ta předchozí byla nelidská, Sověti museli být pobouřeni.
Nahlásit
-
9
+
Nejméně oblíbený příspěvek
Novak Josef|20. 8. 2018 12:46
Tento článok nemá tú správnu aktuálnu hodnotu, ak v ňom nie je spomenutý Putin ani Rusko. Skoro to vypadá tak, akoby Putin bol v tom nevinne. Aj napriek tomu však bruselskí činitelia ocenia príspevok Finmagu k vytváraniu správneho pohľadu na dnešné Rusko.
p.s.1 Pre pomalšie mysliacich oznamujem, že toto hore je hodne ironia.
p.s.2 Mám obavu, že pre mladú a strednú generáciu (do 60) je článok aktuálny tak, ako článok o husitských vojnách. Takže zbytočný z hľadiska posilňovanie nenávisti k Rusku. (viď : Orwell - Desaťminútovky posilňovania nenávisti )
p.s.3. Skusim pozrieť do archívu, či sa Finmag takto dôsledne venoval aj výročiu oslobodenia ČSR od NEMECKÉHO fašizmu. Chápem, že "oslobodenie ČSR od NEMECKÉHO fašizmu" má pre súčasný ideologický boj mizivú hodnotu.
Nahlásit
-
-8
+
Diskuze
Petr Novák|21. 8. 2018 13:36| reakce na Novak Josef - 20. 8. 2018 12:46
Když už, tak osvobození od německého nacismu. Německý fašismus je bolševický termín, kterým víceméně SSSR krylo svůj předchozí freudschaft s nacistickým Německem. A jak je často vidět, slouží i dnes třeba při označování Ukrajinců za fašisty. Ale to už je tak trochu jiná kapitola. Totiž ta Putinovská propaganda, která vám v článku chyběla.
Tento článok nemá tú správnu aktuálnu hodnotu, ak v ňom nie je spomenutý Putin ani Rusko. Skoro to vypadá tak, akoby Putin bol v tom nevinne. Aj napriek tomu však bruselskí činitelia ocenia príspevok Finmagu k vytváraniu správneho pohľadu na dnešné Rusko.
p.s.1 Pre pomalšie mysliacich oznamujem, že toto hore je hodne ironia.
p.s.2 Mám obavu, že pre mladú a strednú generáciu (do 60) je článok aktuálny tak, ako článok o husitských vojnách. Takže zbytočný z hľadiska posilňovanie nenávisti k Rusku. (viď : Orwell - Desaťminútovky posilňovania nenávisti )
p.s.3. Skusim pozrieť do archívu, či sa Finmag takto dôsledne venoval aj výročiu oslobodenia ČSR od NEMECKÉHO fašizmu. Chápem, že "oslobodenie ČSR od NEMECKÉHO fašizmu" má pre súčasný ideologický boj mizivú hodnotu.
Nahlásit
-
-8
+
Jan Capouch|20. 8. 2018 10:02
Díky za článek a za připomenutí této zajímavé osobnosti.
Hlavní problém nebyla ekonomická reforma jako taková., ale to, jak se o ní otevřeně mluvilo a psalo. Kdyby se soudruzi prostřídali ve vedoucích funkcích, rétoriku ponechali a reformy v tichosti provedli, žádná invaze by nejspíš nebyla. Janos Kádár v Maďarsku postupoval zrovna tak, v Polsku zase neproběhla kolektivizace zemědělství v takové míře jako u nás či v SSSR. Ale pokud natvrdo napíšete do novin, že jsme to dělali špatně a musíme postupovat jinak, že nový socialismus bude mít "lidskou tvář", což jasně říká, že ta předchozí byla nelidská, Sověti museli být pobouřeni.
Diskuze: Šikova třetí cesta pod pásy sovětských tanků
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Jan Capouch|20. 8. 2018 10:02
Nejméně oblíbený příspěvek
Novak Josef|20. 8. 2018 12:46
Diskuze
Petr Novák|21. 8. 2018 13:36| reakce na Novak Josef - 20. 8. 2018 12:46
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Novak Josef|20. 8. 2018 12:46
Nahlásit
Jan Capouch|20. 8. 2018 10:02
Nahlásit