Diskuze k článku: I Trump může mít pravdu

Vladislav Kruták | 4. 6. 2018 17:10

Nic proti názoru autora (či spíše jeho interpretaci článku z Handelsblatt), ale tentokrát se mi zdá, že oba dva "trefili kozla". Nemám problém souhlasit s názorem IFO, že EU má do ráje volného obchodu daleko, ale hned v prvním plánu se nabízí otázka, kde vlastně (kromě učebnic ekonomie) se onen ráj nachází. Podíváme-li se na vzájemná cla z většího odstupu, pak zjistíme, že v cit. roce 2015 EU do U.S. vyvezla zboží za 371,2 miliard EUR a dovezla zboží za 249,3 miliard. Prostým podílem objemů cel zmíněných v článku zjistíme, že zatímco U.S. zatěžují celkový objem dovozu z EU cly v rozsahu 1,91 promile, v případě amerického dovozu do EU činí cla 2,28 promile objemu... je-li toto důvod k obchodní válce, pak se děsím případné reakce Donalda T. na skutečně závažné problémy v transatlantických vztazích.
Respektuji autorovu rezervovanost vůči EU, ale vyčítá-li Francii a Německu odstoupení od TTIP - což je samo o sobě poněkud diskutabilní tvrzení - pak jim vyčítá totéž, za co Donalda T. nepřímo chválí: za hájení domácích zájmů. TTIP byla, mimo jiné, opakovaně kritizována jako nástroj k tomu, jak dostat do evropy zboží odporující našim standardům (mj. zdravotním a ekologickým). Sám jsem kdysi pomýšlel na koupi amerického vozu, ale maso máchané v chlórové vodě si, pokud mám tu možnost, rád odpustím.
Ano, byla tu kdysi éra, kdy americké zájmy byly totožné se zájmy západní Evropy, potažmo se zájmy a přesvědčením každého odpůrce imperialismu ruských komunistů a jejich přisluhovačů v Československu. Od té doby ale uplynulo třicet let... bylo by dobré na to myslet.

Richard Malaschitz | 4. 6. 2018 09:20

Dostali sme sa s EU do slepej uličky. Výnosy z ciel idú priamo do rozpočtu EU, takže Bruselskí úradníci sa ich nevzdajú a budú ich stále navyšovať bez ohľadu na katastrofu, ktorú to prináša.