Diskuze: Šéf České pojišťovny: Soudní pře o miliardy? Nebojíme se

Novak Josef|15. 4. 2018 10:54| reakce na Mirek Hasík - 14. 4. 2018 12:35

"Zdravotní pojištění Vám hradí léčbu, ale ne už ušlý příjem. "

- Ja som toto netvrdil, nevkladajte mi to do úst.

Ovšem - aj ušlý príjem je ZO ZÁKONA poistený iným povinným poistením. Ovčan si toto musí platiť. Takže môj argument sa vzťahuje aj na toto.

Mirek Hasík|14. 4. 2018 12:35| reakce na Novak Josef - 14. 4. 2018 09:24

Zdravotní pojištění Vám hradí léčbu, ale ne už ušlý příjem.
Pravda je, že zajištění lidé životní pojištění nepotřebují. Pokud nemají dluhy na podnikání.

Novak Josef|14. 4. 2018 09:30

"Celkové příjmy domácností mají s výší i rozsahem pojištění souvislost"

- Ano. Autor napísal PRAVDU. Lenže - interpretuje ju presne NAOPAK. Teda demagogicky.

Poistenie je produkt pre CHUDOBNÝCH. Boháč sa zásadne nepoisťuje.
Jednoduchá logika :
Na poistencoch poisťovňa zarába. V priemere vypláca menej, ako vyberá. Poistenec, ktorý sa nepoistí - fakticky poisťuje sám seba. A sám berie z toho profit.
Samozrejme, platí to štatisticky. Ale -pokiaľ je jeho štatistické riziko na priemernej štatistickej hodnote, tak je to výhodné.
Je mi trápne, že takúto jednoduchú logiku tu vkladám.

Novak Josef|14. 4. 2018 09:24

Autor v úvode vložil tuto demagogiu :
"Proč si většina Čechů pojistí radši plechového miláčka než vlastní zdraví? "

1. Autor je hlupák, ktorý nevie, že každý ovčan je poistený zo zákona, a je POVINNÝ platiť zdravotné poistné.
(pozn. : Nechutne vysoké poistné, ktoré je nechutne rozkrádané).
2. Autor je DEMAGOG, ktorý pozná realitu, ale vedome osprosťuje ľudí.

Vysvetlenie druhej alternatívy je, že autor je demagog, ktorý ľudí navádza na to, aby si na ten istý predmet poistenia platili súčasne DVE POISTENIA.