Předplatné časopisu
Finmag do schránkyPředplatit časopis 

Diskuze: Šéf České pojišťovny: Soudní pře o miliardy? Nebojíme se

Přihlášení do diskuze

Příspěvek, který se vám nejvíc líbí

"Celkové příjmy domácností mají s výší i rozsahem pojištění souvislost"

- Ano. Autor napísal PRAVDU. Lenže - interpretuje ju presne NAOPAK. Teda demagogicky.

Poistenie je produkt pre CHUDOBNÝCH. Boháč sa zásadne nepoisťuje.
Jednoduchá logika :
Na poistencoch poisťovňa zarába. V priemere vypláca menej, ako vyberá. Poistenec, ktorý sa nepoistí - fakticky poisťuje sám seba. A sám berie z toho profit.
Samozrejme, platí to štatisticky. Ale -pokiaľ je jeho štatistické riziko na priemernej štatistickej hodnote, tak je to výhodné.
Je mi trápne, že takúto jednoduchú logiku tu vkladám.

Nahlásit
+13
+
-

Příspěvek, který se vám nejvíc nelíbí

Zdravotní pojištění Vám hradí léčbu, ale ne už ušlý příjem.
Pravda je, že zajištění lidé životní pojištění nepotřebují. Pokud nemají dluhy na podnikání.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu
-3
+
-

"Zdravotní pojištění Vám hradí léčbu, ale ne už ušlý příjem. "

- Ja som toto netvrdil, nevkladajte mi to do úst.

Ovšem - aj ušlý príjem je ZO ZÁKONA poistený iným povinným poistením. Ovčan si toto musí platiť. Takže môj argument sa vzťahuje aj na toto.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

+4
+
-

Zdravotní pojištění Vám hradí léčbu, ale ne už ušlý příjem.
Pravda je, že zajištění lidé životní pojištění nepotřebují. Pokud nemají dluhy na podnikání.

NahlásitZobrazit komentovanou zprávu

-3
+
-

"Celkové příjmy domácností mají s výší i rozsahem pojištění souvislost"

- Ano. Autor napísal PRAVDU. Lenže - interpretuje ju presne NAOPAK. Teda demagogicky.

Poistenie je produkt pre CHUDOBNÝCH. Boháč sa zásadne nepoisťuje.
Jednoduchá logika :
Na poistencoch poisťovňa zarába. V priemere vypláca menej, ako vyberá. Poistenec, ktorý sa nepoistí - fakticky poisťuje sám seba. A sám berie z toho profit.
Samozrejme, platí to štatisticky. Ale -pokiaľ je jeho štatistické riziko na priemernej štatistickej hodnote, tak je to výhodné.
Je mi trápne, že takúto jednoduchú logiku tu vkladám.

Nahlásit

+13
+
-

Autor v úvode vložil tuto demagogiu :
"Proč si většina Čechů pojistí radši plechového miláčka než vlastní zdraví? "

1. Autor je hlupák, ktorý nevie, že každý ovčan je poistený zo zákona, a je POVINNÝ platiť zdravotné poistné.
(pozn. : Nechutne vysoké poistné, ktoré je nechutne rozkrádané).
2. Autor je DEMAGOG, ktorý pozná realitu, ale vedome osprosťuje ľudí.

Vysvetlenie druhej alternatívy je, že autor je demagog, ktorý ľudí navádza na to, aby si na ten istý predmet poistenia platili súčasne DVE POISTENIA.

Nahlásit

+3
+
-