Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Je špatný brexit lepší než žádný brexit?

Pavel Jégl | 26. 3. 2018 | Celkem 4 komentáře v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Jan Altman | 26. 3. 2018 10:54

"Je patrné, že evropská sedmadvacítka při brexitu uhájí svou pozici, která se dá vyjádřit sloganem „Evropu si rozvracet nedáme“"

Ano, to bolševické heslo na EU sedí.

"Pokud by Británie zůstala na jednotném trhu, musela by proto přijmout zásadu volného pohybu lidí – migraci z ostatních zemí, unijní regulace, platby do společné pokladny a evropskou jurisdikci."

Jasný důkaz toho, že jde ze strany eurokratů jen o truc, bez ohledu na zájmy "obyčejných lidí". Volný obchod je totiž vždy výhodný pro obě strany a proto za něj něco dalšího chtít je jen politikum.

Když vidím praktiky Bruselu, tak si říkám, že Británie odešla na poslední chvíli (a je irelevantní, že jí to ekonomicky možná něco bude stát). Rozpadem sovětské říše jsme také přišli o trhy, o odbytiště. Odchodem z Rakousko Uherska také.

Ještě pár let a EU by měla svou armádu a pokus o odchod by skončil stejně, jako podobný pokus ze strany jižanské Konfederace. Vše spěje do stavu, v jakém jsou Katalánci - madridské centrum tvrdí, že k odchodu musejí mít jeho souhlas. Což je asi tak absurdní, jako by Estonci museli mít k osamostatnění povolení moskevského politbyra. Je to absurdní, jako bych musel mít souhlas většiny osazenstva hospody, abych z ní směl odejít.

+24
+
-

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

Novak Josef | 26. 3. 2018 14:04

Citace - Jan Altman / 26.03.2018 10:54

............
"Pokud by Británie zůstala na jednotném trhu, musela by proto přijmout zásadu volného pohybu lidí – migraci z ostatních zemí, unijní regulace, platby do společné pokladny a evropskou jurisdikci."

Jasný důkaz toho, že jde ze strany eurokratů jen o truc, bez .....


==============================
Len technickú pripomienku :
Tá citovaná veta nie je citáciou europskych eurokratov, ale je citáciou SLOV AUTORA článku. (aj keď sa inšpiroval slovami politikov) . Takže tá citovaná veta hovorí hlavne čosi o autorovi článku.

-4
+
-

Všechny 4 komentáře v diskuzi.

Novak Josef | 26. 3. 2018 13:52

Ak je celý tento článok v súlade s názormi čelných predstaviteľov EU, tak potom je akýkoľvek --exit lepší, ako zotrvanie. Členstvo v spolku, v ktorom člena spolku považujú za svojho poddaného, a tak sa aj k nemu chovajú, je stav otroka, ktorý by mal utiecť z neho aj keby utekal bez nohavíc.

Pokiaľ sa z chovanie EU voči Británii nepoučia občania ostatných (ale hlavne menších) štátov EU, tak skončia zle. Čakať takéto poučenie sa od politikov, je hodne naivné.
Zrejme je však naivné čakať poučenie sa aj od ovčanov. Však dostávajú kotlíkové dotácie, dostanú vlaky zadarmo, ............... a všetko toto platia politici, a ovčanov to nestojí nič.

Nahlásit

+3
+
-

Novak Josef | 26. 3. 2018 13:42

Celý článok sa dá zhrnúť do jednej analogickej vety :

"Ak sa rozvediem s mojou manželkou, som povinný sa súčasne presťahovať do iného mesta, nesmiem nikdy cestovať tým istým vlakom, ako ona, musím začať hovoriť iným jazykom ako ona, nesmiem nakupovať v tých istých obchodoch ako ona, ....... a tieto obmedzenia sa netýkajú mojej bývalej, ale iba mňa."

Keby pan autor vložil celý text do úvodzoviek, teda ako citáciu bruselských šaškov, tak by som to vnímal ako peknú recesiu. Ak ten článok napísal ako svoje názory, tak sa strápnil. Aj keď priznávam, že článok je absolutne v súlade s politicky korektnými pravidlami Finmagu.

Nahlásit

+2
+
-

Jan Altman | 26. 3. 2018 10:54

"Je patrné, že evropská sedmadvacítka při brexitu uhájí svou pozici, která se dá vyjádřit sloganem „Evropu si rozvracet nedáme“"

Ano, to bolševické heslo na EU sedí.

"Pokud by Británie zůstala na jednotném trhu, musela by proto přijmout zásadu volného pohybu lidí – migraci z ostatních zemí, unijní regulace, platby do společné pokladny a evropskou jurisdikci."

Jasný důkaz toho, že jde ze strany eurokratů jen o truc, bez ohledu na zájmy "obyčejných lidí". Volný obchod je totiž vždy výhodný pro obě strany a proto za něj něco dalšího chtít je jen politikum.

Když vidím praktiky Bruselu, tak si říkám, že Británie odešla na poslední chvíli (a je irelevantní, že jí to ekonomicky možná něco bude stát). Rozpadem sovětské říše jsme také přišli o trhy, o odbytiště. Odchodem z Rakousko Uherska také.

Ještě pár let a EU by měla svou armádu a pokus o odchod by skončil stejně, jako podobný pokus ze strany jižanské Konfederace. Vše spěje do stavu, v jakém jsou Katalánci - madridské centrum tvrdí, že k odchodu musejí mít jeho souhlas. Což je asi tak absurdní, jako by Estonci museli mít k osamostatnění povolení moskevského politbyra. Je to absurdní, jako bych musel mít souhlas většiny osazenstva hospody, abych z ní směl odejít.

Nahlásit

+24
+
-

Novak Josef | 26. 3. 2018 14:04 | reakce na Jan Altman - 26. 3. 2018 10:54

Citace - Jan Altman / 26.03.2018 10:54

............
"Pokud by Británie zůstala na jednotném trhu, musela by proto přijmout zásadu volného pohybu lidí – migraci z ostatních zemí, unijní regulace, platby do společné pokladny a evropskou jurisdikci."

Jasný důkaz toho, že jde ze strany eurokratů jen o truc, bez .....


==============================
Len technickú pripomienku :
Tá citovaná veta nie je citáciou europskych eurokratov, ale je citáciou SLOV AUTORA článku. (aj keď sa inšpiroval slovami politikov) . Takže tá citovaná veta hovorí hlavne čosi o autorovi článku.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

-4
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK