Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Oddluž bábu

Michal Kašpárek | 9. 2. 2018 | Celkem 9 komentářů v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Jiří Novotný | 9. 2. 2018 15:52

Přijměte pohled od voliče SPD. Panuje velký omyl, že Zemana, Babiše a Okamuru volí nezaměstnaní z Mostu v exekuci. Jaká je motivace této voličské skupiny? Stačí se podívat proti čemu jsou. Nechtějí: 1. Muslimy a Afričany (dost pochopitelné když vidí co to udělalo v Západní Evropě). 2. Nechtějí přijmout euro tj. platit dluhy za Řecko, Itálii, Španělsko, Francii, Portugalsko a Belgii ve výši 150 biliónů korun 3. Nechtějí do tvrdého jádra EU protože je to spojeno s dalším přesunem pravomocí do Bruselu 4. Velké procento těchto voličů obdivuje Putina, protože na rozdíl od evropských politiků se stará o bezpečnost a prosperitu vlastních občanů. Pokud odpůrci populistických politiků budou i nadále prohlašovat výše uvedené důvody za neopodstatněné a marginální nemohou takzvané populisty porazit.

+17
+
-

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

Jan Amos | 9. 2. 2018 10:21

On nebyl v té kabaretní politice před kamerami a mikrofony. Lidé na Vysočině ale dobře vědí, kolik aut s modrými majáčky a limuzín s černými skly u jeho chalupy pravidelně parkovalo.

-1
+
-

Všech 9 komentářů v diskuzi.

Jiří Novotný | 9. 2. 2018 15:52

Přijměte pohled od voliče SPD. Panuje velký omyl, že Zemana, Babiše a Okamuru volí nezaměstnaní z Mostu v exekuci. Jaká je motivace této voličské skupiny? Stačí se podívat proti čemu jsou. Nechtějí: 1. Muslimy a Afričany (dost pochopitelné když vidí co to udělalo v Západní Evropě). 2. Nechtějí přijmout euro tj. platit dluhy za Řecko, Itálii, Španělsko, Francii, Portugalsko a Belgii ve výši 150 biliónů korun 3. Nechtějí do tvrdého jádra EU protože je to spojeno s dalším přesunem pravomocí do Bruselu 4. Velké procento těchto voličů obdivuje Putina, protože na rozdíl od evropských politiků se stará o bezpečnost a prosperitu vlastních občanů. Pokud odpůrci populistických politiků budou i nadále prohlašovat výše uvedené důvody za neopodstatněné a marginální nemohou takzvané populisty porazit.

Nahlásit

+17
+
-

Jan Kohout | 13. 2. 2018 10:32 | reakce na Jiří Novotný - 9. 2. 2018 15:52

Zajímavé.
(1) Chápu, dokud bude Schengen se špatnou ochranou hranic, pak řízeně dle azylového zákona a ptřebnosti (děti, ženy, z ohrožených území, v současnosti jsou to spíše nejbohatší a nejsilnější)
(2) To s tím placením tak úplně není pravda (Francii už je trošku demagogické, na druhou stranu Řecko asi ad infinitum)
(3) Celkem chápu, ovšem řešení "zcela opustit" považuji za mimo realitu
(4) Strašidelné, komunismus jsem zažil a "bezpečnost a prosperita" tam taky byla (v televizi a novinách rozhodně, a toho boje za zrno)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Martin Brezina | 9. 2. 2018 10:09

Osobně vidím velký problém mentality téhle země v tom, že máme neustále pocit, že jsme mistry světa, a to i v oblastech, ve kterých objektivně vykazujeme mizerné výsledky. Například o problémech s exekucemi se ví nejméně 10 let a existuje řada modelů v zahraničí, které k takovým hromadným problémům nevedou. Přesto se nedělo dlouho vůbec nic a i v současnosti je míra zájmu odpovědných osob o tuhle oblast spíše malá.

Druhá okolnost, která v domácích exekucích či možnostech oddlužení hraje roli, spočívá v tom, že u nás zákony a podzákonné normy často vytvářejí tíž lidé, kteří z nich mají následně zajištěný byznys či rentu. Opět to málokoho zajímá, což se časem musí vymstít. Například v podobě volby protisystémových stran a politiků lidmi, kteří jsou exekucemi zasaženi přímo nebo jako členové rodin. Není divu, když systém systematicky selhává.

Nahlásit

+8
+
-

Jan Amos | 9. 2. 2018 10:05

Nemusím Michala Kašpárka - jeho pro mne nestravitelná levicovost mě neoslovuje. Přesto ho čtu, protože má dar čtivě psát i o tématech, se kterými se neztotožňuju.
Dneska mě ale velmi pozitovně překvapil - je pro mě prvním publicistou, který otevřeně napsal to, o čem se potichu mluví už delší dobu.
Zemana si vyrobila exkuční mafie a on je minimálně jejím maskotem, rozhodně užitečným idiotem. Pochybuji, že je jejich capo di tutti capi. Nepochybuji ale, že exekuční mafie ho dlouhodobě pase pro své cíle. Že ho nejvíce volí lidé z oblasti bývalých Sudet, z míst s nejvyšší mírou nezaměstnanosti a exekučních výměrů je jeich svobodná volba a jejich rozhodnutí. Možná, že jim někdo po předložení nevyužitého volebního lístku se jménem profesora část dluhu odmaže.

Nahlásit

-1
+
-

Martin Brezina | 9. 2. 2018 10:13 | reakce na Jan Amos - 9. 2. 2018 10:05

No jo, ale Zeman nebyl v politice více, než 10 let. A ostatně, ani vláda Sobotkova nebyla se Zemanem v dobrých vztazích. Co se na exekucích významně změnilo za 15 let, co nebyl Zeman premiérem? Proč by ti lidi měli volit strany, které 15 let se systémem neudělali nic podstatného?

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+9
+
-

Jan Amos | 9. 2. 2018 10:21 | reakce na Martin Brezina - 9. 2. 2018 10:13

On nebyl v té kabaretní politice před kamerami a mikrofony. Lidé na Vysočině ale dobře vědí, kolik aut s modrými majáčky a limuzín s černými skly u jeho chalupy pravidelně parkovalo.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

-1
+
-

Michal Hatlapatka | 9. 2. 2018 08:42

V článku mi chybí zásadní věc - osobní bankrot. Nejsem právník a nevím, jak je to v okolních státech, ale tuším něco o pravidle v USA, ve zjednodušené formě zde

http://www.dummies.com/personal-finance/credit/bankruptcy/personal-bankruptcy-laws-for-dummies-cheat-sheet/

Když v kolébce kapitalismu trvají na tom, že když se člověku život zašmodrchá, má právo začít od nuly, možná vědí, proč to dělají.

Nahlásit

+1
+
-

Míša Pientka | 9. 2. 2018 17:07 | reakce na Michal Hatlapatka - 9. 2. 2018 08:42

Oddlužení existuje. Jak píše pan Burdík, jsme křesťané a odpouštět bychom měli. A také to děláme. Věřitelé přijdou o větší část peněz, někteří jsou ale rádi, že dostanou alespoň tu menší část z celkového dluhu. Má to další pravidla a ne každému je oddlužení soudem povoleno.
Bohužel je systém velmi snadno zneužitelný a také zneužívaný. Není problém se předem šábnout s někým sociálně slabým a cíleně oškubat věřitele.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+4
+
-

Honza _ | 9. 2. 2018 12:32 | reakce na Michal Hatlapatka - 9. 2. 2018 08:42

To už psali tuším ve Starém zákoně, že se každých 7 let odpouštělo dlužníkům.
A jeden z možných překladů "odpusť nám naše viny, jako i my odpouštíme našim viníkům" prý může být o odpuštění dluhů, ne o vině :-)

Kéž už by si lidé všimli, že politici nejsou řešením, ale tím problémem...

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+3
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK