Diskuze: Napotřetí už slušnost zvítězí

kadrila kadrilová|4. 2. 2018 12:51| reakce na Martin Brezina - 4. 2. 2018 11:21

Ano, on po sobě žádné autentické záznamy nezanechal. V tom se nemýlíte.

Martin Brezina|4. 2. 2018 11:21| reakce na Petr Vorlíček - 4. 2. 2018 04:07

Hlavně Sokrates nikdy nic takového neřekl, ani nenapsal (on ostatně ani nic nenapsal). Napsat, že Sókrates něco "tvrdil", když okopíruju nějaký nesmysl z internetu, je na chudákovi Sókratovi zločin.

kadrila kadrilová|4. 2. 2018 10:13| reakce na Petr Vorlíček - 4. 2. 2018 04:07

Nešlo o citaci. Nezamlčela, už zapomněla. Děkuji za připomenutí.

Petr Vorlíček|4. 2. 2018 04:07| reakce na kadrila kadrilová - 3. 2. 2018 02:14

Vám v tom citátu chybí "až zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce", to jste poněkud takticky zamlčela...Že by volička Babiše?

kadrila kadrilová|3. 2. 2018 02:14| reakce na Michal Mrozek - 2. 2. 2018 10:30

Sókratés tvrdil, že demokratické zřízení zajde na ochotu vyhovět všem... Chudí budou požadovat majetek bohatých, mladí práva starých, ženy práva mužů, cizinci práva občanů, a demokracie jim to dá umožněním ovládnout veřejné funkce darebákům a vznikne horší tyranie, než jsou monarchie či oligarchie. Vlci v rouše beránčím...

Jan Capouch|2. 2. 2018 18:25| reakce na Jan Pozner - 2. 2. 2018 16:23

Dobrý postřeh, to mne taky napadlo. Slušnočech je ještě stupeň pod zaprděným Čecháčkem.
Ale co čekáte ve vlasti Kafky, Haška nebo Hrabala...

Jan Pozner|2. 2. 2018 16:23

Kašpárkův oblíbenec:
https://www.info.cz/cesko/klaus-a-zeman-nas-mentalne-zdevastovali-uplne-stejne-jako-husak-a-jakes-tvrdi-standa-biler-20975.html

... Všichni tito lidé budou hlasovat proti Zemanovi. Ať už tam bude proti němu ve druhém kole kdokoli, klidně fíkus, je to jedno.
- Zmobilizují se skutečně bez ohledu na to, kdo tam bude?
Jo. Dalších pět let se Zemanem na Hradě by už nedali. Zbláznili by se. Upili se k smrti.

Tak na zdraví :-D

Ovšem za komický majstrštyk voleb považuji ohánění se slušností od lidí, kteří sousloví "slušný Čech" používají jako nadávku...

Vladislav Kruták|2. 2. 2018 11:26

Neméně důležité je sešikovat dostatečný zástup odborníků na dění ve společnosti, které předem doporučuji rozdělit do dvou skupin:

Skupina A bravurně snese náruč naprosto neprůstřelných důkazů, že veškeré teze o "rozdělené společnosti" jsou naprostá chiméra, které může věřit jen úplný prosťáček, případně bezcharakterní jedinec, u něhož ovšem spíše než o víru jde o zlovolné tajné přání, aby se rozdělení stalo realitou. Vedle toho bude třeba stejně zevrubně doložit naprostou nezávislost všech tvůrců veřejného mínění, na jejichž svrchovaně objektivní postoje nemá placka se jménem (proti)kandidáta na klopě vůbec žádný vliv.

Skupina B se pak může po debaklu "slušnosti" zabývat vysvětlováním temných metod, jimiž se neslušnému protikandidátovi podařilo jinak ukázkově jednotnou společnost opět zákeřně a nečekaně rozdělit. Stejně tak bude vhodné podrobit zpytu chování public opinion makerů a opětně vyzdvihnout naprostou nestrannost, s níž se přiklonili k tématu "slušnosti", případně shovívavě omluvit horlivé nadšení, které jediné je - snad, někdy, trochu! - mohlo přimět ke spontánnímu projevu podpory "našeho" kandidáta.

NIc z toho přece nemohlo mít na průběh ani výsledek voleb ani ten nejemnší vliv - nebýt ovšem toho odporného neslušného chlapa, který vyhrál.

Zdeněk Suchý|2. 2. 2018 10:55| reakce na Michal Mrozek - 2. 2. 2018 10:30

Karel Kryl: Politikům se nevěří, politici se kontrolují!

Zdeněk Suchý|2. 2. 2018 10:53| reakce na Honza _ - 2. 2. 2018 10:38

A což teprve Koukolík a jeho Vzpoura deprivantů, Mocenská posedlost, Zvíře politické aj. Proto musí mít společnost dobře nastavené kontrolní, brzdící a blokovací mechanismy, neboť odhalit tyto lidi je prakticky nemožné.
Například proti korupci nejlépe funguje když politici mají minimální možnost přerozdělování peněz vybraných na daních tak, že většina peněz zůstane lidem v peněžence a ti sami rozhodnou co s nimi udělají. Kde nic není (nebo málo) ani politik nebere.
A na Klause si asi u Fortuny vsadím dokud je dobrý kurz, mohlo by to vyjít.

Jan Kopecký|2. 2. 2018 10:48

Neuvědomujete si, jaké tím "fňukáním" poskytujete zadostiučinění těm, kteří jsou dle vás blbí, což jim říkáte termíny "s nižším vzděláním a z menších obcí". Je toho všude na sociálních sítích plno, a od sdělení výsledku voleb jsem se nepřestal dobře bavit. Demokracie se zjevně hodí jen pokud generuje výsledky, které chtějí všechny ty falešné autority. Jinak je "jekot". Fakt "k popukání". Tedy bylo by to směšné, kdyby to nebylo zároveň smutné. Ale takový už je život, tak nejlepší rada je "se s tím smiřte".

Honza _|2. 2. 2018 10:38| reakce na Michal Mrozek - 2. 2. 2018 10:30

MUDr. Hnízdil o tom často mluví.
Když dáte do Googlu "Hnízdil psychopati", už jen titulky jsou počteníčko...

Michal Mrozek|2. 2. 2018 10:30

Už jsem slyšel i takový názor, že politika láká zejména psychopaty. Tak nějak je to jen jinými slovy řečená dávná pravda o tom, že demokracie zajde na to, že ti slušní se nebudou na vládnutí chtít podílet.

Martin Brezina|2. 2. 2018 10:20

Především, pravdolásce chybí osobnosti.
Ať je ta druhá strana jaká chce, ale potenciální uchazeči o vysoké pozice vás napadnou, například VK jr nebo Okamura.