Diskuze: Mírný pokrok je k smíchu, chceme všechno, nebo nic

Tomas Hruby|8. 1. 2018 10:54| reakce na Jan Altman - 4. 1. 2018 10:30

Dost nesmysl - WW1 samozřejmě očekával kdekdo, překvapením možná byl způsob, jak vypukla, ale konflikt mezi císařským Německem a dalšími mocnostmi překvapením fakt nebyl.
To samé rozpad SSSR - od nástupu Reagana a jeho politiky ekonomického "uzbrojení" problémy SSSR byly stále patrnější. Opět asi byl jistým překvapením konkrétní moment a způsob, jak rozpad proběhl, ale samotný rozpad nic divného nebyl.
WW2 pak byla důsledkem nešťastného postupu po WW1 a mimochodem už na konferenci ve Versailles maršál Foche pronesl větu "Toto není mír. To je jen příměří na 20 let!" - trefil se úplně přesně...

Já bych za "překvapení" pokládal úplně jiné body historie, které právě patří k těm méně nápadným. Viz třeba ty méně nápadné důsledky roku 1968, kdy se i v důsledku zklamání nad sovětskou intervencí v ČSSR západní levice odklonila od marxismu k "neomarxismu" s důrazem na lidská práva, politickou korektnost atd. V podstatě na první pohled žádná revoluce, ale důsledky tohoto myšlenkového posunu zažíváme dodnes...

Jan Altman|5. 1. 2018 16:56| reakce na Richard Fuld - 5. 1. 2018 14:23

Ano, o konci/bankrotu demokratického socialismu přesvědčen jsem.
Ale nevidím v tom žádnou apokalypsu.

Richard Fuld|5. 1. 2018 14:23| reakce na Jan Altman - 5. 1. 2018 13:27

Tak vidíte, že jste přesvědčen o nutnosti zhroucení současného systému. A né, že né. :-)

Tehdy (1989) to bylo opodstatněné.

Richard Fuld|5. 1. 2018 14:21| reakce na Jan Altman - 5. 1. 2018 13:27

Stát není Zeman, Babiš a Juncker. Naštěstí.

Jan Altman|5. 1. 2018 13:28| reakce na Zdeněk Suchý - 4. 1. 2018 18:16

Jistě, pro některé jednotlivce (celníky, stranické bafuňáře, dotační takypodnikatele, lidi, co uvěřili slibům politiků, ...) to asi bude nepříjemné. To je život.

Jan Altman|5. 1. 2018 13:27| reakce na Richard Fuld - 4. 1. 2018 14:59

Stejně jako jsem byl přesvědčen o nutnosti zhroucení toho minulého. Blázen!

Jan Altman|5. 1. 2018 13:27| reakce na Richard Fuld - 4. 1. 2018 17:03

:-) Mezi námi a MadMaxem stojí Zeman, Babiš a Juncker, OMG :-)

Novak Josef|5. 1. 2018 12:36| reakce na Zdeněk Suchý - 4. 1. 2018 05:37

Novak Josef|5. 1. 2018 12:32| reakce na Jan Altman - 4. 1. 2018 10:27

Zdeněk Suchý|4. 1. 2018 18:16| reakce na Richard Fuld - 4. 1. 2018 14:59

Zhroucení současného systému nebude katastrofa, tak jako to nebyla katastrofa v roce 1948, 1989....., ale průšvih, sice velkej, ale jenom průšvih. Spousta lidí přijde o spoustu peněz a spousta lidí k penězům přijde:-) Dojde k opětovnému přerozdělení bohatství a díky kryptu pravděpodobně spravedlivěšímu. O katastrofě pan Altman opravdu nikde nepíše i když pro jednotlivce to katastrofa být může.

Richard Fuld|4. 1. 2018 17:03| reakce na foxy - 4. 1. 2018 15:46

Budoucnost Mad Max by nás čekala v případě zrušení státu a "nastolení" anarchokapitalismu. To je vlastně dokonalý předobraz anarchokapitalismu.

foxy|4. 1. 2018 15:46

S našimi intelektuálními elitami nás nečeká budoucnost Star Trek, ale budoucnost Mad Max.

Richard Fuld|4. 1. 2018 14:59| reakce na Zdeněk Suchý - 4. 1. 2018 14:13

O neodvratném zhroucení současného systému, zde píše pan Altman téměř denně. :-) Několikrát.

Zdeněk Suchý|4. 1. 2018 14:13| reakce na Richard Fuld - 4. 1. 2018 12:26

O katastrofě tady myslím nikdo nikdy nepsal. Snad o finanční krizi ap. , ale krize není katastrofa. Pokud chcete vědět jak by vypadala katastrofa, tak doporučuji přečíst knihu Vteřinu poté od Williama R. Forstchena. Velmi realisticky napsané, až z toho běhá mráz po zádech.

Richard Fuld|4. 1. 2018 12:26

Velmi dobrý článek, podle mne adresovaný především všem zdejším katastrofilům, jejichž prototypem je pan Altman. Jak ale plyne z reakcí pana Altmana, je zřejmé, že onen vzkaz vůbec nezaregistrovali. :-)

Stejně jako skalní komunisti budou vždy tvrdit, že kapitalismus to má sečteno a je jen otázkou času, kdy se zhroutí, zdejší anarchokapitalisté setrvávají na myšlence, že současný nedostatečně rizý kapitalismu se zcela nevyhnutelně už brzy přetaví v ten ryzí. :-)

Zdeněk Suchý|4. 1. 2018 11:46| reakce na Jan Altman - 4. 1. 2018 10:27

Souhlas. Konec lidstva nenastane, ale jak psal Bárta s Cílkem celý systém se kolapsem značně zjednoduší. A pod tím zjednodušením se dá představit ledaco. A preppeři mají ještě jedno pěkné přísloví: připravit se na nejhorší, ale doufat v nejlepší...

Jan Altman|4. 1. 2018 10:30| reakce na Zdeněk Suchý - 4. 1. 2018 05:37

To je samozřejmě druhá možnost. Málokdo očekával zhroucení CCCP, WW1, WW2, atd...

Podle mě stále máme na výběr mezi postupným plynulým vývojem a skokovým průšvihem.
Čím déle budou politici oddalovat nevyhnutelné, bránit změnám, nereformovat (např. penze), nebránit migraci z kulturně nekompatibilních končin, atd... tím větší hrozba, že to pak praskne/překývne skokově. Bůh ví, kam.

Jan Altman|4. 1. 2018 10:27

Žádná apokalypsa nepřijde. Něco skončí (sociální stát, fiat), něco jiného začne.
Ne ze dne na den, postupně. Lidé budou postupně přecházet na "alternativní" měny a na služby alternativní/šedé/černé/sdílen é/cryptoekonomiky - protože budou lepší a levnější a služby krachujícího státu budou čím dál horší.

Přechod bude víceméně postupný, ale budou zde určitá období, kdy se vývoj urychlí. Například při vypuknutí příští ekonomické krize (bankovní panika, runy, záporné úroky, odstavené bankomaty). Nebo tehdy, až si mladá generace uvědomí, že na socpoj platí stále více, ale dočká se stále menší penze - a vypoví (neexistující) "společenskou smlouvu".
Až někdo bude za 100 let psát učebnici dějepisu, popíše tu změnu jako logickou, očekávatelnou, hladkou. Ale samozřejmě pro lidi, kteří budou uvnitř toho, bude ta změna znamenat nejistotu, ohrožení, možnou prohru i výhru - tak jako i 1989 má své konkrétní vítěze a poražené (úderníci, funkcionáři, zelináři).

Zdeněk Suchý|4. 1. 2018 05:37

Chtěl jsem toho napsat víc, ale tento citát to tak nějak shrnuje:

Problém lidí je v tom, že nevěří, že se něco může stát dokud se to nestane. Není to hloupost ani slabost, je to lidská povaha.

Citát z filmu "World war Z"