Ale kterou vědu? Bavíme se o teoriích o vzniku a vývoji života. Matematika a fyzika nemají nic společného s darwinismem či kreacionismem. Můžete každé ráno chodit na mši a poté do vesmírného střediska vypouštět rakety a nebudete v žádném věroučném sporu.
Aniž bych se chtěl zastávat islamistického režimu v Turecku: evoluční teorie je pořád jen TEORIE, nikoli fakt. A rozhodně není úhelným kamenem přírodních věd, tím je spíš kvantová teorie či teorie relativity. Ve fyzice či chemii evoluci nijak nepotřebujete, v botanice či zoologii ostatně také ne. Jediná věda, kde potřebujete evoluci, je evoluční biologie. Mnohem více potřebujete evoluci v politice a jiných společenských vědách.
Nahlásit
-
-10
+
Diskuze
Honza _|11. 9. 2017 15:03
Zajímavé, že v komentářích se řeší hlavně to, co je teorie. Proč má ale představitel státu rozhodovat o tom, co se kdy a kde bude učit? Proč o tom nerozhodují rodiče?
Stát násilím do dětí cpe svoji propagandu a když stát vede někdo, kdo nechce, aby se učila evoluce, tak se neučí. Tak se nedivme a snažme se, aby se naše děti učily, co chtějí a ne o čem rozhoduje jeden psychopat šéfující dalším psychopatům šéfujícím dalším psychopatům a ti všichni živeni loupeží z našich daní.
Nahlásit
-
4
+
Michal Mrozek|11. 9. 2017 08:18| reakce na foxy - 9. 9. 2017 15:55
Teorie vzniku a vývoje života mi vůbec nepřijde vhodné srovnávat s gravitační teorií. Gravitační teorie je ve své podstatě velmi jednoduchá, naproti tomu teorie vzniku živé hmoty je neskutečně složitá. Gravitační teorie popisuje zlomek reality z pohledu fyziky. Teorie vzniku živé hmoty musí nutně počítat se všemi reálnými působeními v reálném světě. Takto nahlíženo, gravitační teorie (či oblast/jev, který gravitační teorie vysvětluje) je součástí teorie vzniku života. Teorie vzniku života nemůže odstavit kteroukoliv jinou teorii, nemůže ignorovat reálná pozorování, ale musí je všechny (bez výjimky!) aplikovat. Stojíme tedy před "kamenem mudrců" všech vědců. Ve chvíli, kdy je pochybnost byť o jedné z těchto základních teorií (např.gravitační teorii), je tím důvodná pochybnost o teorii, která má všechny ostatní teorie a všechna ostatní pozorování skloubit v jedno.
foxy|9. 9. 2017 15:55| reakce na Jan Capouch - 7. 9. 2017 11:22
Opravdu gravitace evidentne existuje? Evidentni je jen pad telesa, ne gravitace. Kdysi se verilo, ze telesa padaji, protoze byla k padu stvorena. Gravitace neni fakt, ale teorie, ktera vysvetluje pad telesa.
foxy|9. 9. 2017 15:36| reakce na Jan Capouch - 7. 9. 2017 09:03
Ve vede zname jen teorie. I teorie relativity je jen teorie, ktera muze byt vyvracena. I Newtonovy zakony jsou jen teorie, i kdyz si rikaji zakony. Navic uz vyvracene.
Josef Fraj|8. 9. 2017 17:00| reakce na Michal Mrozek - 8. 9. 2017 11:36
Tomu rozumím. Problém je, že o výuce milionů lidí nerozhodujete vy, ale například právě Erdogan. Ještě za Bushe jr. řešily americké soudy "inteligentního designera", což je moderní verze "opičích procesů". Americké soudy naštěstí rozhodly ve prospěch vědy.
Jan Capouch|8. 9. 2017 14:24| reakce na Josef Fraj - 8. 9. 2017 09:58
Ale kterou vědu? Bavíme se o teoriích o vzniku a vývoji života. Matematika a fyzika nemají nic společného s darwinismem či kreacionismem. Můžete každé ráno chodit na mši a poté do vesmírného střediska vypouštět rakety a nebudete v žádném věroučném sporu.
Michal Mrozek|8. 9. 2017 11:36| reakce na Josef Fraj - 8. 9. 2017 09:58
Myslím, že se mýlíte. Jsem kreacionista, ale vědě nijak nebráním a tenhle krok Erdogana prostě nechápu. To je obyčejné zpátečnictví. Je třeba věci zkoumat a přiklonit se k tomu, co uznávám jako vyjádření, které je pravdě nejblíže. Nemohu ale ostatním bránit v tomto zkoumání. Nemohu myslet za někoho jiného.
Josef Fraj|8. 9. 2017 09:58| reakce na Jan Capouch - 7. 9. 2017 21:51
Ve chvíli, když emoce začnou nahrazovat vědu, což je případ Turecka a obecně všech kreacionistů, tak začne mít lidstvo problém. Satelity se na základě víry vypouštět nedají, tomograf nebo vysoce plodící rostliny pomocí ní také nevytvoříte.
Jan Capouch|7. 9. 2017 11:22| reakce na Jaroslav B. Kořínek - 7. 9. 2017 10:38
Dobrá analogie. Gravitace evidentně existuje, stejně jako existuje živočišná a rostlinná říše (a hub) oplývající bohatstvím druhů. Ale fyzikálně gravitaci popsat, stejně jako dokázat, jak toto bohatství druhů vzniklo, to už je věc jiná.
Jaroslav B. Kořínek|7. 9. 2017 10:38| reakce na Jan Capouch - 7. 9. 2017 09:03
Gravitace je z fyzikálního hlediska taktéž teorie, a to zdaleka ne tak dobře pochopená, jak si většina lidí myslí. Přesto nevidím nikoho, kdo by se přel o to, zdali existuje či ne. Pojem "teorie" označuje v hantýrce opláštěných bukanýrů prokázanou hypotézu.
Michal Mrozek|7. 9. 2017 09:48| reakce na Jan Capouch - 7. 9. 2017 09:03
Ano, stále jde jen o teorii. Příkladem buď i spousta vědců distancujících se od Darwina. www.dissentfromdarwin.org Otázkou ovšem zůstává, proč Turci hodnotí své středoškoláky jako poměrně hloupé ve srovnání se zbytkem světa. A je zřejmé, že jde pouze o nevyváženou pozici indoktrinace jediné skutečné pravdy. Není dána příležitost věci zkoumat, a tím se vědecká obec v Turecku velmi ochuzuje.
Aniž bych se chtěl zastávat islamistického režimu v Turecku: evoluční teorie je pořád jen TEORIE, nikoli fakt. A rozhodně není úhelným kamenem přírodních věd, tím je spíš kvantová teorie či teorie relativity. Ve fyzice či chemii evoluci nijak nepotřebujete, v botanice či zoologii ostatně také ne. Jediná věda, kde potřebujete evoluci, je evoluční biologie. Mnohem více potřebujete evoluci v politice a jiných společenských vědách.
Diskuze: Turek z opice rozhodně není
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Jan Capouch|8. 9. 2017 14:24
Nejméně oblíbený příspěvek
Jan Capouch|7. 9. 2017 09:03
Diskuze
Honza _|11. 9. 2017 15:03
Nahlásit
Michal Mrozek|11. 9. 2017 08:18| reakce na foxy - 9. 9. 2017 15:55
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Capouch|9. 9. 2017 23:47| reakce na Josef Fraj - 7. 9. 2017 18:48
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
foxy|9. 9. 2017 15:56| reakce na Jan Capouch - 8. 9. 2017 14:24
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
foxy|9. 9. 2017 15:55| reakce na Jan Capouch - 7. 9. 2017 11:22
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
foxy|9. 9. 2017 15:36| reakce na Jan Capouch - 7. 9. 2017 09:03
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Josef Fraj|8. 9. 2017 17:00| reakce na Michal Mrozek - 8. 9. 2017 11:36
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Capouch|8. 9. 2017 14:24| reakce na Josef Fraj - 8. 9. 2017 09:58
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Michal Mrozek|8. 9. 2017 11:36| reakce na Josef Fraj - 8. 9. 2017 09:58
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Josef Fraj|8. 9. 2017 09:58| reakce na Jan Capouch - 7. 9. 2017 21:51
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Capouch|7. 9. 2017 21:51| reakce na Josef Fraj - 7. 9. 2017 18:48
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Josef Fraj|7. 9. 2017 18:48| reakce na Jan Capouch - 7. 9. 2017 11:22
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Capouch|7. 9. 2017 11:22| reakce na Jaroslav B. Kořínek - 7. 9. 2017 10:38
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jaroslav B. Kořínek|7. 9. 2017 10:38| reakce na Jan Capouch - 7. 9. 2017 09:03
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Capouch|7. 9. 2017 10:13| reakce na Michal Mrozek - 7. 9. 2017 09:48
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Michal Mrozek|7. 9. 2017 09:48| reakce na Jan Capouch - 7. 9. 2017 09:03
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Capouch|7. 9. 2017 09:03
Nahlásit