Předplatné časopisu
Finmag do schránkyPředplatit časopisNadílka

Diskuze: Očima expertů: Fotbalista za šest miliard! Nemravné?

Přihlášení do diskuze

Příspěvek, který se vám nejvíc líbí

1) Je to antifuldovský argument proti jeho tvrzení, že pracháči peníze stahují z oběhu a centrální banka to nutně musí dohánět tiskem. Ne. Šejk zaplatil ranec, dostane to fotbalový klub a ty peníze potečou někam dál.

2) Za předpokladu, že ty peníze jsou čisté a že fotbalové kluby nemají žádná státní privilegia, není nic špatného na tom, když mezi sebou uzavřou přestupní obchod v jakékoli výši.

3) Problém trochu je, že fotbal není nezávislým soukromým byznysem, ale součástí strategie "chléb a hry" (sociální dávky a fotbal), kterými se současná garnitura drží u moci. Fotbal je dotován, stadiony (gladiátorské arény) se staví za státní (resp. cizí ukradené) peníze, utkání jsou hlídána policií financovanou z peněz ukradených i lidem, kterým je fotbal u konečníku. Stát je choré náboženství - v Kataru i ve Francii. Víru si stát udržuje jak sociálními dávkami, tak i podporou fotbalu. Nedovedu říct, zda v tom je horší muslimský šejk, nebo francouzský socialistický populista.
https://www.menejstatu.sk/stat-je-chore-nabozenstvo-na-ktore-treba-zabudnut/

Nahlásit
+10
+
-

V článku vůbec nebylo zmíněna souvislost s dalším odvětvím, kde se sice nic nevyrábí, ale které patří k nejvíce rostoucím v současnosti. Je to kurzové sázení (např. na sportovní utkání), kde se v sázkových firmách točí ohromné peníze. Pro veřejnost je to oblast hazardních her, ale kdo se zajímá např. o fotbal, už si možná někdy v životě alespoň jednou vsadil. A tady jsou fotbalové týmy pod drobnohledem pitvány a rozebírány až na kost. Kvalitní hráči, kteří dokáží vstřelit soupeři gól, jsou vyvažováni zlatem. Můžete mít tým plných dobrých sportovců, kteří jsou schopni vytvořit převahu na fotbalovém hřišti, ale pokud nedokážou nastřílet góly do soupeřovy branky, neprosadí se. A taky o tom se hodně mluví a píše, předvídatelné chování týmu a schopnost poradit si i se silným soupeřem se velmi cení. Paris SG je na fotbalové scéně dobře znám, ale že by svými výkony nějak zvlášť oslňoval, to se říct nedá. I tady může být motivace k investici do zlepšení výkonů v soutěžích. A v (nezjištěných souvislostech) to může být výhodnější investice, než nákup akcií firem sužovaných státními zásahy a vysokým zdaněním. :-)

Nahlásit

+1
+
-

1) Je to antifuldovský argument proti jeho tvrzení, že pracháči peníze stahují z oběhu a centrální banka to nutně musí dohánět tiskem. Ne. Šejk zaplatil ranec, dostane to fotbalový klub a ty peníze potečou někam dál.

2) Za předpokladu, že ty peníze jsou čisté a že fotbalové kluby nemají žádná státní privilegia, není nic špatného na tom, když mezi sebou uzavřou přestupní obchod v jakékoli výši.

3) Problém trochu je, že fotbal není nezávislým soukromým byznysem, ale součástí strategie "chléb a hry" (sociální dávky a fotbal), kterými se současná garnitura drží u moci. Fotbal je dotován, stadiony (gladiátorské arény) se staví za státní (resp. cizí ukradené) peníze, utkání jsou hlídána policií financovanou z peněz ukradených i lidem, kterým je fotbal u konečníku. Stát je choré náboženství - v Kataru i ve Francii. Víru si stát udržuje jak sociálními dávkami, tak i podporou fotbalu. Nedovedu říct, zda v tom je horší muslimský šejk, nebo francouzský socialistický populista.
https://www.menejstatu.sk/stat-je-chore-nabozenstvo-na-ktore-treba-zabudnut/

Nahlásit

+10
+
-

>> "A jsou přestupní a platové částky ve vrcholovém sportu ještě smysluplné?"

Je tato otázka smysluplná? Vy jste si Ondřeji ještě nevšiml, že každý potřebuje ke štěstí něco jiného? To, co jednomu připadá nesmyslné, druhému dává perfektní smysl, protože mu to přinásí užitek, který ten první nedokáže rozeznat.

Nahlásit

+1
+
-