A proč to vyčítáte Kvitové? Daně přece neutrácí Kvitová, ale ministerstvo. Ministerstvo je zodpovědné, že uzavření smlouvy. Jestliže místo toho útočíte na Kvitovou, tak jste s prominutím stejný "hňup" jako Huml.
Špatný příměr, vy víte, že to kolo samo bylo získáno násilím... Takhle můžeme v těch příměrech pokračovat a vyčítat si jejich nepřesnost klidně do skonání věků.
Ale na každou smlouvu jsou potřeba dvě strany. Že ministerstvu ohledně rozfrcání peněz není blbý nic, to je jasný. Mohlo by to být blbý aspoň Kvitový, že opravdu něco dělá pro ministerstvo, tomu snad fakt nikdo nevěří.
Jan Pozner|23. 1. 2017 15:00| reakce na Pat Bateman - 23. 1. 2017 10:54
Jo, s tím se nedá nesouhlasit, on i ten ženský tenis bývá občas pro diváka dost utrpení. Tady bude problém, že v ATP jsou zjevně slaboši, bojící se zuřících feminacistek.
Jan Pozner|23. 1. 2017 13:36| reakce na Josef Fraj - 23. 1. 2017 08:01
"Ministerstvo je zodpovědné, že uzavření smlouvy." Nejsou potřeba na uzavření smlouvy dva? jeden vyhazuje peníze a druhej je s radostí přijímá. Odmítám se tvářit, že morálně závadné jednání je tam jen na jedné straně.
Jan Pozner|23. 1. 2017 13:34| reakce na Josef Fraj - 23. 1. 2017 10:53
Vy si fakt myslíte, že Kvitová pracuje pro MV? :-D Nezabírám se ministerstvem, protože jaksi řeč byla o Kvitový a na každou smlouvu jsou potřeba dva, ona ji úplně v klidu mohla odmítnout. Kdybyste se obtěžoval se informovat, tak byste zjistil, že ta smlouva byla uzavřena dávno před KH a EET. A vůbec celá tahle vaše argumentační linka je dost blbý argumentační faul. To, že zrovna opomíjím jednu ze stránek věci (stejně jako dalších xx) nic nevypovídá o mém názoru na ni.
Jan Pozner|23. 1. 2017 10:57| reakce na Pat Bateman - 23. 1. 2017 10:51
Špatný příměr, vy víte, že to kolo samo bylo získáno násilím... Takhle můžeme v těch příměrech pokračovat a vyčítat si jejich nepřesnost klidně do skonání věků.
Ale na každou smlouvu jsou potřeba dvě strany. Že ministerstvu ohledně rozfrcání peněz není blbý nic, to je jasný. Mohlo by to být blbý aspoň Kvitový, že opravdu něco dělá pro ministerstvo, tomu snad fakt nikdo nevěří.
Naprosto nechápu, proč někdo vyžaduje nějakou nivelizovanou výši odměn za cokoliv. Pokud pořadateli turnaje vydělají chlapi dvakrát tolik než ženské na televizních právech, vstupném a sponzorech, tak je logické, že aby přilákal ty nejlepší, musí jim dát i vyšší odměny. Tohle není o genderové rovnosti, ale o nabídce a poptávce... Příště budou chtít popeláři stejně jako programátoři, protože v práci stráví stejně času!
Nahlásit
-
8
+
Josef Fraj|23. 1. 2017 10:53| reakce na Jan Pozner - 23. 1. 2017 10:37
Srovnávat pracovní poměr a krádež, je hodně mimo. Pracovní poměr je smlouva. Ve smlouvě se celkem pochopitelně obě smluvní strany snaží dohodnout co nejvýhodnější podmínky pro sebe. Už tři roky posloucháme jak stát úžasně efektivně spravuje naše daně, jaké zavedl efektivní nástroje typu KH a EET, jak jsou spravovány jako firemní finance atd atd. Jak je potom možné, že tento úžasný správce uzavřel tak nevýhodnou smlouvu, aspoň podle vás? Proč vás netrápí toto? Proč se neptáte, jak může někdo tak nezodpovědně hospodařit s našimi penězi? Máte dost převrácená morální kriteria. Špatný je podle vás ten, kdo uzavřel výhodnou (podle vás) smlouvu a že někdo hospodaří mizerně s našimi penězi vám vůbec nevadí.
Pat Bateman|23. 1. 2017 10:51| reakce na Jan Pozner - 23. 1. 2017 10:37
Špatný příměr - co třeba: Když vám někdo nabídne prodej svého kola za pro vás velmi výhodných podmínek, tak to vezmete nebo mu rozhodně vnutíte více peněz?
Josef Fraj|23. 1. 2017 08:01| reakce na Jan Pozner - 21. 1. 2017 21:32
A proč to vyčítáte Kvitové? Daně přece neutrácí Kvitová, ale ministerstvo. Ministerstvo je zodpovědné, že uzavření smlouvy. Jestliže místo toho útočíte na Kvitovou, tak jste s prominutím stejný "hňup" jako Huml.
Huml je sice esenbáckej hňup, ale kde daní Kvitová není ta zajímavá část problému. Ať si daní kde chce, ale ať pak neparazituje z daní. Je rozdíl optimalizovat, a nic nechtít, a optimalizovat a nechat se "zaměstnat" ministerstvem vnitra za 19 850,- Kč, abych měl přístup ke zdravotnímu pojištění. To má Kvitová zapotřebí? Poněkud to připomíná parazitismus majitele klubu (a Čapího hnízda), za který hraje... Optimalizovat znamená nenechat se okrást, nikoli přidat se na stranu kradoucích.
Diskuze: Petr Pála: U holek musíte být větší psycholog
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Josef Fraj|23. 1. 2017 08:01
Nejméně oblíbený příspěvek
Jan Pozner|23. 1. 2017 10:57
Diskuze
Jan Pozner|27. 1. 2017 11:22| reakce na Jan Altman - 23. 1. 2017 16:06
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Pozner|23. 1. 2017 16:38| reakce na Josef Fraj - 23. 1. 2017 15:28
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Altman|23. 1. 2017 16:06| reakce na Jan Pozner - 21. 1. 2017 21:32
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Josef Fraj|23. 1. 2017 15:28| reakce na Jan Pozner - 23. 1. 2017 14:55
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Pozner|23. 1. 2017 15:00| reakce na Pat Bateman - 23. 1. 2017 10:54
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Pozner|23. 1. 2017 14:55| reakce na Josef Fraj - 23. 1. 2017 14:36
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Josef Fraj|23. 1. 2017 14:36| reakce na Jan Pozner - 23. 1. 2017 13:34
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Pozner|23. 1. 2017 13:36| reakce na Josef Fraj - 23. 1. 2017 08:01
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Pozner|23. 1. 2017 13:34| reakce na Josef Fraj - 23. 1. 2017 10:53
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Pozner|23. 1. 2017 10:57| reakce na Pat Bateman - 23. 1. 2017 10:51
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Pat Bateman|23. 1. 2017 10:54
Nahlásit
Josef Fraj|23. 1. 2017 10:53| reakce na Jan Pozner - 23. 1. 2017 10:37
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Pat Bateman|23. 1. 2017 10:51| reakce na Jan Pozner - 23. 1. 2017 10:37
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Pozner|23. 1. 2017 10:37| reakce na Josef Fraj - 23. 1. 2017 08:01
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Josef Fraj|23. 1. 2017 08:01| reakce na Jan Pozner - 21. 1. 2017 21:32
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Pozner|21. 1. 2017 21:32
Nahlásit