Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Rekord. Ale s vichrem v zádech

Václav Rybáček | 10. 1. 2017 | Celkem 4 komentáře v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Jan Amos | 10. 1. 2017 08:04

V článku zmiňované ostré komentáře a kritika výsledku státního rozpočtu jsou podle mého názoru neškodné a mírné. Osobně se domnívám, že to co předvedl estebák Babiš, nelze nazvat jinak než katastrofou, ze které se bude Česká republika dlouze vzpamatovávat.

Škoda, že v článku pana Rybáčka nezaznělo, jak vedle osekávání investic ministerstvo financí rekordně dotovalo státní intervenční zemědělský fond, ze kterého se vyplácejí podpory a dotace vlastníkům půdy - blbcům je třeba napovědět, že tedy především Agrofertu.

Hlídačům demokracie zcela uniká, že Babiš kromě privatizace zemědělské prvovýroby, zpracovatelského průmyslu, chemické výroby a reprodukčních klinik, ve své politické funkci zprivatizoval státní rozpočet. Slovo zprivatizovat je mírné, výraz ukradnout je příhodnější.

Privatizace spočívá v tom, že jej využil a využije jako silný argument v předvolebním boji, na který požírači jeho karcinogenních koblih uslyší. Pravděpodobně zapadne argument, že Babiš je ve funkci ministra financí zcela neschopen predikovat výdaje a výnosy České republiky v době bez jakýchkoliv turbuletních ekonomických změn a tedy naprosto neschopný tento resort řídit. Minela ve výši 160mld Kč, což je částka, která například převyšuje veškeré roční výdaje na státní zaměstnance, nemá v historii ministerstva financí obdoby a Alois Rašín by musel takového ministerského neumětela minimálně profackovat.

Jsem zvědav, jak se postaví pralament k Babišovu selhání při diskuzi o státním závěrečném účtu - státní rozpočet má podobu zákona, parlament jej schvaluje, a jeho nedodržení v tak závažné výši, jakou Babiš předvedl a ještě se ve své tuposti chlubí,by mělo být patrně už záležitostí právníků a nikoliv ekonomů.

Pro mě osobně a moji rodinu je loňský Babišův výsledek potvrzením slov především pana Altmana - zakopat, skrýt a vyvézt co půjde a to co nejrychleji. Účet za tuhle estebackou mýdlovou operu bude pro občany ČR katastrofický.

+16
+
-

Všechny 4 komentáře v diskuzi.

Jan Amos | 10. 1. 2017 08:04

V článku zmiňované ostré komentáře a kritika výsledku státního rozpočtu jsou podle mého názoru neškodné a mírné. Osobně se domnívám, že to co předvedl estebák Babiš, nelze nazvat jinak než katastrofou, ze které se bude Česká republika dlouze vzpamatovávat.

Škoda, že v článku pana Rybáčka nezaznělo, jak vedle osekávání investic ministerstvo financí rekordně dotovalo státní intervenční zemědělský fond, ze kterého se vyplácejí podpory a dotace vlastníkům půdy - blbcům je třeba napovědět, že tedy především Agrofertu.

Hlídačům demokracie zcela uniká, že Babiš kromě privatizace zemědělské prvovýroby, zpracovatelského průmyslu, chemické výroby a reprodukčních klinik, ve své politické funkci zprivatizoval státní rozpočet. Slovo zprivatizovat je mírné, výraz ukradnout je příhodnější.

Privatizace spočívá v tom, že jej využil a využije jako silný argument v předvolebním boji, na který požírači jeho karcinogenních koblih uslyší. Pravděpodobně zapadne argument, že Babiš je ve funkci ministra financí zcela neschopen predikovat výdaje a výnosy České republiky v době bez jakýchkoliv turbuletních ekonomických změn a tedy naprosto neschopný tento resort řídit. Minela ve výši 160mld Kč, což je částka, která například převyšuje veškeré roční výdaje na státní zaměstnance, nemá v historii ministerstva financí obdoby a Alois Rašín by musel takového ministerského neumětela minimálně profackovat.

Jsem zvědav, jak se postaví pralament k Babišovu selhání při diskuzi o státním závěrečném účtu - státní rozpočet má podobu zákona, parlament jej schvaluje, a jeho nedodržení v tak závažné výši, jakou Babiš předvedl a ještě se ve své tuposti chlubí,by mělo být patrně už záležitostí právníků a nikoliv ekonomů.

Pro mě osobně a moji rodinu je loňský Babišův výsledek potvrzením slov především pana Altmana - zakopat, skrýt a vyvézt co půjde a to co nejrychleji. Účet za tuhle estebackou mýdlovou operu bude pro občany ČR katastrofický.

Nahlásit

+16
+
-

Jan Altman | 10. 1. 2017 11:23 | reakce na Jan Amos - 10. 1. 2017 08:04

:-)

Hlavně je potřeba mít na mysli, že to není nějaký exces, ale zákonitý důsledek demokracie.
Ta vede k růstu centralizace, přerozdělování, byrokracie a státní moci. A narostlá centralizovaná státní moc zase představuje neodolatelné lákadlo pro sociopaty všeho druhu. A tak se zcela demokraticky dostane k moci tu Andrej, tu Klement, tu Recep, tu Adolf.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+5
+
-

Jan Amos | 10. 1. 2017 12:35 | reakce na Jan Altman - 10. 1. 2017 11:23

Už jsem to tady někde psal - historka vztahující se k ke geniálnímu matematikovi Kurtu Godelovi, rodákovi z Brna:

"traduje se, že když měl po svém příchodu do Spojených států vykonat pohovor s imigračním úředníkem a při něm osvědčit znalost ústavy USA, nikdo ho nedokázal přesvěšdčit, aby úředníkovi nevytkl “logickou chybu”, kterou v ústavě údajně našel a která podle něj umožňovala změnit Spojené státy demokratickou cestou v diktaturu"

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+3
+
-

Jaroslav B. Kořínek | 10. 1. 2017 07:42

Sir Humphrey Appleby plesá nad klaněním se těm nejprolhanějším z model - HDP, přebytek a nezaměstnanost. Dostáváme jen výstup z dat zpracovaný další státní institucí, ergo nedůvěryhodný.

Nahlásit

+1
+
-