Ve střetu zájmů jsou i nepodnikající členové vlády, uvažující o získání nějaké dobře placené funkce v Bruselu. U takových je pravděpodobné, že budou hájit spíše zájmy unijních potentátů než zájmy voličů, kvůli nimž jsou ve své funkci současné. Proto by bylo vhodné zakázat nominace těchto lidí do placených funkcí v aparátu i organizacích EU.
Nahlásit
-
11
+
Diskuze
Jan Capouch|25. 9. 2016 09:06| reakce na Josef Fraj - 25. 9. 2016 08:15
Přesně tak. A Babiš peníze na ty schopnější, či spíše nejschopnější právníky peníze má, a nadto silnou motivaci. A kde vůle neschází, cesta se nachází, jak říká klasik.
Celá anketa je falešné dilema. Problém není v tom, kdo kandiduje do státních funkcí, ale o čem v nich může rozhodovat. Pokud politici přímo rozhodují o polovině vytvořeného bohatství, tak si vždycky najdou cestu, jak jeho velkou část dostat do vlastních kapes. Myslím si, že každý schopnější právník dokáže Babišovi navrhnout schéma "aby se vlk nažral a koza zůstala celá".
Problém je v té obrovské hromadě peněz, kterou politici uloupí občanům a o které mohou rozhodovat. Jediná cesta jak zamezit/snížit korupci a nejrůznější střety zájmů a přesuny veřejných peněz do kapes politiků, úředníků a napojených podnikatelů, je zmenšení té hromady, tedy snížení daní. A k tomu politici dobrovolně nepřistoupí.
Nahlásit
-
10
+
Tomáš Veselý|23. 9. 2016 12:37
Ve střetu zájmů jsou i nepodnikající členové vlády, uvažující o získání nějaké dobře placené funkce v Bruselu. U takových je pravděpodobné, že budou hájit spíše zájmy unijních potentátů než zájmy voličů, kvůli nimž jsou ve své funkci současné. Proto by bylo vhodné zakázat nominace těchto lidí do placených funkcí v aparátu i organizacích EU.
Nahlásit
-
11
+
Luděk Zdražil|23. 9. 2016 03:55
Akceptovatelnost politického angažmá by se primárně mělo poměřovat morálními hodnotami praktikujícího politika, programem a volbami. Současně projednávaná úprava "lex Babiš" je, či může snadno být, zcela neúčinná, navíc kontraproduktivní. Řekněme, že Babiš po schválení tohoto zákona vytvoří schéma, které zachová nebo posílí jeho politický i mediální vliv a navíc vyhoví tomuto zákonu (což nebude žádný problém). Pak morální kritéria nebudou mít tu váhu, kterou by měla mít protože zákonubude vyhověno a případným oprávněným oponentům ducha amorálnosti výkonu politiky se uzavřou ústa.
Samo Babišovo impérium dozajista vzniklo právě za účinné pomoci vládnoucího politického aparátu, tedy mechanizmu, proti němuž je zákon "lex Babiš" také přijímán. Zjevně se tedy nejedná o snahu eliminovat něco, co zde již dříve fungovalo, ale spíše o vytvoření mocenské koalice tzv. demokratických stran za účelem nedemokratického potlačení politického konkurenta.
Počínání "demokratů" z ČSSD, KDU-ČSL, ODS, TOP09 je směšné a dětinské, přitom nejsem, nemohu být a nebudu volič ANO /na vysvětlenou/.
Diskuze: Očima expertů: Zákon na Babiše
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Tomáš Veselý|23. 9. 2016 12:37
Diskuze
Jan Capouch|25. 9. 2016 09:06| reakce na Josef Fraj - 25. 9. 2016 08:15
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Josef Fraj|25. 9. 2016 08:15
Nahlásit
Tomáš Veselý|23. 9. 2016 12:37
Nahlásit
Luděk Zdražil|23. 9. 2016 03:55
Nahlásit